Hakeeks kukaan Helsingin valtsikkaan antropologiaa lukemaan? Mitäs mieltä ootte kirjasta..ilman viitteitä kirja on ok mutta ne helvetin viitteet!
Antropologia
Andy2
6705
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Viitteet kuuluvat aineistoon. Lukiessa on hyvä olla avustaja, joka pitää sormia oikeiden viite-sivujen välissä :) No, mihin olet päätynyt miekkosen kokonaisargumentissa?
Monistin viitteet niin ei tarvitse koko ajan plärätä kirjan taakse:)Enpäs ole vielä mihinkään päätynyt..täytynee tehostaa opiskelua..Oletkos aikaisemmin hakenut ja onko kokemusta aineistokokeesta?
Aineistokoe voi olla maksimissaan 15 liuskaa pitkä. Ei kai siinä muuta kuin pointit peräkkäin. Olin vuonna 2002 kirjoittamassa Maussin. Silloin irtosi viikon lukemisella 11 pistettä 18:sta (silloin piti kirjoittaa kaksi ainetta). Parempaan pitäisi nyt pystyä! Onnea matkaan :)
Aika hyvin jos viikon lukemisella irtoaa nuinkin paljon pojoja...tuntuu vaan että vaikka tässä on kirjaa tahkottu niin mitään ei muista..mut ehkä se tästä. Mihis olet muuten itse päätynyt Maussin kokonaisargumentissa?;)Tsemppiä lukuihin!
Muistatko mitä silloin 2002 kysyttiin Maussin kirjasta? 2003 kysymyksethän löytyvät yliopiston sivuilta...
Viitteet olen lukassut kerran läpi ja jättänyt ne muuten suosiolla pois ohjelmasta. VOi vielä kaduttaa, mutta pitää ajan vuoksi ottaa riski