Onko opella oikeus!

äimistynyt

Meillä on 9-vuotias, pienluokkaa käyvä poika. Hänellä on tarkkaavaisuus, impulssiivisuus, ylivilkkaus ja aistiyliherkkyyshäiriöitä. Lapsemme on siirtynyt tähän kyseiseen luokkaan joulun jälkeen, meidän vanhempien/psykologin, lausuntojen perusteella.
Tänään poika oli tehnyt matematiikan koetta, joka oli alkanut tuntua ylivoimaisen vaikealta. Poika oli tokaissut, että tehtävät ovat v..... vaikeita, jolloin opettaja oli kieltänyt kiroilemasta. Hetken päästä poika oli toistanut saman lausahduksen ja opettaja ja kaksi avustajaa, olivat ottaneet käsistä kiinni ja raahanneet hänet väkivalloin, lavuaarin luo ja pesseet hänen suunsa saippualla, pojan kovasta vastustelusta huolimatta. Pojalla on mustelmia käsivarsissa, koska hän on laittanut todella kovaa vastaan.
Opettaja soitti kotiin ja sanoi, ettei hänellä ollut muuta mahdollisuutta selvittää tilanne.
Tämän jälkeen poika oli saannut kamalan paniikkikohtauksen, johtuen tästä kamalasta aistiyliherkkyydestä.
Onko opettajalla oikeus toimia näin! Mielestämme kiroilusta voi jättää jälki-istuntoon, mutta fyysinen kajoaminen, osittaa opettajan heikkoutta!

74

7408

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mammeliinaa

      Mitä te teette, jos poika kiroilee?

      • noin

        nuori käyttää tuota sanaa suvereenisti opettajalle, vielä kielloista huolimatta niin ihan oikein että pesivät sen suun. Menisit vanhempanakin vähän itseesi.. Ei pahalla.


      • samalla tavalla kuin
        noin kirjoitti:

        nuori käyttää tuota sanaa suvereenisti opettajalle, vielä kielloista huolimatta niin ihan oikein että pesivät sen suun. Menisit vanhempanakin vähän itseesi.. Ei pahalla.

        ensimmäisen kirjoittajan lapselle koulussa,
        lähtisi lapsi sosiaaliviranomaisten huostaanotossa muualle sijaishuoltoon
        niin etteivät jalat koskisi maata.
        Lasta saadaan käsitellä
        kovakouraisesti ja väkivälloin koulussa.
        Mutta jos joku vanhempi tekee saman kotona,
        on sosiaaliviranomainen oven takana.


      • saa kiroilla

        wc:ssä. Kyllästyvät siihen kun joutuvat menemään sinne ja siellä saa puhella niin paljon kuin sielu sietää. Kiroilut ovat jääneet pois. Aivan simppeliä ja toimii!


    • opeeopeeopeee....

      vai tuollaisia vastauksia. Opettaja ei saa kajota oppilaaseen, ja sitäpaitsi tuo on väkivaltaa. Suun peseminen saippualla, keskiaikainen menetelmä,kielletty Suomen lakien mukaan.
      Tee kirjallinen valitus. Käytitkö poikaa lääkärissä niitten mustelmien takia?

    • äiti

      Tuskin poikasi on vaan kaksi kertaa kiroillut(teki jotain muuta myös häiritäkseen)ja sitten open piti kahden avustajan kanssa laittaa suu pesulle. Poikasi on varmaan luokan suurin häirikkö joka pilaa muiden koulupäivän. Olen sitä mieltä, että kaikki häiriköt samalle luokalle, että muut saavat koulurauhan.

      • Äiti myös.

        Mitenhän mahtaisit reagoida jos kyseessä olisikin ollut oma lapsesi? Missä empatiasi?
        Toivon tosiaan, ettei lapsesi uskalla koskaan sanoa poikkipuolista sanaa sinulle tai muillekkaan. Saati sitten opettajalle. En uskalla ajatella millaisen hyökkäyksen tekisit lastasi vastaan rikkoneita ihmisiä kohtaan.


      • äiti minäkin

        Sinun mielestäsi on siis oikein opettaa lapselle,että fyysisen koskemattomuuden rikkomalla selvitetään hankalat asiat?????????
        Mielestäsi ope käyttäytyi niinkuin vastuullisen aikuisen kuuluukin vaikeissa tilanteissa toimia??? oh-hoh,vai että äiti olet!


      • äiti myös
        äiti minäkin kirjoitti:

        Sinun mielestäsi on siis oikein opettaa lapselle,että fyysisen koskemattomuuden rikkomalla selvitetään hankalat asiat?????????
        Mielestäsi ope käyttäytyi niinkuin vastuullisen aikuisen kuuluukin vaikeissa tilanteissa toimia??? oh-hoh,vai että äiti olet!

        Et tainnut ymmärtää ihan oikein mitä tarkoitin, oten tarkennus...
        Jokaisella on oikeus fyysiseen kosemattomuuteen. Niin kiroilevalla oppillaalla kuin häntä todennäköisesti pelkäävällä opettajallakkin. Niinhän se menee, että kun auktoriteetti horjuu, astuu "väkivallan" keinot esiin. Ja silloin jos lapselle tulee mustelmia opettajan / avustajan toimista, niin kyse on mielestäni jo suuresta ongelmasta. Opetajalla on oltava muitakin keinoja saada lapset aloileen kuin mustelmien tuottaminen tai jopa suitten teippaaminen. Oma lapseni tulee jopa vaatteet revittyinä koulusta kotia kun "avustaja" on "vähän" yrittänyt rauhoitella häntä.
        Sinunko mielestä se on oikein, että avustajat ja opettajat saavat keinoja kaihtamatta kajota lapsen fyysiseen koskemattomuuteen?
        Peräänkuuluutan ammattitaitoisten koulunkäyntiavustajien tarpeellisuutta erityisluokilla, eikä mitään pitkäaikastyöttömiä tai tukityöllistettyjä kavereita toteuttamaan opettajien rästi monistuksia.Moniongelmaisessa luokassa yksi avustaja ei tunnu missään.


      • että avustajien
        äiti myös kirjoitti:

        Et tainnut ymmärtää ihan oikein mitä tarkoitin, oten tarkennus...
        Jokaisella on oikeus fyysiseen kosemattomuuteen. Niin kiroilevalla oppillaalla kuin häntä todennäköisesti pelkäävällä opettajallakkin. Niinhän se menee, että kun auktoriteetti horjuu, astuu "väkivallan" keinot esiin. Ja silloin jos lapselle tulee mustelmia opettajan / avustajan toimista, niin kyse on mielestäni jo suuresta ongelmasta. Opetajalla on oltava muitakin keinoja saada lapset aloileen kuin mustelmien tuottaminen tai jopa suitten teippaaminen. Oma lapseni tulee jopa vaatteet revittyinä koulusta kotia kun "avustaja" on "vähän" yrittänyt rauhoitella häntä.
        Sinunko mielestä se on oikein, että avustajat ja opettajat saavat keinoja kaihtamatta kajota lapsen fyysiseen koskemattomuuteen?
        Peräänkuuluutan ammattitaitoisten koulunkäyntiavustajien tarpeellisuutta erityisluokilla, eikä mitään pitkäaikastyöttömiä tai tukityöllistettyjä kavereita toteuttamaan opettajien rästi monistuksia.Moniongelmaisessa luokassa yksi avustaja ei tunnu missään.

        pitäsi olla koulutettuja. Liian paljon tulee vastaan alalta kuin alalta työllistettyjä henkilöitä,jota hampaat irvessä tekevät heille määrättyä työtä ja ei tietoakaan lapsista tai varsinkan erityislapsista,pohjakoulutus on aina paras, on kyse mistä ammatista tahansa...toki inhimillisiäkin henkilöitä työllistettyjen joukosta löytyy, mutta....


      • äiti minäkin
        äiti myös kirjoitti:

        Et tainnut ymmärtää ihan oikein mitä tarkoitin, oten tarkennus...
        Jokaisella on oikeus fyysiseen kosemattomuuteen. Niin kiroilevalla oppillaalla kuin häntä todennäköisesti pelkäävällä opettajallakkin. Niinhän se menee, että kun auktoriteetti horjuu, astuu "väkivallan" keinot esiin. Ja silloin jos lapselle tulee mustelmia opettajan / avustajan toimista, niin kyse on mielestäni jo suuresta ongelmasta. Opetajalla on oltava muitakin keinoja saada lapset aloileen kuin mustelmien tuottaminen tai jopa suitten teippaaminen. Oma lapseni tulee jopa vaatteet revittyinä koulusta kotia kun "avustaja" on "vähän" yrittänyt rauhoitella häntä.
        Sinunko mielestä se on oikein, että avustajat ja opettajat saavat keinoja kaihtamatta kajota lapsen fyysiseen koskemattomuuteen?
        Peräänkuuluutan ammattitaitoisten koulunkäyntiavustajien tarpeellisuutta erityisluokilla, eikä mitään pitkäaikastyöttömiä tai tukityöllistettyjä kavereita toteuttamaan opettajien rästi monistuksia.Moniongelmaisessa luokassa yksi avustaja ei tunnu missään.

        Siis kukahan tässä nyt vastaa ja kenelle? Itse vastasin kirjoitukseen"ihan oikein pojallesi" ja otsikoin vastaukseni "kuules nyt". Nimimerkin "äiti myös" kirjoitukset ovat mielestäni täyttä asiaa. Ajattelen niin,että väkivalta ei sovi ratkaisukeinoksi ja samaa halusin sanoa "ihan oikein pojallesi" kirjoittajalle. Ammattitaitoa ja maalaisjärkeä pitäisi tosiaan avustajilla olla.


      • Onneksi kaikki

        eivät ole kaltaisiasi ja ajattele asioita noin musta valkoisesti..........


      • äiti myös

        Hienoa,että joku vielä välittää lasten kasvatuksesta. Kun omat vanhemmat ei ehdi. Onhan heillä työnsä ja harrastuksensa! Hyvä ope kuka oletkin, harmi vaan, että lapsen paras voi koitua sinun haitaksesi.

        Ennen vanhaan tehtiin kotonakin näin. Jopa loppui kiroilu ja häiriköinti. Ja vanhemmat kiittivät opettajaa ja laittoivat häiriköivän lapsen pyytämään anteeksi.


      • äimistynyt
        äiti myös kirjoitti:

        Hienoa,että joku vielä välittää lasten kasvatuksesta. Kun omat vanhemmat ei ehdi. Onhan heillä työnsä ja harrastuksensa! Hyvä ope kuka oletkin, harmi vaan, että lapsen paras voi koitua sinun haitaksesi.

        Ennen vanhaan tehtiin kotonakin näin. Jopa loppui kiroilu ja häiriköinti. Ja vanhemmat kiittivät opettajaa ja laittoivat häiriköivän lapsen pyytämään anteeksi.

        Ymmärsitkö, että kyseessä on erityislapsi. Hän käyttäytyy yleensä ihan hienosti , mutta tämän impulssiivisen käyttäytymisensä häneltä pääsee suusta välillä ärräpäitä ja opettaja on tietoinen siitä. Tiedoksi vaan olen itse kotiäiti ja meillämon neljä muuta lasta. Kolme näistä on ihan normaaliluokalla, eikä heillä ole mitään käytöshäiriöitä. Koskaan heidän opettajansa ei ole soittanut kotiin, käytöshäiriöiden takia. Muut osaavat käyttäytyä, oikein hyvin, mutta kuten kerroin, jos ei itsellä ole kokemusta erityislapsesta, ei voi ymmärtää tilannetta. Kotona poikamme pysyy kurissa, ihan puhumalla. Sääliksi käy lapsiasi!


    • oikeutta!

      Tee asiasta valitus ja selvitä kunnolla koulun kanssa mihin opettajilla on oikeus ja mihin ei.

      Tiedänpä yhden tyypin, joka eli naapurissamme useita vuosia. On häirikkö (esim. piti päiväkirjaa perheestämme, soitteli, uhkaili jne.) ja tavoiltaan selvä psykopaatti. Nyt on pienten lasten opettajana. Että sellaista...

      • avustaja

        Kyllähän se kasvatus lähtee KOTOA. Kiroilemisen kitkeminen tapahtuu pääsääntöisesti kotona. Sitäkin vois miettiä, mistä lapsi nää kirosanat on kuullut.
        Eihän tällanen ole rakentavaa kasvatusta, jos heti loukkaannutaan, kun mun lapseen on kajottu.

        Luokassa on monta muutakin oppilasta, ja heillekkin on suotava työrauha, saati kiroilematon työympäristö.

        Keskustelkaa opettajan kanssa, ja miettikää seuraavaan kertaan työvälineet.


      • äimistynyt

        Olisin selventänyt vielä. Joku sanoi,että poikamme tarkoitti sanontansa opettajalle. Hän ei todellakaan kohdistanut sanontaansa opettajalle, ainoastaan koepaperiinsa. Vielä toiseksi, hänen luokallaan on poika, jolla on adhd, tämä kyseinen poika saa kirota ja karata tunnilta milloin huvittaa, mutta häntä ymmäärretään, koska on varma diagnoosi. Meidän pojalla on samanlaiset piirteet, mutta diagnoosia, emme ole saanneet. Tuntuu kummalta, että toisia saa rangaista ja toisia ei!


      • äimistynyt

        Olisin selventänyt vielä. Joku sanoi,että poikamme tarkoitti sanontansa opettajalle. Hän ei todellakaan kohdistanut sanontaansa opettajalle, ainoastaan koepaperiinsa. Vielä toiseksi, hänen luokallaan on poika, jolla on adhd, tämä kyseinen poika saa kirota ja karata tunnilta milloin huvittaa, mutta häntä ymmäärretään, koska on varma diagnoosi. Meidän pojalla on samanlaiset piirteet, mutta diagnoosia, emme ole saanneet. Tuntuu kummalta, että toisia saa rangaista ja toisia ei!


      • kotoa!
        avustaja kirjoitti:

        Kyllähän se kasvatus lähtee KOTOA. Kiroilemisen kitkeminen tapahtuu pääsääntöisesti kotona. Sitäkin vois miettiä, mistä lapsi nää kirosanat on kuullut.
        Eihän tällanen ole rakentavaa kasvatusta, jos heti loukkaannutaan, kun mun lapseen on kajottu.

        Luokassa on monta muutakin oppilasta, ja heillekkin on suotava työrauha, saati kiroilematon työympäristö.

        Keskustelkaa opettajan kanssa, ja miettikää seuraavaan kertaan työvälineet.

        Väitinkö, että opettaja/koulu olisi syyllinen huonoon kasvatukseen tai ettei muille saisi antaa työrauhaa?

        Sanoin vain hyvin yksinkertaisesti, että opettajalla EI OLE OIKEUTTA tuollaiseen käytökseen! Asiat on pystyttävä hoitamaan asiallisesti puolin ja toisin.


      • minä
        äimistynyt kirjoitti:

        Olisin selventänyt vielä. Joku sanoi,että poikamme tarkoitti sanontansa opettajalle. Hän ei todellakaan kohdistanut sanontaansa opettajalle, ainoastaan koepaperiinsa. Vielä toiseksi, hänen luokallaan on poika, jolla on adhd, tämä kyseinen poika saa kirota ja karata tunnilta milloin huvittaa, mutta häntä ymmäärretään, koska on varma diagnoosi. Meidän pojalla on samanlaiset piirteet, mutta diagnoosia, emme ole saanneet. Tuntuu kummalta, että toisia saa rangaista ja toisia ei!

        Poikasiko sinulle kertoi toisesta oppilaasta, joka kiroilee ja karkaa ja varmaan myös sanoi etten minä opelle kiroillut vaan koe paperille.HAH!. Vai oletko itse ollut seuraamassa tuntia? En uskoisi että asia on ihan niin kun poikasi kertoo. Lapset kertovat aina muista lapsista pahaa ja luulevat että heidän pahat teot näin vähenevät. Poikasi opettaja on varmaan niin täynnä poikasi häiriö käytöstä koulussa. Ei olisi ehkä saanut käydä suuta pesemässä, mutta kuten itse tiedät oman lapsesi, ettei kiellot oikein auta.


      • kyllästynyt
        äimistynyt kirjoitti:

        Olisin selventänyt vielä. Joku sanoi,että poikamme tarkoitti sanontansa opettajalle. Hän ei todellakaan kohdistanut sanontaansa opettajalle, ainoastaan koepaperiinsa. Vielä toiseksi, hänen luokallaan on poika, jolla on adhd, tämä kyseinen poika saa kirota ja karata tunnilta milloin huvittaa, mutta häntä ymmäärretään, koska on varma diagnoosi. Meidän pojalla on samanlaiset piirteet, mutta diagnoosia, emme ole saanneet. Tuntuu kummalta, että toisia saa rangaista ja toisia ei!

        pojallani on adhd, motoriset häiriöt, impulsiivisuus- ja keskittymisvaikeus sekä oppimisvaikeus.Näistä kaikista on lausunto ja oma diagnoosi. Pienluokassa opettaja / avustaja ei ota mitään hänen erityistarvettaan tai oppimistapojaan huomioon, vaan kaikki kumotaan "omalla vuosikymmenien oppettajakoulutuksella".Jopa diagnoosit on kumottu opettajan tahosta.
        Lastani on kieletty olemasta välitunneilla omien sisarustensa, oman luokkalaistensa ja toisten ns. normaalien lasten kanssa. Häntä haukutaan. potkitaan,tönitään (yleensä 3 -4 pojan ryhmissä) ja häirtään myös tunnilla.(sotketaan kirjan sivut, piilotetaan kirjat tai katkotaan kynät)
        Poikani osaa sanoa takaisin ja puolustaessaan itseään lyönneiltä ja potkuila lyö ja potkii varmasti takaisin ja saa kaikki syyt niskoilleen.Välitunnilla jos joku "vahingossa" tönäisee tai lyö,(tapahtuu päivittäin) hän ei uskalla mennä kertomaan opettajalle koska saa uudelleen turpiinsa. Poikani kerää rangaistukseksi kielenkäyttöstään tai riitelystä koulussa lasinsiruja paljain käsin. Hän seisoo myös tunnin naapuriluokassa kaikkien naurettavana. Näistä asioista on tehty valitus aikapäiviä sitten, mutta opettajalla ja avustajalla hommat vaan jatkuu. Ja poikani jatkaa vielä pari vuotta samassa luokassa. Lapseni on ainainen vertailun kohde. Milloin häntä verrataan luokan Somali-poikaan milloin taas Romaniin. Ompa oppettaja haukkunut hätä jopa henkisesti erittäin sairaaksi lapseksi. Kumma homma kun poika ei muualla "sairasta" vaikka harrastaa ja liikkuu vapaasti kouluajan ulkopuolella.
        Että näin meillä rankaistaan ADHD lasta, opettajan toimesta.


      • äimistynyt
        minä kirjoitti:

        Poikasiko sinulle kertoi toisesta oppilaasta, joka kiroilee ja karkaa ja varmaan myös sanoi etten minä opelle kiroillut vaan koe paperille.HAH!. Vai oletko itse ollut seuraamassa tuntia? En uskoisi että asia on ihan niin kun poikasi kertoo. Lapset kertovat aina muista lapsista pahaa ja luulevat että heidän pahat teot näin vähenevät. Poikasi opettaja on varmaan niin täynnä poikasi häiriö käytöstä koulussa. Ei olisi ehkä saanut käydä suuta pesemässä, mutta kuten itse tiedät oman lapsesi, ettei kiellot oikein auta.

        Tämän toisen pojan käytöksestä, olemme kuulleet ihan rehtorilta. Kun poikani joulun jälkeen tuli tähän pienluokkaan, kävi tämä adhd diagnoosin saannut poika hänen kimppuun useita kertoja. Poika oli silloinkin usein mustelmilla, koska tämä poika ei halunnut sopeutua ajatukseen, että uusi poika tulee hänen luokallensa. Kävimme alussa monet palaverit rehtorin ja koulutoimenjohtajan kanssa. Opettaja suojeli alusta asti tätä toista poikaa, mutta monien palaverien jälkeen poika myönsi,ärsyttäneensä tahallisesti poikaamme ja nykyisin heillä ei enään ole fyysistä väkivaltaa keskenään. Joskus kyllä sanaharkkaa.


      • äimistynyt
        äimistynyt kirjoitti:

        Tämän toisen pojan käytöksestä, olemme kuulleet ihan rehtorilta. Kun poikani joulun jälkeen tuli tähän pienluokkaan, kävi tämä adhd diagnoosin saannut poika hänen kimppuun useita kertoja. Poika oli silloinkin usein mustelmilla, koska tämä poika ei halunnut sopeutua ajatukseen, että uusi poika tulee hänen luokallensa. Kävimme alussa monet palaverit rehtorin ja koulutoimenjohtajan kanssa. Opettaja suojeli alusta asti tätä toista poikaa, mutta monien palaverien jälkeen poika myönsi,ärsyttäneensä tahallisesti poikaamme ja nykyisin heillä ei enään ole fyysistä väkivaltaa keskenään. Joskus kyllä sanaharkkaa.

        Anteeksi virhe. Kävimme keskusteluja rehtorin ja koulukuraattorin kanssa.


      • niin ikävää
        kyllästynyt kirjoitti:

        pojallani on adhd, motoriset häiriöt, impulsiivisuus- ja keskittymisvaikeus sekä oppimisvaikeus.Näistä kaikista on lausunto ja oma diagnoosi. Pienluokassa opettaja / avustaja ei ota mitään hänen erityistarvettaan tai oppimistapojaan huomioon, vaan kaikki kumotaan "omalla vuosikymmenien oppettajakoulutuksella".Jopa diagnoosit on kumottu opettajan tahosta.
        Lastani on kieletty olemasta välitunneilla omien sisarustensa, oman luokkalaistensa ja toisten ns. normaalien lasten kanssa. Häntä haukutaan. potkitaan,tönitään (yleensä 3 -4 pojan ryhmissä) ja häirtään myös tunnilla.(sotketaan kirjan sivut, piilotetaan kirjat tai katkotaan kynät)
        Poikani osaa sanoa takaisin ja puolustaessaan itseään lyönneiltä ja potkuila lyö ja potkii varmasti takaisin ja saa kaikki syyt niskoilleen.Välitunnilla jos joku "vahingossa" tönäisee tai lyö,(tapahtuu päivittäin) hän ei uskalla mennä kertomaan opettajalle koska saa uudelleen turpiinsa. Poikani kerää rangaistukseksi kielenkäyttöstään tai riitelystä koulussa lasinsiruja paljain käsin. Hän seisoo myös tunnin naapuriluokassa kaikkien naurettavana. Näistä asioista on tehty valitus aikapäiviä sitten, mutta opettajalla ja avustajalla hommat vaan jatkuu. Ja poikani jatkaa vielä pari vuotta samassa luokassa. Lapseni on ainainen vertailun kohde. Milloin häntä verrataan luokan Somali-poikaan milloin taas Romaniin. Ompa oppettaja haukkunut hätä jopa henkisesti erittäin sairaaksi lapseksi. Kumma homma kun poika ei muualla "sairasta" vaikka harrastaa ja liikkuu vapaasti kouluajan ulkopuolella.
        Että näin meillä rankaistaan ADHD lasta, opettajan toimesta.

        luettavaa, sillä lapsen ei kuuluisi kärsiä koulussa,eikä muuallakaan tietenkään, mutta kun siellä koulussa ollaan aika pitkään elämän varrella ja se kouluaika jää mieliin pitkäksi aikaa ja vaikuttaa aika moneen asiaan...ihan ns.tavallisellakin ei kiusatulla ja erityislapsella...


      • RosMond
        kyllästynyt kirjoitti:

        pojallani on adhd, motoriset häiriöt, impulsiivisuus- ja keskittymisvaikeus sekä oppimisvaikeus.Näistä kaikista on lausunto ja oma diagnoosi. Pienluokassa opettaja / avustaja ei ota mitään hänen erityistarvettaan tai oppimistapojaan huomioon, vaan kaikki kumotaan "omalla vuosikymmenien oppettajakoulutuksella".Jopa diagnoosit on kumottu opettajan tahosta.
        Lastani on kieletty olemasta välitunneilla omien sisarustensa, oman luokkalaistensa ja toisten ns. normaalien lasten kanssa. Häntä haukutaan. potkitaan,tönitään (yleensä 3 -4 pojan ryhmissä) ja häirtään myös tunnilla.(sotketaan kirjan sivut, piilotetaan kirjat tai katkotaan kynät)
        Poikani osaa sanoa takaisin ja puolustaessaan itseään lyönneiltä ja potkuila lyö ja potkii varmasti takaisin ja saa kaikki syyt niskoilleen.Välitunnilla jos joku "vahingossa" tönäisee tai lyö,(tapahtuu päivittäin) hän ei uskalla mennä kertomaan opettajalle koska saa uudelleen turpiinsa. Poikani kerää rangaistukseksi kielenkäyttöstään tai riitelystä koulussa lasinsiruja paljain käsin. Hän seisoo myös tunnin naapuriluokassa kaikkien naurettavana. Näistä asioista on tehty valitus aikapäiviä sitten, mutta opettajalla ja avustajalla hommat vaan jatkuu. Ja poikani jatkaa vielä pari vuotta samassa luokassa. Lapseni on ainainen vertailun kohde. Milloin häntä verrataan luokan Somali-poikaan milloin taas Romaniin. Ompa oppettaja haukkunut hätä jopa henkisesti erittäin sairaaksi lapseksi. Kumma homma kun poika ei muualla "sairasta" vaikka harrastaa ja liikkuu vapaasti kouluajan ulkopuolella.
        Että näin meillä rankaistaan ADHD lasta, opettajan toimesta.

        Jos paikkakunnalla on muita kouluja, vie poika eri kouluun. Vanhemmilla on tällainen oikeus. Lapselle tulee pahoja traumoja tuollaisesta kohtelusta, älä salli sitä. Tämä tuntuu yksinkertaistetulta, mutta jos ei valitukset mene läpi, niin sano rehtorille suoraan, että lapsi otetaan nyt koulusta pois. Että viette eri kouluun tai opetatte itse kotona (kotiopiskelukin on sallittua, Suomessa ei ole koulupakkoa, vain oppivelvollisuus).


      • adhd93
        kyllästynyt kirjoitti:

        pojallani on adhd, motoriset häiriöt, impulsiivisuus- ja keskittymisvaikeus sekä oppimisvaikeus.Näistä kaikista on lausunto ja oma diagnoosi. Pienluokassa opettaja / avustaja ei ota mitään hänen erityistarvettaan tai oppimistapojaan huomioon, vaan kaikki kumotaan "omalla vuosikymmenien oppettajakoulutuksella".Jopa diagnoosit on kumottu opettajan tahosta.
        Lastani on kieletty olemasta välitunneilla omien sisarustensa, oman luokkalaistensa ja toisten ns. normaalien lasten kanssa. Häntä haukutaan. potkitaan,tönitään (yleensä 3 -4 pojan ryhmissä) ja häirtään myös tunnilla.(sotketaan kirjan sivut, piilotetaan kirjat tai katkotaan kynät)
        Poikani osaa sanoa takaisin ja puolustaessaan itseään lyönneiltä ja potkuila lyö ja potkii varmasti takaisin ja saa kaikki syyt niskoilleen.Välitunnilla jos joku "vahingossa" tönäisee tai lyö,(tapahtuu päivittäin) hän ei uskalla mennä kertomaan opettajalle koska saa uudelleen turpiinsa. Poikani kerää rangaistukseksi kielenkäyttöstään tai riitelystä koulussa lasinsiruja paljain käsin. Hän seisoo myös tunnin naapuriluokassa kaikkien naurettavana. Näistä asioista on tehty valitus aikapäiviä sitten, mutta opettajalla ja avustajalla hommat vaan jatkuu. Ja poikani jatkaa vielä pari vuotta samassa luokassa. Lapseni on ainainen vertailun kohde. Milloin häntä verrataan luokan Somali-poikaan milloin taas Romaniin. Ompa oppettaja haukkunut hätä jopa henkisesti erittäin sairaaksi lapseksi. Kumma homma kun poika ei muualla "sairasta" vaikka harrastaa ja liikkuu vapaasti kouluajan ulkopuolella.
        Että näin meillä rankaistaan ADHD lasta, opettajan toimesta.

        meidän pojasta, aivan sama tilanne. Tää maailma kun on mennyt tähän, että kaikki huonosti käyttäytyvät ovat kotona huonosti kasvatettuja. Voimia teille ja varsinkin sun pojallesi.


      • äimistynyt
        adhd93 kirjoitti:

        meidän pojasta, aivan sama tilanne. Tää maailma kun on mennyt tähän, että kaikki huonosti käyttäytyvät ovat kotona huonosti kasvatettuja. Voimia teille ja varsinkin sun pojallesi.

        Kiitoksia viestistäsi, sanasi lämmittivät! Onneksi muut tahot ymmärsivät meidänkin kantaamme, eivätkä tuominneet meitä pelkkinä huonoina kasvattajina. Opettaja ja toinen avustaja saivat kirjallisen varoituksen ja joutuivat pyytämään monta kertaa anteeksi omaa toimintaansa. Onneksi kyseisen opettajan virkasuhde tässä koulussa päättyi ja erityisopettaja jatkaa syksyllä!


    • tuollainen

      asiain hoito koulussa. En tiedä miten pieneltä paikkakunnalta olet, mutta ainakaan omien lasteni koulujen pienluokkien käytäntöön tuo ei kuulu.
      Ensin tulee ns.keltainen lappu vroitus,sitten viime kädessä punainen, jos on häiriökäyttäytymistä jossakin muoosa koulussa. Lisäksi reissuvihossa lukee päivän kulku. Väri päivän kulusta merkitään myös vihkoon. Vihreä väri kertoo päivän menneen hyvin.Jos opettajan ja avustajien kanssa ei suju,otetan yhteys vanhempiin ja keskustellaan eri vaihtoehdoista ja aivan viime kädessä lähdetään reksin kanssa juttelemaan ja koulupsykologikin ottaa kyllä siaan kantaa, jos tarve on.
      Käsiksi ei käydä ja suuta ei todellakaan pestä koulussa saippualla. Sitä en tiedä miten kiellettyä tai sallittua se kunkin kotona on, mutta ei ainakaan koulussa kuulu noin tehdä. Selvitä asia opettajan kanssa ja jos ei selkiydy ota yhteys ylimpiin tasoihin, myös reksillä on pomonsa.
      Jos tarina on tuo minkä kerroit, niin jo lapsen kannalta on parempi asia selvittää, erityislasten kanssa pitää osata toimia oikein ja vanhemmat ovat ne naarastiikerit jotka tekevät lapsensa oikeuksien puolesta sen taistelun,kun lapsi itse ei siihen kykene.

      Hyvää loppu kevättä

      Viiden äiti

    • H-Moro

      Mistä kuulit, että juuri näin oli toimittu? Lapseltasiko?

      • äimistynyt

        Opettaja soitti itse kotiin ja kertoi pesseensä pojan suun saippualla, kahden avustajan auttamana. Poika oli tällöin, vielä tunnin jälkkärissä.


      • H-moro
        äimistynyt kirjoitti:

        Opettaja soitti itse kotiin ja kertoi pesseensä pojan suun saippualla, kahden avustajan auttamana. Poika oli tällöin, vielä tunnin jälkkärissä.

        No sitten hän teki ison virheen kun pesi pojan suun saippualla. Ja avustajat tekivät myös virheen. Oikein teki siinä, että ilmoitti asiasta itse kotiin. Ei muuta kun koneisto käybtiin ja opettaja avustajineen vastuuseen tekosistaan.


    • sijaisope

      Fyysisesti ei saa oppilaaseen koskea.
      Aloita selvittäminen ottamalla yhteyttä rehtoriin.

      • Ope

        Oppilaaseen saa koskea, jos hänet pitää väkisin esim. poistaa luokasta.

        En ymmärrä, missä tilanteessa suun peseminen saippualla olisi tarpeen. En harrasta sellaista omien lasteni kanssa enkä todellakaan koulussakaan. Kuvittelisin, ettei se ole sallittua sen enempää koulussa kuin kotonakaan, koska se on tarpeetonta fyysistä väkivaltaa, vaikka sitten lievää olisikin.

        Fyysinen puuttuminen on minun mielestäni sallittua kotona ja koulussa silloin, kun muuta keinoa ei ole. Esimerkiksi luokasta ulos vieminen (muilla on oikeus olla rauhassa) tai väkivallan estäminen (pukari pois tappelusta). Väkivallan (satuttamisen, fyysisen loukkaamisen) käyttö rangaistuksena ei ole Suomen lain mukaan sallittua.

        Jos tilanne oli sellainen kuin edellä kerroit, lapsi olisi pitänyt poistaa luokasta (jos hän muita häiritsi) mutta suun pesun täytyi häiritä muita oppilaita enemmän kuin itse suunsoitto.

        Joten näiden tietojen perusteella opettaja toimi mielestäni oudosti. Mene kouluun juttelemaan REHTORIN kanssa. Älä mene juttelemaan yksinäsi opettajan kanssa.


      • äimistynyt

        Kiitos hyvistä neuvoista. Otamme suoraan yhteyttä koulutoimenjohtajaan, hänhän on opettajien pomo.


      • Ope
        äimistynyt kirjoitti:

        Kiitos hyvistä neuvoista. Otamme suoraan yhteyttä koulutoimenjohtajaan, hänhän on opettajien pomo.

        Järkyttävää tuollainen saippuapesu ja mustelmien tuotto. Aika herkkähipiäinen opettaja, kun ei kahta v-alkuista sanaa kestä... Opettaja ei missään nimessä saa tehdä sellaista. Ainoa tilanne, joka oikeutta lapsen "vapaudenriistoon" on sellainen, jossa lapsi on vaaraksi itselleen tai muille.
        Asia kannattaa kyllä selvittää. Luin välissä olevia viestejä vähän huonosti: joko kysyit ko. opettajalta ja avustajalta syytä käytökseen? Ennen kuin lähdet opetushallintoon asiasta valittaa, on koulun rehtorin tehtävä selvittää asia ja järjestää teille vaikka yhteisneuvottelu. Joten jos et halua ottaa yhteyttä suoraan suun pesseeseen opettajaan, ota yhteys hänen esimieheensä, rehtoriin. Jos senkin jälkeen tuntuu, että asia ei selviä, jatka ylempiin hallintoelimiin.


      • Lapsen
        Ope kirjoitti:

        Järkyttävää tuollainen saippuapesu ja mustelmien tuotto. Aika herkkähipiäinen opettaja, kun ei kahta v-alkuista sanaa kestä... Opettaja ei missään nimessä saa tehdä sellaista. Ainoa tilanne, joka oikeutta lapsen "vapaudenriistoon" on sellainen, jossa lapsi on vaaraksi itselleen tai muille.
        Asia kannattaa kyllä selvittää. Luin välissä olevia viestejä vähän huonosti: joko kysyit ko. opettajalta ja avustajalta syytä käytökseen? Ennen kuin lähdet opetushallintoon asiasta valittaa, on koulun rehtorin tehtävä selvittää asia ja järjestää teille vaikka yhteisneuvottelu. Joten jos et halua ottaa yhteyttä suoraan suun pesseeseen opettajaan, ota yhteys hänen esimieheensä, rehtoriin. Jos senkin jälkeen tuntuu, että asia ei selviä, jatka ylempiin hallintoelimiin.

        pitäis kouluikäisenä tajuta miten käyttäytyy opettajaa kohtaan. Itse en ikimaailmassa olisi uskaltanut kiroilla luokassa. Mutta, nykyään ei kunnioiteta auktoriteetteja, valitettavasti.. En kyllä hyväksy opettajankaan tekoa, ei niin pitäisi toimia!


      • näin....
        Ope kirjoitti:

        Järkyttävää tuollainen saippuapesu ja mustelmien tuotto. Aika herkkähipiäinen opettaja, kun ei kahta v-alkuista sanaa kestä... Opettaja ei missään nimessä saa tehdä sellaista. Ainoa tilanne, joka oikeutta lapsen "vapaudenriistoon" on sellainen, jossa lapsi on vaaraksi itselleen tai muille.
        Asia kannattaa kyllä selvittää. Luin välissä olevia viestejä vähän huonosti: joko kysyit ko. opettajalta ja avustajalta syytä käytökseen? Ennen kuin lähdet opetushallintoon asiasta valittaa, on koulun rehtorin tehtävä selvittää asia ja järjestää teille vaikka yhteisneuvottelu. Joten jos et halua ottaa yhteyttä suoraan suun pesseeseen opettajaan, ota yhteys hänen esimieheensä, rehtoriin. Jos senkin jälkeen tuntuu, että asia ei selviä, jatka ylempiin hallintoelimiin.

        Hei! Olen alkuopetuksen ope ja mulla on ollut jo useita integraatioluokkia, missä on yhtä aikaa opiskellut niin ADHD-lapsia, asperger-lapsi, lievästi kehitysvammainen, sekä ilman diagnooseja olevia, mutta ylivilkkaita ja keskittymisongelmaisia, pulisevia ja häliseviä lapsia. Joukon jatkona sitten ihan tavallisia muksuja, joilla "palikat" on kohdallaan (ADHD- lapsen isän ilmaisu ns. normaalista lapsesta, ei minun keksimäni ilmaisu...) Meno on välillä lievästi sanottuna luovaa. Tuo kerrottu tilanne toistuu meillä harva se päivä, eikä ole herättänyt sen kummempaa hämminkiä. Jos joku äityy hokemaan sitä v-sanaa, menemme joko minä tai avustaja kysymään että etkö ymmärrä tehtävää, tai mikä on hätänä? Joskus puuttuu kynä, joskus on vihko jäänyt jonnekin. No meillä on lainakynäpakki kaapissa ja aina löytyy joku paperinpala, mihin voi tehdä tehtävät. Kiroilu loppuu siihen, kun ruvetaan sitten yhdessä pohtimaan, että mitenkäs näitä sanallisia laskuesimerkkeja ratkaistiinkaan. Välitunnille menee jo ihan iloinen kaveri vihellellen eikä kenenkään itsetuntoa tai arvovaltaa ole tarvinnut loukata. Ei kiroilusta kannata polttaa päreitään, ylipäätään kannata polttaa päreitään yhtään mistään. Lapsen minuutta pitää aina kunnioittaa. Jos sattuu huono päivä, niin asiat selvitetään kunhan tilanne on ohi. Usein kaveri pyytää kauniisti anteeksi ja antaa vielä halauksen kaupan päälle. Hyvin on pärjätty, saippuaa käytetään vain käsien pesuun.


      • kontaktia aikuiseen
        äimistynyt kirjoitti:

        Kiitos hyvistä neuvoista. Otamme suoraan yhteyttä koulutoimenjohtajaan, hänhän on opettajien pomo.

        Jos lapsi ei ole oppinut sosiaalisia taitoja riittävästi, hän hakee sen kontaktin sillä ainoalla tavalla, jonka kokee toimivan; tässä tapauksessa lapsi on ilmeisesti aina saanut huomiota karskilla kielenkäytöllä. Lapsi tekee aina semmoisia asioita jotka toimivat hänen elämässään. Ja aikuisen huomio on lapsen kehitykselle elintärkeää, ilman sitä ei kehitystä itse asiassa voi olla. Jos aikuinen antaa kiroilujen mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, kiroilusta ei pääse tulemaan lapselle vallankäytön välinettä.


    • jjj

      Lapsen suuta ei olisi saanut pestä saippualla, eikä poika olisi saanut kiroilla, tai muuten häiriätä koetta.

      Tilanne siis 1-1.

      • ja kahden kouluavustajan

        yhdessä tekemä
        VIRANOMAISKÄSITTELY
        kotona omalle lapsellesi,
        ja jää odottaman jatkoseuraamuksia........
        eiköhön sieltä sosiaaliviranomaiset
        ennen pitkää ota yhteyttä
        lapsen pahoipitelystä syyttäen;
        mustelmat, suun saippualla pesu jne.

        Kokeile, jos et usko!


      • jjj
        ja kahden kouluavustajan kirjoitti:

        yhdessä tekemä
        VIRANOMAISKÄSITTELY
        kotona omalle lapsellesi,
        ja jää odottaman jatkoseuraamuksia........
        eiköhön sieltä sosiaaliviranomaiset
        ennen pitkää ota yhteyttä
        lapsen pahoipitelystä syyttäen;
        mustelmat, suun saippualla pesu jne.

        Kokeile, jos et usko!

        Mistä ne viranomaiset saa tietää että peset lapsesi suun saippualla?


      • täti joka kertoo
        jjj kirjoitti:

        Mistä ne viranomaiset saa tietää että peset lapsesi suun saippualla?

        kuinka teillä lapsia kasvatetaan
        väkivallala; mustelmilla ja saippualla.
        Ja plim plim....


    • Ja sinun vanhempana

      pitää vaatia opettajalle varoitusta noin törkeästä tavasta hoitaa tuo tilanne. He olisivat voineet poistaa pojan luokasta mutta tuollainen menee jo väkivaltaisen toiminnan piikkiin niin fyysisesti kuin henkisesti. Minä olisin vienyt lapsen lääkäriin ja hakenut todistuksen ja tehnyt rikosilmoituksen
      opettajasta ja avustajista.

      • siis mihin?

        Penska saisi oikein palkinnonkin törkeästä käytöksestään vai? Ihan pois inhottavasta työntekopaikasta ja saattaja vielä kaveriksi mukaan!

        Eikö kenellekään tule mieleen, että soittamalla kotiin ja kertomalla asiasta opettaja halusi asialle tehtävän jotakin? Toisekseen, jos ketä tahansa ihmistä pidetään kiinni ja hän rimpuilee holtittomasti, taatusti tulee mustelmia. Jos lapsella on ollut kaksi ihmistä pitämässä kiinni, voi jo olettaa, että lapsen käytös ja rähinä on ollut jo hysteeristä ja mieltä vailla.

        Missä on ihmisten suhteellisuudentaju?


      • ja silloin pitäisi
        siis mihin? kirjoitti:

        Penska saisi oikein palkinnonkin törkeästä käytöksestään vai? Ihan pois inhottavasta työntekopaikasta ja saattaja vielä kaveriksi mukaan!

        Eikö kenellekään tule mieleen, että soittamalla kotiin ja kertomalla asiasta opettaja halusi asialle tehtävän jotakin? Toisekseen, jos ketä tahansa ihmistä pidetään kiinni ja hän rimpuilee holtittomasti, taatusti tulee mustelmia. Jos lapsella on ollut kaksi ihmistä pitämässä kiinni, voi jo olettaa, että lapsen käytös ja rähinä on ollut jo hysteeristä ja mieltä vailla.

        Missä on ihmisten suhteellisuudentaju?

        Tajuta mitä saippualla tehdään! Sitä ei ole tarkoitettu suuhun laitettavaksi, NIIN!


      • äimistynyt
        siis mihin? kirjoitti:

        Penska saisi oikein palkinnonkin törkeästä käytöksestään vai? Ihan pois inhottavasta työntekopaikasta ja saattaja vielä kaveriksi mukaan!

        Eikö kenellekään tule mieleen, että soittamalla kotiin ja kertomalla asiasta opettaja halusi asialle tehtävän jotakin? Toisekseen, jos ketä tahansa ihmistä pidetään kiinni ja hän rimpuilee holtittomasti, taatusti tulee mustelmia. Jos lapsella on ollut kaksi ihmistä pitämässä kiinni, voi jo olettaa, että lapsen käytös ja rähinä on ollut jo hysteeristä ja mieltä vailla.

        Missä on ihmisten suhteellisuudentaju?

        Tiedoksi vaan sinulle, että lapsellamme on paniikkioireita ja opettaja on tietoinen siitä. Tämä on pienluokka, jossa on erityislapsia erityistarpeineen. Poika sanoi nämä kaksi kirosanaa, ja sen jälkeen sanottiin, että suu pestään saippualla. Pojalle iski kamala paniikkikohtaus ja hän meni opettajan pöydän alle piiloon. Opettaja ja kaksi avustajaa tulivat ja repivät hänet pöydän alta väkivalloin, mustelmista päätellen ja raahasivat hänet lavuaarin luokse ja tunkivat saippuaa hänen suuhunsa. Poika sanoi, että saippuaa meni hänen suuhunsa ja sekös raivostutti häntä vielä enemmän, ja sen jälkeen hän sanoi opelle ja avustajille, vielä pahemmin. Mielestäsi hänen olisi pitänyt antaa tehdä tämä, siis vapaaehtoisesti!


      • tilanne,
        äimistynyt kirjoitti:

        Tiedoksi vaan sinulle, että lapsellamme on paniikkioireita ja opettaja on tietoinen siitä. Tämä on pienluokka, jossa on erityislapsia erityistarpeineen. Poika sanoi nämä kaksi kirosanaa, ja sen jälkeen sanottiin, että suu pestään saippualla. Pojalle iski kamala paniikkikohtaus ja hän meni opettajan pöydän alle piiloon. Opettaja ja kaksi avustajaa tulivat ja repivät hänet pöydän alta väkivalloin, mustelmista päätellen ja raahasivat hänet lavuaarin luokse ja tunkivat saippuaa hänen suuhunsa. Poika sanoi, että saippuaa meni hänen suuhunsa ja sekös raivostutti häntä vielä enemmän, ja sen jälkeen hän sanoi opelle ja avustajille, vielä pahemmin. Mielestäsi hänen olisi pitänyt antaa tehdä tämä, siis vapaaehtoisesti!

        josta jälkikäteen ei voi ottaa selville, kuka on tehnyt mitä. Jos todellakin on tarvittu kolme aikuista yhtä lasta käsittelemään, lapsen paikka ei ehkä ole edes erityisluokalla. Toinen mahdollisuus on se, että yhteen luokkaan on osunut kolme väkivaltaista ja sadistista opetusammattilaista. Olisiko valvontakameroilla sijaa luokan katonrajassa?


      • oli tilanne
        tilanne, kirjoitti:

        josta jälkikäteen ei voi ottaa selville, kuka on tehnyt mitä. Jos todellakin on tarvittu kolme aikuista yhtä lasta käsittelemään, lapsen paikka ei ehkä ole edes erityisluokalla. Toinen mahdollisuus on se, että yhteen luokkaan on osunut kolme väkivaltaista ja sadistista opetusammattilaista. Olisiko valvontakameroilla sijaa luokan katonrajassa?

        sitten mikä tahansa niin saippuaa ei tungeta suuhun! Se ei todellakaan ole mikään ongelmanratkaisu! Ei kunnioiteta lasta sen vertaa että osattaisiin hoitaa asia toisin. Mitä tuo lapsi sitten oppi siitä? Sitten nämä samaiset puolesta puhujat ihmettelevät nuorten käytöstä, minä en jos ongelmanratkaisu aikuisen taholta noinkin äärimmäinen keino.
        Toiseksi lapsellahan on erityisongelmia joten kohtelukin kuuluisi olla erityisopettajalla ammatillinen eikä noin brutaali keino.


      • äitee +4
        siis mihin? kirjoitti:

        Penska saisi oikein palkinnonkin törkeästä käytöksestään vai? Ihan pois inhottavasta työntekopaikasta ja saattaja vielä kaveriksi mukaan!

        Eikö kenellekään tule mieleen, että soittamalla kotiin ja kertomalla asiasta opettaja halusi asialle tehtävän jotakin? Toisekseen, jos ketä tahansa ihmistä pidetään kiinni ja hän rimpuilee holtittomasti, taatusti tulee mustelmia. Jos lapsella on ollut kaksi ihmistä pitämässä kiinni, voi jo olettaa, että lapsen käytös ja rähinä on ollut jo hysteeristä ja mieltä vailla.

        Missä on ihmisten suhteellisuudentaju?

        miksi koettaan tekevää lasta pitäisi pitää kiinni? Kyseenalaistat koko tilanteen toisenlaiseksi jos sanot että lapsi on hysteerinen ja siksi kiinnipidettävä.

        Luokasta poistamiseen pitää olla todella perusteltu syy ja silloin lapsella on oltava valvottu olo luokan ulkopuolella ja poisto saa kestää vain tietyn aikaa; olikohan vartin? Lapsen minkäänlainen kantaminen, raahaaminen tms toimi ei kuulu kouluun saati suun peseminen millään edes hammasharjalla! Opettajan puolustautuminen väkivaltaa vastaan on sekin rajoitettua ja siitähän ei ollut edes kyse sama puolustautuminen tulee esiin mm hoitoalan töissä joissa raja puolustuksen ja hyökkäyksen välillä on jokaisella selvillä!

        Kun vielä ollaan pienryhmässä ei moiseen toimintaan ole mitään puolustelua. Lapsen oikeuksia koskemattomuuteen on törkeästi loukattu ja ainoa tapa selvittää asia on ottaa yhteys koulun rehtoriin ja tehdä kirjallinen valitus asiasta. Tuollainen opettaja saati avustajat eivät todellakaan ole oikeasssa paikassa! Opetuksesta kun ei tule mustelmia..

        Suhteellisuudentajua kaivataan sinunkin tahollesi. Säännöt on tehty noudatettaviksi olipa niistä sitten mitä tahansa mieltä. Niin ja asiasta en tiedä oman huonotapaisen lapseni takia vaan siksi että noista asioista on meille vanhemmille koulussa kerrottu ihan vanhempainillassa.


      • Ope
        äitee +4 kirjoitti:

        miksi koettaan tekevää lasta pitäisi pitää kiinni? Kyseenalaistat koko tilanteen toisenlaiseksi jos sanot että lapsi on hysteerinen ja siksi kiinnipidettävä.

        Luokasta poistamiseen pitää olla todella perusteltu syy ja silloin lapsella on oltava valvottu olo luokan ulkopuolella ja poisto saa kestää vain tietyn aikaa; olikohan vartin? Lapsen minkäänlainen kantaminen, raahaaminen tms toimi ei kuulu kouluun saati suun peseminen millään edes hammasharjalla! Opettajan puolustautuminen väkivaltaa vastaan on sekin rajoitettua ja siitähän ei ollut edes kyse sama puolustautuminen tulee esiin mm hoitoalan töissä joissa raja puolustuksen ja hyökkäyksen välillä on jokaisella selvillä!

        Kun vielä ollaan pienryhmässä ei moiseen toimintaan ole mitään puolustelua. Lapsen oikeuksia koskemattomuuteen on törkeästi loukattu ja ainoa tapa selvittää asia on ottaa yhteys koulun rehtoriin ja tehdä kirjallinen valitus asiasta. Tuollainen opettaja saati avustajat eivät todellakaan ole oikeasssa paikassa! Opetuksesta kun ei tule mustelmia..

        Suhteellisuudentajua kaivataan sinunkin tahollesi. Säännöt on tehty noudatettaviksi olipa niistä sitten mitä tahansa mieltä. Niin ja asiasta en tiedä oman huonotapaisen lapseni takia vaan siksi että noista asioista on meille vanhemmille koulussa kerrottu ihan vanhempainillassa.

        Ottamatta (enää) kantaa tähän puheena olevaan tapaukseen muistutan vain, että opettajilla on oikeus esim. poistaa oppilas luokasta vaikka sitten kantamalla, jos on pakko ja jos he tilanteen sellaiseksi arvioivat. Mitään tahallista väkivaltaa tai mitään välineitä (harjaa?) ei saa käyttää. Lisäksi tapaukset pitää ohjeiden mukaan kirjata ja ilmoittaa eteenpäin (paitsi vanhemmille, myös koulun johdolle).


    • viranomaisia

      Todella törkeätä jos noin tapahtui. Meidän lasta retuutti lääkäri josta tein r-ilmoituksen, syyttäjä ei lähtenyt syyttämään, sehän selvää olikin etukäteen, itse vielä harkitsen, vienkö asian oikeuteen vai "hoidanko asian itse".

    • tietoa

      ja tukea
      Kiusattujen tuki ry tai joku sellainen...
      Joku täällä varmaankin tietää paremmin.

    • opettaja oli huolissaan
    • uskomattomalta

      Tuo kuulostaa uskomattomalta, että opettaja ja vielä kaksi avustajaakin menee ja pesee suun SAIPPUALLA ..
      joko tää ei oo totta tai sitten on kyllä menetelty todella väärin. Minä en avustajanakaan olisi moiseen kaverina ryhtynyt. Sekin ihmetyttää. Ja kaikki tämä tehtiin lapselle, jolla on tuollainen häiriö..
      hmmm..
      Jos tuo kaikki on totta, heti jonnekin ilmoitus, tuollaista ei saa tapahtua.

    • Tiina1

      opettaja on väärässä opetustehtävässä tai lapsesi väärällä luokalla (sairaalakoulun mahdollisuus?).

      Hurjalta kuulostaa, ja ehdottomasti väärältä.

    • the truth is out there

      En todellakaan usko, että näin on todellisuudessa tapahtunut! Jos tämä tarina olisi kokonaisuudessaan totta, olisi se jo saanut runsaasti palstatilaa iltapäivälehtien lööpeistä! Lööperiä, sanon minä!

      • äimistynyt

        ikäväkseni voin kertoa,että kaikki sanomani on totta. Opettaja on tänään joutunut antamaan kirjallisen selvityksen koulutoimenjohtajalle ja asia etenee pikkuhiljaa. Iltapäivälehtiin me emme ole,tapahtumasta ilmoittaneet. koulutoimenjohtaja ja lapsemme psykologi, tuomitsi jyrkästi open toiminnan ja kyllä hekin kysyivät kahteen kertaan, tapahtuiko todellakin näin. Opettaja siis itse soitti meille ja kertoi tehneensä näin,kahden avustajan auttamana. Tämä on aivan totta!


      • Ope

        Opettajana sanoisin, ettei tässä mikään ole epäuskottavaa. Opettaja ja avustajat ovat toki käyttäytyneet törkeästi, mutta Suomessakin on niin monta opettajaa (ja muuta sijaista) että sinne mahtuu joukkoon kaikenlaista.

        Oppilaidenkin käytöstä on monenlaista.

        Tietysti erityisoppilaat (kuten tässä tapauksessa) ovat asia erikseen, mutta lasten peruskäytös on usein ihan uskomattoman törkeää. Vanhemmat eivät ole uskoa (tai sitten eivät suostu uskomaan), kun heille kerrotaan, mitä koulussa tapahtuu. Surullisen monet vanhemmat eivät myöskään tee mitään, vaikka koulusta kuinka yrittäisi ottaa yhteyttä. Mitäs siinä sitten teet, kun kurittaa ei saa, pois luokasta ei voi laittaa (vastuukysymys) ja lapsi ei suostu juttelemaan vaan haistattaa pitkät paskat. Kyllä siinä moni opettaja paatuu.


    • Äiteee

      Opeta se lapsesi olemaan kiroilematta sen sijaan, että ihmettelet, kun joku vihdoin tajuaa puuttua asiaan.

      Ja käytä sitä saippuaa kotonakin. Kyllä se aistiyliherkkyys siitä katoaa, kun lapsesi tajuaa, että typeristä teoista on jotain seurauksiakin.

      • saania

        Tollasten dorkien ei kannattais kommentoida, jos ei ole mitään tajua adhd tyyppisitä lapsista. Toivottavasti lapsesi huostaanotetaan, niillä on asiat varmasti huonosti!


      • nimimerkkisi on

        muu kuin mitä edustat!


      • teidän vanhempien
        nimimerkkisi on kirjoitti:

        muu kuin mitä edustat!

        suunne pestäisiin sillä lailla, että lopettaisitte kotona huonona esimerkkinä olon, sillä ne kaikki törkeydet tulevat yleensä juuri sieltä, ei lapsi kaveripiirin vaikutustakaan niin vaan "ota" kuin omien vanhempiensa huonoa käytöstä, holtittomuutta jne.

        Oletatte ja vaaditte "yhteiskunnan" kasvattavan lapsenne vaikka itse ette tee mitään asioiden eteen (diagnosoidut lapsetkin oppivat hyvää käytöstä, huom!)

        Suurin osa luokan oppilaista kyllä tietää miten käyttäydytään, mutta joukossa on aina joku tai jotkut joilta nämä asiat on todella ja PAHASTI hakoteillä ja useimmiten kodin myötävaikutuksella.( Köyhyys ja rahattomuus ei tarkoita välttämättä huonokäytöksisyyttä)


      • abc-kana
        saania kirjoitti:

        Tollasten dorkien ei kannattais kommentoida, jos ei ole mitään tajua adhd tyyppisitä lapsista. Toivottavasti lapsesi huostaanotetaan, niillä on asiat varmasti huonosti!

        En käsitä, että käytöshäiriöiset lapset saavat joidenkin mielestä tuon diagnoosin varjolla käyttäytyä miten vaan. JOKAISELLE lapselle pitää käyttäytymistä opettaa, on hän minkälainen tahansa. Muu on vastuun pakoilua ja kieltämistä. Joku tarvitsee opetusta enemmän, joku vähemmän, mutta kaikki sitä tarvitsevat. Muuten opetatte hankalia käytösmalleja tulevaisuutta ja aikuisuutta ajatellen.


      • eikö juuri
        abc-kana kirjoitti:

        En käsitä, että käytöshäiriöiset lapset saavat joidenkin mielestä tuon diagnoosin varjolla käyttäytyä miten vaan. JOKAISELLE lapselle pitää käyttäytymistä opettaa, on hän minkälainen tahansa. Muu on vastuun pakoilua ja kieltämistä. Joku tarvitsee opetusta enemmän, joku vähemmän, mutta kaikki sitä tarvitsevat. Muuten opetatte hankalia käytösmalleja tulevaisuutta ja aikuisuutta ajatellen.

        opettaja ole koulussa auktoriteetin malli? Joten jos toimii tuolla tavoin kuin kyseessä on ollut niin eikö hän ole silloin opettanut sen huonoimman ratkaisumallin asian hoitamiseen?


      • abc-kana
        eikö juuri kirjoitti:

        opettaja ole koulussa auktoriteetin malli? Joten jos toimii tuolla tavoin kuin kyseessä on ollut niin eikö hän ole silloin opettanut sen huonoimman ratkaisumallin asian hoitamiseen?

        Kirjoitin yleisesti ottaen, en erityisesti tätä tapausta kommentoiden. Sekä vanhempien että opettajien pitäisi opettaa KAIKILLE lapsille - ikään ja diagnoosiin katsomatta - tiukasti ja jämäkästi selkeät käyttäytymissäännöt.


      • äimistynyt
        teidän vanhempien kirjoitti:

        suunne pestäisiin sillä lailla, että lopettaisitte kotona huonona esimerkkinä olon, sillä ne kaikki törkeydet tulevat yleensä juuri sieltä, ei lapsi kaveripiirin vaikutustakaan niin vaan "ota" kuin omien vanhempiensa huonoa käytöstä, holtittomuutta jne.

        Oletatte ja vaaditte "yhteiskunnan" kasvattavan lapsenne vaikka itse ette tee mitään asioiden eteen (diagnosoidut lapsetkin oppivat hyvää käytöstä, huom!)

        Suurin osa luokan oppilaista kyllä tietää miten käyttäydytään, mutta joukossa on aina joku tai jotkut joilta nämä asiat on todella ja PAHASTI hakoteillä ja useimmiten kodin myötävaikutuksella.( Köyhyys ja rahattomuus ei tarkoita välttämättä huonokäytöksisyyttä)

        Niinkuin olen jo todennut. Meillä on neljä muuta lasta. Kaikkia kasvatetaan samalla tavalla. Kenestäkään muusta lapesta, ei ole tullut koskaan, minkäänlaista poikittaista sanaa opettajalta. Muut lapsemme osaavat olla ihan mallikkaasti koulussa. Meitä pidetään ihan mallikkaana perheenä, emmekä ole mitään "uraputki" vanhempia. Olemme tästä asiasta kertoneet monelle opettajalle, koulutoimenjohtajalle ja psykologille ja kaikki ovat tuominneet opettajan teon. Kaikki, jotka tuntevat poikamme, ovat jyrkästi tuominneet opettajan toiminnan. Luuletko, että olemme opettaneet tälle, erityipiirteitä omaavalle pojallamme huonoa käytöstä ja holtittomuutta, mutta muihin tämä opetus ei ole tehonnut, kun osaavat käyttäytyä oikein hyvin. Kaikkea sitä kuuleekin!


      • näin on
        äimistynyt kirjoitti:

        Niinkuin olen jo todennut. Meillä on neljä muuta lasta. Kaikkia kasvatetaan samalla tavalla. Kenestäkään muusta lapesta, ei ole tullut koskaan, minkäänlaista poikittaista sanaa opettajalta. Muut lapsemme osaavat olla ihan mallikkaasti koulussa. Meitä pidetään ihan mallikkaana perheenä, emmekä ole mitään "uraputki" vanhempia. Olemme tästä asiasta kertoneet monelle opettajalle, koulutoimenjohtajalle ja psykologille ja kaikki ovat tuominneet opettajan teon. Kaikki, jotka tuntevat poikamme, ovat jyrkästi tuominneet opettajan toiminnan. Luuletko, että olemme opettaneet tälle, erityipiirteitä omaavalle pojallamme huonoa käytöstä ja holtittomuutta, mutta muihin tämä opetus ei ole tehonnut, kun osaavat käyttäytyä oikein hyvin. Kaikkea sitä kuuleekin!

        Siinäpä se! Ei lapsia kuulu kasvattaa samalla tavalla! Se, jolla on vaikea temperamentti, vaatii huomattavasti enemmän kasvatustyötä ja ennenkaikkea vanhempien läsnäoloa ja ohjausta toiminnassaan. Erityislasta ja tavallista lasta EI kuulu kasvattaa samalla tavalla.

        Mitä teette kotona, kun lapsi kiroaa?


      • äimistynyt
        näin on kirjoitti:

        Siinäpä se! Ei lapsia kuulu kasvattaa samalla tavalla! Se, jolla on vaikea temperamentti, vaatii huomattavasti enemmän kasvatustyötä ja ennenkaikkea vanhempien läsnäoloa ja ohjausta toiminnassaan. Erityislasta ja tavallista lasta EI kuulu kasvattaa samalla tavalla.

        Mitä teette kotona, kun lapsi kiroaa?

        Kun lapsi kiroaa kotona, hän menee miettimään omaan huoneeseen tekosiaan ja kyllä lopettaa hyvin pian kiroilun. Kotona hän ei koskaan ole saannut sen kummempaa raivaria kiroilun takia. Poika kyllä tietää, ettei niin saa tehdä ja lopettaa hyvin pian. Koulussa on pienempi huone luokan vieressä, jota voi käyttää tällaisissa tilanteissa, mutta tällä kertaa sitä ei tehty, vaikka huonetta käytetään jäähypaikkana.

        Miksi meidän tarvitsisi poikaa erilailla kasvattaa, koska kotona tästä ei ole tullut ongelmaa! Ei tässä kyseisessä koulussa ole koskaan ennen käsitelty erityisluokan oppilaita näin, vaikka on siellä muutkin kiroillut, myös normaaliluokan oppilaat.

        Tänään juuri keskustelimme rehtorin kanssa ja hän oli todella pahoillaan ja tyrmistynyt kyseisestä tapahtumasta. Hän kertoi että ope ja avustajat erotetaan, vaikka open virka päättykin siinä koulussa toukokuun lopussa. Mutta uuden työpaikan saaminen voi olla hankalaa! Rehtori kertoi myös, ettei hänen kolmekymmmentä vuotta kestäneen uransa aikana, ole koskaan moista tapahtunut!


      • Eräs utelias
        äimistynyt kirjoitti:

        Kun lapsi kiroaa kotona, hän menee miettimään omaan huoneeseen tekosiaan ja kyllä lopettaa hyvin pian kiroilun. Kotona hän ei koskaan ole saannut sen kummempaa raivaria kiroilun takia. Poika kyllä tietää, ettei niin saa tehdä ja lopettaa hyvin pian. Koulussa on pienempi huone luokan vieressä, jota voi käyttää tällaisissa tilanteissa, mutta tällä kertaa sitä ei tehty, vaikka huonetta käytetään jäähypaikkana.

        Miksi meidän tarvitsisi poikaa erilailla kasvattaa, koska kotona tästä ei ole tullut ongelmaa! Ei tässä kyseisessä koulussa ole koskaan ennen käsitelty erityisluokan oppilaita näin, vaikka on siellä muutkin kiroillut, myös normaaliluokan oppilaat.

        Tänään juuri keskustelimme rehtorin kanssa ja hän oli todella pahoillaan ja tyrmistynyt kyseisestä tapahtumasta. Hän kertoi että ope ja avustajat erotetaan, vaikka open virka päättykin siinä koulussa toukokuun lopussa. Mutta uuden työpaikan saaminen voi olla hankalaa! Rehtori kertoi myös, ettei hänen kolmekymmmentä vuotta kestäneen uransa aikana, ole koskaan moista tapahtunut!

        Haluaisin tietää, että onko kyseinen opettaja opettanut lastasi kauan? Onko hän koulutettu opettaja? Tuli vaan mieleen, että noihin toukokuun lopussa päättyviin virkoihin ei varmaan kovin moni pätevä erityisopettaja lähde, kun töitä on paljon muutenkin tarjolla ja pätevistä erityisopettajista melkeinpä kilpailua.


      • ihmetyttää
        Eräs utelias kirjoitti:

        Haluaisin tietää, että onko kyseinen opettaja opettanut lastasi kauan? Onko hän koulutettu opettaja? Tuli vaan mieleen, että noihin toukokuun lopussa päättyviin virkoihin ei varmaan kovin moni pätevä erityisopettaja lähde, kun töitä on paljon muutenkin tarjolla ja pätevistä erityisopettajista melkeinpä kilpailua.

        miksi pohdit asiaa meidän kanssamme jos siellä rehtorinkin kanssa olette hoitaneet asian jotenkin, siellähän nuo asiat paikanpäällä hoidetaan eikä täällä vai jäikö sittenkin joku asia mainitsematta kun kyselet...


      • äimistynyt
        Eräs utelias kirjoitti:

        Haluaisin tietää, että onko kyseinen opettaja opettanut lastasi kauan? Onko hän koulutettu opettaja? Tuli vaan mieleen, että noihin toukokuun lopussa päättyviin virkoihin ei varmaan kovin moni pätevä erityisopettaja lähde, kun töitä on paljon muutenkin tarjolla ja pätevistä erityisopettajista melkeinpä kilpailua.

        Tämä nykyinen opettaja on normaali luokan opettaja, hän ei ole koulutukseltaan erityisluokan opettaja. Hän on hoitanut viransijaisuutta kaksi vuotta, koska erityisopettaja on ollut äitiyslomalla. Erityisaopettaja palaa virkaansa, syksyllä. Meidän poikamme on ollut tällä luokalla tämän vuoden alusta, eli nelisen kuukautta. Pätevä erityiope on siis tulossa takaisin syksyllä?
        Poikamme psykologi sanoikin, että jos oikea erityisopettaja olisi ollut paikalla, tällaista tilannetta ei olisi syntynyt. Heillä on kummiskin tietoa ja taitoa tällaisten tilanteiden, hallintaan!


      • äimistynyt
        ihmetyttää kirjoitti:

        miksi pohdit asiaa meidän kanssamme jos siellä rehtorinkin kanssa olette hoitaneet asian jotenkin, siellähän nuo asiat paikanpäällä hoidetaan eikä täällä vai jäikö sittenkin joku asia mainitsematta kun kyselet...

        Kun tätä asiaa täällä netissä aloin tiedustella, oli perjantai, enkä viitsinyt viikonloppuna häiritä rehtoria, koulutoimenjohtajaa ja muita asiaa käsitteleviä tahoja. Nyt olen vain kohteliaisuudesta vastannut joidenkin kysymyksiin. Asian käsittely etenee ihan mallikkalla tavalla, ja me vanhempina olemme olleet erittäin tyytyväisiä, muihin virkamiehiin, jotka asiaa hoitavat. Meillä ei ole tapana hoitaa asioita netin kautta, mutta kuten sanoin, ajattelin kysellä muittenkin ihmisten mielipiteitä viikonlopun ajan. Yllätyimme, kun asia on saannut näinkin paljon huomiota, eikä ainostaan tätä kielteistä, jossa meidät mollataan huonoiksi kasvattajiksi. Useastihan täältä saa lukea näitä juttuja, joissa kysytään asioista ihan positiivisella mielellä, mutta vastaukset ovat usei aika lynkkaavia! Mielenkiinnolla olen lukenut vastauksianne!


      • antaa koulussa
        teidän vanhempien kirjoitti:

        suunne pestäisiin sillä lailla, että lopettaisitte kotona huonona esimerkkinä olon, sillä ne kaikki törkeydet tulevat yleensä juuri sieltä, ei lapsi kaveripiirin vaikutustakaan niin vaan "ota" kuin omien vanhempiensa huonoa käytöstä, holtittomuutta jne.

        Oletatte ja vaaditte "yhteiskunnan" kasvattavan lapsenne vaikka itse ette tee mitään asioiden eteen (diagnosoidut lapsetkin oppivat hyvää käytöstä, huom!)

        Suurin osa luokan oppilaista kyllä tietää miten käyttäydytään, mutta joukossa on aina joku tai jotkut joilta nämä asiat on todella ja PAHASTI hakoteillä ja useimmiten kodin myötävaikutuksella.( Köyhyys ja rahattomuus ei tarkoita välttämättä huonokäytöksisyyttä)

        oikeuden väkivaltaan ja voimankäyttöön lasta kohtaan,
        mutta kotona se ei ole missään nimessä sallittua;
        taitaa olla ristiriitaisia
        osalla nämä lasten kasvatusjutut....


      • siellä luokassa
        antaa koulussa kirjoitti:

        oikeuden väkivaltaan ja voimankäyttöön lasta kohtaan,
        mutta kotona se ei ole missään nimessä sallittua;
        taitaa olla ristiriitaisia
        osalla nämä lasten kasvatusjutut....

        kuten niin monesti, ärhäkkä poika aiheutti itse mustelmansa rimpuilemalla ja panemalla hanttiin. Tarkkaavaisuushäiriön lisäksi luultavasti myös se iänikuinen uppiniskainen käyttäytymisilmiö.
        Kuinka loputtomasti "ymmärtämistä" nämä kullanmurut saavatkaan kaikkien muiden huonon olon kustannuksella...

        tämä pohdinta kiukkuisesta tulevasta kommentistasi huolimatta


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      79
      1954
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      97
      1683
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      148
      1260
    4. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      698
    5. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      225
      697
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      6
      656
    7. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      56
      600
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      195
      563
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      46
      498
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      37
      472
    Aihe