Kerroppa kokemuksiasi hermoratahieronnasta ja vyöhyketerapiasta.
Oli se sitten myönteinen tai kielteinen.
En kaipaa asiasta tietämättömien typeriä kommentteja vaan sellaisten ihmisten jotka ovat olleet itse hoidoissa.
Ei siis juttuja jotka sattui naapurin anopin työkaverin mummolle!!!
Oli se sitten myönteinen tai kielteinen.
En kaipaa asiasta tietämättömien typeriä kommentteja vaan sellaisten ihmisten jotka ovat olleet itse hoidoissa.
Ei siis juttuja jotka sattui naapurin anopin työkaverin mummolle!!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kumpikaan hoidoista ei perustu anatomian tuntemiseen tai fysiologiaan. Sopisi opiskella edes tietääksenne hermon rakenteen ja tehtävän. Koulutettu hieroja on mielestäni paljon parempi ja luotettavampi.
mun vyöhyketerapeuttinion ainakin koulutettu hyvin.Rekisteröity ja kaikkea. Ei pidä mennä luullen luuta lihaksi,pitää lukea ensin tiedot.
Joo, sain apua vyöhyketerapiasta,muistaakseni kävin vatsavaivojen takia ensi kerran. Nyt käyn hyvänolon vuoksi. Tekee hyvää sielullekkin.
Ai joo, sain myös korvaktynttilähoitoa ekalla kerralla.
Onko mielestäsi niillä koulutetuilla hierojilla mitään eroa paremmuudessa ja luotettavuudessa, jos ei tarvitse olla kuin koulutettu?
Minun koulutettu hierojani antaa myös vyöhyketerapiaa. Sain paljon apua suolistoalueen ongelmiini viidellä hoitokerralla. Nyt otan vuoroin hierontaa, vuoroin vyöhyketerapiaa. Kuluneen lannerangan kivutkin lähtivät, yllätys yllätys - vyöhyketerapian avulla.
Kahta en vaihda - tämä hoitaja ja ?
Itse en tee em. hoitoja, mutta asiakkailani, jotka ovat kokeilleet em. hoitoja palaute on ollut useimmiten hyvää. Yksi sanoi ettei vaikuttanut juuri mitenkään, toinen väitti saaneesa suuren avun.
Kyllä näiden vaikuttavuuttakin varmaan tieteellisestikkin pystyttäisi paremmin osoittamaan, jos vain tutkittaisiin.
Teetkö selkärangan nikamakorjauksia?
Kerrotaan, että jotkut tekisivät näitä, ns. rytkäyttämällä selkärankaa.
Vai onko jotain muita tarkoituksia tällaisilla rytkäyttämisillä?
Onko tällainen käytäntö yleistäkin, ja mitkä ovat tulokset?
En tee nikama käsittelyjä, mutta olen harkinnut jäsenkorjauskursseja.
Oikein ja oikeaan kohtaan tehty "niksautus" avaa nikamalukot, johon pelkkä hieronta riittää vain harvoin. Joidenkin käyttämät "sinne päin"- niksautukset ovat mielestäni kyseenalaisia, jollei ole koulutettu Kiropraktikko tai vast., niin ainakin täytyis osata tekniikka ihan oikeasti ja tietää vasta-aiheista jotain.
Käsitykseni mukaa jäsenkorjauksessa ei niksautella lainkaan, vaan nikamalukot saa auki pehmeämminkin.
Olen käynyt viimeisimmän vuoden ajan koulutetulla diplomivyöhyketerapeutilla parissa eri jaksossa, ensin taisin käydä 3 kertaa, sitten vähän ajan päästä taas 3 tai 4 kertaa. Nyt on menossa kolmas jakso, kolmas kerta tällä viikolla. Olen saanut apua etenkin vatsa- ja suolisto-ongelmiin. Kun vatsa heittäytyi toimimattomaksi ja oli kuin kylmä kivi, vyöhyketerapia oli ainoa, mikä auttoi. Oli ihan hassua, että vatsassa alkoi tuntua liikettä ja kuulua kurinaa, kun terapeutti käsitteli vatsan ja suoliston vyöhykealueita. Seuraavallakin kerralla apu tuntui ihan konkreettisesti.
Nyt aion käydä terapeutilla ihan säännöllisesti, koska minulla on sekä psyykkisiä että fyysisiä vaivoja. Vyöhyketerapia ei ole mitään miellyttävää terapiaa, koska huonossa kunnossa olevien alueiden vyöhykkeiden painaminen sattuu kamalasti, mutta jos ja kun siitä on apua, kannattaa hoitoa ottaa.
Minulla hoidettiin väärin veritulppa pohkeessa(kramppina)monta kuukautta, ennekuin ottivat minut todesta. Vaikka olin sairaalassa ja liotushoidossa, muut asiat parantuivat, mutta kivut jalkaan jäivät ja jalkapohja on turvoksissa. Jalkapohjien vyöhyketerapia on auttanut sekä turvotukseen, että kipuihin, koska se saa nesteet liikkeelle.Yksi kerta ei riitä vaan on hyvä käydä hoidossa ainakin 2-4 kertaan.Suosittelen!
Kaikki, mitä ei lääketiede ole ottanut valikoimiinsa, eikä niitä ole kliinisesti tutkittu (ainakaan tarpeeksi) ovat "sektorien" mukaan huuhaa-juttuja.
Eikä uskomushoidoiksi leimattuja tulla tutkimaan jatkossakaan, koska nehän ovat huuhaata, koska tiede ei ole osoittanut niiden toimivuutta ja "tiede" ei ole mikään yksi elin joka tasapuolisesti tutkii kaikkia hoitomuotoja.
Hoitotuloksilla ja asikastyytyväisyydellä ei ole niinkään väliä!
Testaa vaikka itse: mene terveyskeskukseen valittamaan selkääsi, niin saat oikeaa hoitoa!
...ja yleisin diagnoosi (ilman tutkimuksia ja tutkimista) "selkälihas venähtänyt"
Äitini luki vuosia sitten vyöhyketerapeutiksi ja pysyttiinpä lapsina terveinä, kun saatiin säännöllisesti hoitoja. Ei tarvittu antibioottikuureja elimistöä myrkyttämään. Rohkeasti vain.
Jotka hoidoista pahaa sanovat, ovat luultavasti erittäin negatiivisia ihmisiä ja sairastelevat sen vuoksi jatkuvasti.
Vyöhyketerapeuttini on myös homeopaatti, ja niiden hoitojen yhdistelmä on tuonut perheeseemme kauan kaivatun terveyden! Lisäksi vyöhyketerapia on aivan ihanan rentouttavaa, suosittelen todella.
...ei kai se olisi pysynyt hoitomuotona satoja- tai tuhansia vuosia periytyen sukupolvilta seuraaville ellei siinä olisi mitään tehoa.
Olen itse saanut vyöh.terapiasta apua monenlaisiin vaivoihin. KK-kivuista- niska-hartiasärkyyn.
Jännetuppitulehduksesta-munuaiskiviin.
Hienoa kaikki KOULUTETUT DIPLOMITERAPEUTIT.
Kiitos.