Maaperätutkimus?

???

Olemme ostamassa tonttia alueelta, jossa kymmenelle vierustontille on tehty maaperätutkimus. Kaikissa 10:ssä naapuritontissa on hyvä hiekkapohja. Oma tonttimme on loivassa rinteessä ylimpänä. Onko aiheellista teettää maaperätutkimus..?

21

3364

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Moppi

      Rakennusvalvonta vaatii (tai ainakin sen pitäisi vaatia) lupaliitteenä pohjatutkimukset ja perustamistapalausunto. Sitä paitsi ylärinteessä saattaa tulla louhintaa. Mukava tietää etukäteen, niin osaa varautua.

    • teettää

      koska rakennuslupa-asiakirjat on julkisia asiakirjoja.

      Menet rakennusviraston arkistoon ja pyydät naapuritonttien asiakirjat katsottavaksi ja sieltä pyydät kopion naapurisi maaperätutkimuksesta.

      Rakennusvalvonta vaatii sen tutkimuksen ja perustussuunnittelija myös.

      Mutta harkinnan mukaan siihen kelpaa luotettava selvitys ja sellaiseksi sillä alueella voidaan laskea naapuritonttien lähimmät tutkimuspisteet.

      Tarkkaan talon nurkkapisteitä etukäteen ei aina tiedetä, eli hakuammuntaa se on usein omalla tontillakin.

      • esko

        Jos rahat ei riitä pohjatutkimuksen tekoon, niin tuskin talonkaan tekoon.


      • Tekijänoikeuslaki...

        Naapurin maaperätutkimuksen kopioimisesta joutuu maksamaan
        tutkimuksen tekijälle korvauksen.
        Periaatteessa korvaus on sama kuin mitä maksaisit ihan omasta tutkimuksesta.


      • ......
        esko kirjoitti:

        Jos rahat ei riitä pohjatutkimuksen tekoon, niin tuskin talonkaan tekoon.

        Voi hyvä L U O J A ! Kuka ensinkään puhui ettei olisi RAHAA? Onko vain TARPEELLISTA, sitä kysyttiin! Mutta täytyihän taas yhden asiantuntevan eskon päästä avaamaan sanaisa arkkunsa ja vittuilemaan. Niitä täällä riittää, idiootteja.


      • asiakirjoja
        Tekijänoikeuslaki... kirjoitti:

        Naapurin maaperätutkimuksen kopioimisesta joutuu maksamaan
        tutkimuksen tekijälle korvauksen.
        Periaatteessa korvaus on sama kuin mitä maksaisit ihan omasta tutkimuksesta.

        omaan käyttöön ja voithan viitata rakennuslupapapereissasi naapurisi maaperätutkimukseen luotettavana selvityksenä liittämättä sitä kopiona omiin papereihisi.


      • Tekijänoikeuslaki...
        asiakirjoja kirjoitti:

        omaan käyttöön ja voithan viitata rakennuslupapapereissasi naapurisi maaperätutkimukseen luotettavana selvityksenä liittämättä sitä kopiona omiin papereihisi.

        Tekijänoikeuslaissa rakentaminen on rajattu pois oman käytön oikeudesta.

        Et siis saa rakentaa 'omaan käyttöön' esimerkiksi kopiota Kirsti Paakkasen
        omakotitalosta (jos nyt joku sellaisen haluaisi ;)
        Lupakuvien kopiot tosiaan saa rakennusvalvonnan arkistosta pikkurahalla.

        Voit kyllä viitata siihen, mitä ratkaisuja naapuritontilla
        on tehty kopioimatta naapurin maksamia suunnitelmia.


      • saat tehdä
        Tekijänoikeuslaki... kirjoitti:

        Tekijänoikeuslaissa rakentaminen on rajattu pois oman käytön oikeudesta.

        Et siis saa rakentaa 'omaan käyttöön' esimerkiksi kopiota Kirsti Paakkasen
        omakotitalosta (jos nyt joku sellaisen haluaisi ;)
        Lupakuvien kopiot tosiaan saa rakennusvalvonnan arkistosta pikkurahalla.

        Voit kyllä viitata siihen, mitä ratkaisuja naapuritontilla
        on tehty kopioimatta naapurin maksamia suunnitelmia.

        samanlaisen leikkimökin tai talon kuin naapurillasi on.

        Mutta piirustuksilla voi olla eli ne pitää tehdä tai kustantaa itse.

        Sama koskee myös Paakasen asunnon pohjaa tai ulko-oven mallia.


      • Tekijänoikeuslaki...
        saat tehdä kirjoitti:

        samanlaisen leikkimökin tai talon kuin naapurillasi on.

        Mutta piirustuksilla voi olla eli ne pitää tehdä tai kustantaa itse.

        Sama koskee myös Paakasen asunnon pohjaa tai ulko-oven mallia.

        Olet harvinaisen väärässä. Suosittelen tutustumaan tekijänoikeuslakiin ja
        sen perusteella tehtyihin oikeusratkaisuihin.

        Jos puhutaan ei ihan bulkista, vaan siis ns teoskynnyksen ylittävästä
        rakennustaiteen teoksesta (tyyppitalot eivät siis yleensä ole suojattuja),
        rakennuspiirustus ja rakennettu rakennus ovat yhtälailla suojattuja
        saman teoksen ilmenemiä.

        Pääsääntöisesti tekijä luovuttaa tilaajalle korvausta (suunnittelupalkkio)
        vastaan oikeuden toteuttaa yksi kappale rakennusta sovitulle paikalle.
        Enemmistä kappaleista kuuluu maksaa lisäkorvaus.
        Teollisessa tuotannossa se on yleensä royalty tai vähintään 2,5 -kertainen
        suunnittelupalkkio.

        Luvaton kopiointi sekä piirustus- että rakennusmuodossa on rangaistavaa ja
        siitä seuraa korvausvelvollisuus. Korvaus vastaa sitä etua, jonka tekijä olisi
        saanut suunnittelusopimuksen mukaisella käyttöoikeuden luovutuksella.

        Luvatonta kopiointia on mm julkisesta arkistosta saatujen valokopioiden käyttö
        merkittäviltä osin samanlaisen rakennuksen rakentamiseksi.


      • Tekijänoikeuslaki...
        Tekijänoikeuslaki... kirjoitti:

        Olet harvinaisen väärässä. Suosittelen tutustumaan tekijänoikeuslakiin ja
        sen perusteella tehtyihin oikeusratkaisuihin.

        Jos puhutaan ei ihan bulkista, vaan siis ns teoskynnyksen ylittävästä
        rakennustaiteen teoksesta (tyyppitalot eivät siis yleensä ole suojattuja),
        rakennuspiirustus ja rakennettu rakennus ovat yhtälailla suojattuja
        saman teoksen ilmenemiä.

        Pääsääntöisesti tekijä luovuttaa tilaajalle korvausta (suunnittelupalkkio)
        vastaan oikeuden toteuttaa yksi kappale rakennusta sovitulle paikalle.
        Enemmistä kappaleista kuuluu maksaa lisäkorvaus.
        Teollisessa tuotannossa se on yleensä royalty tai vähintään 2,5 -kertainen
        suunnittelupalkkio.

        Luvaton kopiointi sekä piirustus- että rakennusmuodossa on rangaistavaa ja
        siitä seuraa korvausvelvollisuus. Korvaus vastaa sitä etua, jonka tekijä olisi
        saanut suunnittelusopimuksen mukaisella käyttöoikeuden luovutuksella.

        Luvatonta kopiointia on mm julkisesta arkistosta saatujen valokopioiden käyttö
        merkittäviltä osin samanlaisen rakennuksen rakentamiseksi.

        Sikäli syyllistyin ylempänä hätävarjelun liioitteluun, kun vetosin
        tekijänoikeuslakiin pohjatutkimuksen tekijää suojaavana lakina.
        Näinhän ei tosiaan ole.

        Sen sijaan on vähintäänkin moraalisesti väärin varastaa toisen tekemää
        työtä saavuttaakseen itse taloudellista etua (suunnittelupalkkio).

        Et itsekään hyväksyisi leipurina sitä, että joku varastaisi leivoksiasi vain siksi,
        että ne olivat tiskillä helposti saatavilla eikä niistä ole kiva maksaa.


      • estät
        Tekijänoikeuslaki... kirjoitti:

        Olet harvinaisen väärässä. Suosittelen tutustumaan tekijänoikeuslakiin ja
        sen perusteella tehtyihin oikeusratkaisuihin.

        Jos puhutaan ei ihan bulkista, vaan siis ns teoskynnyksen ylittävästä
        rakennustaiteen teoksesta (tyyppitalot eivät siis yleensä ole suojattuja),
        rakennuspiirustus ja rakennettu rakennus ovat yhtälailla suojattuja
        saman teoksen ilmenemiä.

        Pääsääntöisesti tekijä luovuttaa tilaajalle korvausta (suunnittelupalkkio)
        vastaan oikeuden toteuttaa yksi kappale rakennusta sovitulle paikalle.
        Enemmistä kappaleista kuuluu maksaa lisäkorvaus.
        Teollisessa tuotannossa se on yleensä royalty tai vähintään 2,5 -kertainen
        suunnittelupalkkio.

        Luvaton kopiointi sekä piirustus- että rakennusmuodossa on rangaistavaa ja
        siitä seuraa korvausvelvollisuus. Korvaus vastaa sitä etua, jonka tekijä olisi
        saanut suunnittelusopimuksen mukaisella käyttöoikeuden luovutuksella.

        Luvatonta kopiointia on mm julkisesta arkistosta saatujen valokopioiden käyttö
        merkittäviltä osin samanlaisen rakennuksen rakentamiseksi.

        jos joku haluaa tehdä kopion talostasi? Yksityishenkilö omaan käyttöönsä voi tehdä vaikka patentoidusta tavarasta kopion. Kyseessä ei ole mikään äänilevyteollisuus ja sielläkin voit tehdä kopion omaan käyttöösi. Täällä puhutaan rakentamisesta.

        Milläs estät, jos käyn talosi piirustukset(en teidä onko sinulla, mutta kuvitellaan että on) ja piirrän ne uusiksi ja vien tarkastajalle sanoen, että haluan tehdä tällaisen talon. Etpä estä millään. Talon piirustus on periaatteessa sinun, mutta kuitenkin minun.

        Kirjoitat, että: "Luvatonta kopiointia on mm julkisesta arkistosta saatujen valokopioiden käyttö merkittäviltä osin samanlaisen rakennuksen rakentamiseksi."

        Kerro meissä menee raja tuossa merkittäviltä osin samanlaisen... Onko se sitä, että jos Paakkaselle on suuniteltu neljä nurkkainen talo ja siihen 12 ikkunaa, ei sellasita saa muut tehdä?

        Anteeksi ilkeämielisyyteni, mutta HALOO...

        PS: SAIN maanrakennusmestarilta maaperätutkimuspaperit. SIIS SAIN!! En maksanut. Eikä ole entuudestaan tuttu.


      • ei jokaisen
        estät kirjoitti:

        jos joku haluaa tehdä kopion talostasi? Yksityishenkilö omaan käyttöönsä voi tehdä vaikka patentoidusta tavarasta kopion. Kyseessä ei ole mikään äänilevyteollisuus ja sielläkin voit tehdä kopion omaan käyttöösi. Täällä puhutaan rakentamisesta.

        Milläs estät, jos käyn talosi piirustukset(en teidä onko sinulla, mutta kuvitellaan että on) ja piirrän ne uusiksi ja vien tarkastajalle sanoen, että haluan tehdä tällaisen talon. Etpä estä millään. Talon piirustus on periaatteessa sinun, mutta kuitenkin minun.

        Kirjoitat, että: "Luvatonta kopiointia on mm julkisesta arkistosta saatujen valokopioiden käyttö merkittäviltä osin samanlaisen rakennuksen rakentamiseksi."

        Kerro meissä menee raja tuossa merkittäviltä osin samanlaisen... Onko se sitä, että jos Paakkaselle on suuniteltu neljä nurkkainen talo ja siihen 12 ikkunaa, ei sellasita saa muut tehdä?

        Anteeksi ilkeämielisyyteni, mutta HALOO...

        PS: SAIN maanrakennusmestarilta maaperätutkimuspaperit. SIIS SAIN!! En maksanut. Eikä ole entuudestaan tuttu.

        tarvitse maksaa uudestaan kaikesta mutta saa maksaa jos haluaa.

        Jokaisessa rakennuksessa hyödynnetään jo olemassa olevaa (tutkimus)tietoa, myös rakennesuunnittelijat lisäävät suunnitelmiinsa valmiita detaljeja kopioimalla, samoin sähkösuunnittelijat tehtaan keskuskaavioita jne.


      • :-)
        ei jokaisen kirjoitti:

        tarvitse maksaa uudestaan kaikesta mutta saa maksaa jos haluaa.

        Jokaisessa rakennuksessa hyödynnetään jo olemassa olevaa (tutkimus)tietoa, myös rakennesuunnittelijat lisäävät suunnitelmiinsa valmiita detaljeja kopioimalla, samoin sähkösuunnittelijat tehtaan keskuskaavioita jne.

        ....


      • !!!!!!!!!!
        :-) kirjoitti:

        ....

        Se on jo vanha mies... kohta 100v


      • joudu maksamaan
        Tekijänoikeuslaki... kirjoitti:

        Naapurin maaperätutkimuksen kopioimisesta joutuu maksamaan
        tutkimuksen tekijälle korvauksen.
        Periaatteessa korvaus on sama kuin mitä maksaisit ihan omasta tutkimuksesta.

        eikä maaperätutkimus ole tekijänoikeuslain mukainen teos siinä mielessä, ettei sen kopiota voisi liittää omaan rakennuslupahakemukseen. TOinen asia on se, hyväksyykö kaupunki tuon riittäväksi selvitykseksi tontin maan laadusta.


    • perä

      minun ei ainakaan tarvinnut tehdä kyseistä tutkimusta. Ei mestari vaatinut. on hyvä hiekkamaa. taas säästyi rahaa. Hyvä, että on asiakasystävällisiä r-mestareita Suomen-maassa!

      Markku

      • tarvinnut tehdä sitä

        Meillä oli vajaa vuosi sitten sama tilanne. Muut tontit jo rakennettu ja maaperätutkimukset tehty. Meidän ei tarvinnut tehdä, koska muittenkaan tonttien rakentamisessa ei ollut ongelmia maaperän suhteen. Luvat saatiin, nyt talo valmis ja muutama euro säästyi siinäkin kun lupaviranomaiset tarkastivat naapurien maaperätutkimukset.


      • luotettava selvitys
        tarvinnut tehdä sitä kirjoitti:

        Meillä oli vajaa vuosi sitten sama tilanne. Muut tontit jo rakennettu ja maaperätutkimukset tehty. Meidän ei tarvinnut tehdä, koska muittenkaan tonttien rakentamisessa ei ollut ongelmia maaperän suhteen. Luvat saatiin, nyt talo valmis ja muutama euro säästyi siinäkin kun lupaviranomaiset tarkastivat naapurien maaperätutkimukset.

        voi olla myös naapuritontin maaperätutkimus jota saa lainata ainakin viittaamalla siihen.

        Ja kaikki voi sen tiedot tarkistaa arkistosta. Ja perustussuunnitelijaa varten sieltä voi kopoida oleelliset tiedot.


      • tuleva rakentaja 07
        luotettava selvitys kirjoitti:

        voi olla myös naapuritontin maaperätutkimus jota saa lainata ainakin viittaamalla siihen.

        Ja kaikki voi sen tiedot tarkistaa arkistosta. Ja perustussuunnitelijaa varten sieltä voi kopoida oleelliset tiedot.

        Mistä voin saada tietää onko naapuri tontteihin tehty maaperätutkimus? Tietävätkö ne kunnassa sitä jos kyseessä kunnan tontti, vai kuinka??


      • rakennusvirastoon
        tuleva rakentaja 07 kirjoitti:

        Mistä voin saada tietää onko naapuri tontteihin tehty maaperätutkimus? Tietävätkö ne kunnassa sitä jos kyseessä kunnan tontti, vai kuinka??

        ja pyydät naapuriesi rakenuslupapaperit nähtäväksi, ne maaperätutkimukset on siellä liitteenä mukana.

        Ne on julkisia asiakirjoja ja saat tehdä niistä muistiinpanoja ja pyytää kopioita.

        Mutta jos aluetta rakennetaan vasta, ei ensimmäiset hyödy tästä, vaan tassä tapauksessa hitaat syövät nopeiden pöydästä.

        Itse sain näin tietoa savivyöhykkeestä ja teetin kuitenkin itsekin tutkimuksen omalla tontilla talon tarkan paikan määrittämiseksi saven ja kalliopinnan kannalta.


      • Asiallista-2
        tarvinnut tehdä sitä kirjoitti:

        Meillä oli vajaa vuosi sitten sama tilanne. Muut tontit jo rakennettu ja maaperätutkimukset tehty. Meidän ei tarvinnut tehdä, koska muittenkaan tonttien rakentamisessa ei ollut ongelmia maaperän suhteen. Luvat saatiin, nyt talo valmis ja muutama euro säästyi siinäkin kun lupaviranomaiset tarkastivat naapurien maaperätutkimukset.

        Kerrankin käytettiin "maalaisjärkeä"
        Tarkoitan,että kyllä siinä lupa-asiassa oli sen maaperän suhteen asiallinen immeinen,kun osas päätellä asian noin yksinkertaisella tavalla-vieläpä kaikkien eduksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      101
      7443
    2. 80
      5028
    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      79
      4859
    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      132
      4258
    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      10
      3048
    6. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      52
      2689
    7. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      40
      2586
    8. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      50
      2237
    9. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2211
    10. Suudeltiin unessa viime yönä

      Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit
      Ikävä
      21
      1840
    Aihe