Kokemuksia E900:sta kaivataan

On kokemusta reilun tuhannen kuvan ajalta.

Hyvä kuvanlaatu, pieni kohina eli ISO-lukemaa voi nostaa hämärässä, riittävästi pikseleitä (rajausvaraa löytyy), hyvä akkukesto edullisilla AA-koon akuilla (ei kuitenkaan kannata kaivaa kaapin pohjalta vanhoja 1800MAh akkuja vaan ostaa suosiolla uudet tehokkaammat, muuten saattaa kuvaussessio loppua lyhyeen). Tukeva kädessä, hyvät käyttökytkimet. Laajakulma 32mm (kinovastaava) Videotakin voi ottaa, jolloin zoomi ei skulaa, mutta kuvan- ja äänenlaatu on siedettävä.

Heikkotehoinen salama, ei oikein tule mieleisiä salamakuvia. Ulkoista salamaa ei saa kiinni. Suhteellisen kookas,ei varsinainen paidantaskukamera. Aiheohjelmavalitsimen rulla ottaa kiinni kamerakoteloon ja pyörähtää milloin millekin aiheelle, voisi olla jokin lukitus. (Tämä ei kyllä ole kameran, vaan kotelon vika, säädin itsessään on kyllä napakka.) xd-muistikortit ovat kalliimpia (ja hitaampia) kuin esim. CF- ja SD-kortit. Kamerassa on raakakuvien (RAW) kuvausmahdollisuus, jolla ei tee sikäli mitään, että mukana tulevalla softalla ei voi säätää kuvaa - ainoastaan kääntää sen 52Mt:n kokoiseksi jättimäiseksi TIFF-tiedostoksi.

Olen ollut tyytyväinen kameraan, hintaansa nähden tosi hyvä. Löytyy kunnon käsisäädöt tarvittaessa. Koska kamera ei ole aivan pienimpiä ja on hyvin käteensopiva, en ole kaivannut kuvanvakaajaa, eikä ole tullut tärähtäneitä otoksia. Tietenkin hämärässä tulee käytettyä myös lyhyempää polttoväliä ja nostettua herkkyyttä. Apuvaloa en ole kaivannut, vaikka olen lukenut artikkelin, jossa sanottiin toisin.

Huipputarkkoja kuviahan tuo ottaa, testeissäkin kerrottu, että tähän asti eniten yksityiskohtia omassa luokassaan. Tarkkennuksen apuvalosta ei varmasti haittaa olisi hämärässä kuvatessa, mutta riittävän hyvin pärjää ilmankin. Pääosin tarkennus toimii luotettavasti.
Käykää ihmeessä katsomassa arvostelu www.dpreview.com!! Sivu on todella hyvä ja ammattimainen, ei mitään pikseli-lehden juupa joo arvosteluja.