Vaikuttaa kiinnostavalta kameralta tuo E900. Tarkennuksen apuvalon puute vain hieman askarruttaa. Onko kenelläkään kokemusta ko. kamerasta?
Kokemuksia E900:sta kaivataan
4
641
Vastaukset
- BFG&O
On kokemusta reilun tuhannen kuvan ajalta.
Hyvä kuvanlaatu, pieni kohina eli ISO-lukemaa voi nostaa hämärässä, riittävästi pikseleitä (rajausvaraa löytyy), hyvä akkukesto edullisilla AA-koon akuilla (ei kuitenkaan kannata kaivaa kaapin pohjalta vanhoja 1800MAh akkuja vaan ostaa suosiolla uudet tehokkaammat, muuten saattaa kuvaussessio loppua lyhyeen). Tukeva kädessä, hyvät käyttökytkimet. Laajakulma 32mm (kinovastaava) Videotakin voi ottaa, jolloin zoomi ei skulaa, mutta kuvan- ja äänenlaatu on siedettävä.
Heikkotehoinen salama, ei oikein tule mieleisiä salamakuvia. Ulkoista salamaa ei saa kiinni. Suhteellisen kookas,ei varsinainen paidantaskukamera. Aiheohjelmavalitsimen rulla ottaa kiinni kamerakoteloon ja pyörähtää milloin millekin aiheelle, voisi olla jokin lukitus. (Tämä ei kyllä ole kameran, vaan kotelon vika, säädin itsessään on kyllä napakka.) xd-muistikortit ovat kalliimpia (ja hitaampia) kuin esim. CF- ja SD-kortit. Kamerassa on raakakuvien (RAW) kuvausmahdollisuus, jolla ei tee sikäli mitään, että mukana tulevalla softalla ei voi säätää kuvaa - ainoastaan kääntää sen 52Mt:n kokoiseksi jättimäiseksi TIFF-tiedostoksi.
Olen ollut tyytyväinen kameraan, hintaansa nähden tosi hyvä. Löytyy kunnon käsisäädöt tarvittaessa. Koska kamera ei ole aivan pienimpiä ja on hyvin käteensopiva, en ole kaivannut kuvanvakaajaa, eikä ole tullut tärähtäneitä otoksia. Tietenkin hämärässä tulee käytettyä myös lyhyempää polttoväliä ja nostettua herkkyyttä. Apuvaloa en ole kaivannut, vaikka olen lukenut artikkelin, jossa sanottiin toisin.- Kaivataanko AF apuvaloa?
Luin myös ko. artikkelin, siksi epävarmuus.
- Hienosti
Varmistin vielä tämän ja sai zoomata niin kuin halusi ja toistossa kuva toimi ja zoomaus näkyi niin kuin kuvatessakin..
Voi olla tylsä kamera kun kaikki toimii ja löytyy eikä tarvitse voimailla ja tuskailla laitteen kanssa...
- Juha
Huipputarkkoja kuviahan tuo ottaa, testeissäkin kerrottu, että tähän asti eniten yksityiskohtia omassa luokassaan. Tarkkennuksen apuvalosta ei varmasti haittaa olisi hämärässä kuvatessa, mutta riittävän hyvin pärjää ilmankin. Pääosin tarkennus toimii luotettavasti.
Käykää ihmeessä katsomassa arvostelu www.dpreview.com!! Sivu on todella hyvä ja ammattimainen, ei mitään pikseli-lehden juupa joo arvosteluja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5902021- 98999
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18957Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101826Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki4817Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50749- 70747
- 63715
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74678- 65553