Metro FM:stä

Tuostahan piti tulla uusi uljas pääkaupunkiseudun perinteinen paikallisradiokanava. Mutta miten kävikään, lähinnä vaan kanavalogo muuttui mutta edelleen soi lähes koko ajan pelkästään musiikki. Uusia varsinaisia ohjelmia ei juurikaan kanavalle ole syntynyt. Mielestäni tämä kanava suomiplus ajoista alkaen eri nimillä on ollut lähes muuttumaton aivan kuin olisi ideat loppu mihin suuntaan tätä kanavaa haluttaisiin kehittää ja soitetaan nyt jotain musiikkia ettei toimilupa mene. Ihmettelisin jos tuo asema saisi jatkoluvan kun sillä ei juuri mitään uutta ole tarjota vaikka lehdissä muuta lupailtiin. Esimerkiksi paljon puhuttu Järviradio voisi tuoda, tuokin mahdollisen luvan saadessaan todellisen vaihtoehdon taajuuksille.

Nykyisin ongelma tuntuu olevan siinä, että halutaan vaan ensin saada toimilupa ja sitten pitää kiinni siitä toimiluvasta mutta itse tuotetta eli radiokanavan sisältöä ei haluta kehittää eikä siihen panostaa.
61001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Metro Fm:n lupailtiin sen aloittaessa olevan pääkaupunkiseudun paikallisradio. Kanava on ollut minullekin varsinainen pettymys, musiikki on semmosta paikallaan junnaavaa 70-80-90 luvun ulkomaapoppia. Ohjelmatarjonta on myös suppeata, josta paikallisuutta saa hakemalla hakea.

Paikallisuus on laajempi käsite, pelkkä liikenne tiedottaminen ja jääkiekko-lähetykset eivät riitä.

Missä on esim. Paikallisuutiset Metron taajuuksilta?

Yleiskuva kanavasta: epätoivoinen yritys tehdä laadukas paikallisradio pääkaupunkiseudulle.

Äänestä
  • "Metro Fm:n lupailtiin sen aloittaessa olevan pääkaupunkiseudun paikallisradio. Kanava on ollut minullekin varsinainen pettymys, musiikki on semmosta paikallaan junnaavaa 70-80-90 luvun ulkomaapoppia. Ohjelmatarjonta on myös suppeata, josta paikallisuutta saa hakemalla hakea."

    samaa mieltä. musiikki on syvältä. aina jauhaa samat biisit päivästä toiseen.

    soittolista taisi kaventua jopa SuomiPlus:n ajoilta, silloin oli jotain helmiä satunaisesti, nyt kaikki on varman päälle pureskeltua?

    ei munkaan mielestä uutta lupaa tarvitsisi saada, kun ei resursseja näköjään edes paikallisuutisiin. Metroradiot keskittyköön jatkossa vain Suomipopiin, Grooveen ja Classicradioon. Ne nyt noudattaa parhaiten puolivaltakunnallisista just sitä formaattia mitä lupaavatkin.

    Äänestä

Paljonko sinulle maksetaan siitä, että mainostat Alajärvellä toimivaa Järviradiota täällä nimettömien mitättömyyksien palstalla? Tuotemainonta on tiettävästi kiellettyä Eniron keskustelufoorumeissa!

Äänestä
  • saahan täällä jatkuvasti buffata ja mainosta uusikiss-kanavaakin niin millä oikeudella ei sitten Järviradiota? perustelkaa!

    Äänestä

  • VAIKO ISKELMÄN?

    HEI JOS OSAAT LUKEA RIVIEN VÄLISTÄ, NE OVAT SIELTÄ JA SYVÄLTÄ. KENENKÄÄN EI TARVITSE NIITÄ KUUNNELLA. USEIMMAT IHMISET KUUNTELEVAT SBS-ISKELMÄÄKIN VAIN VAIHTOEHTOKANAVIEN PUUTTEEN VUOKSI. LAATU ON SUURTEN MIELESTÄ KUULIJOIDEN /MUUSIKOIDEN PILKKAAMISTA, KOSKA NÄILLÄ "LAATURADIOILLA ON VAIVAISET 20 LEVYÄ JAUHAMASSA, JOTKA OVAT KÄYTÄNNÖSSÄ SAMASTA PUUSTA REVITTYJÄ

    ESIM. NEGATIVE JA LOVEX TAI JUHA-TAPIO JA JUHA METSÄPERÄ)

    TÄLLÄ TUHOTAAN SEKÄ SUOMALAINEN, ETTÄ ULKOMAINEN MUSIIKKITEOLLISUUS.

    A)SOITTAMALLA MUUTAMIA KAPPALEITA,
    B)JOTKA KAIKENLISÄKSI MUISTUTTAVAT TOISIAAN.

    MAAILMA ON TÄYNNÄ SOITTAMISEN ARVOISTA MUSIIKKIA MUTTA SITÄ EI USKALLETA/VIITSITÄ SOITTAA.

    AI MIKSIKÖ? KOSKA ÄITI TUKISTAA MINUA, JOS HÄN EI PIDÄ SOITTAMASTANI MUSIIKISTA(VOI VOI NYYH NYYH)

    KOVASTI KEHUTAAN MUSIIKIN OLEVAN KANSAINVÄLINEN VIENTITUOTE, MUTTA KOVIN ON KATTEETTOMIA PUHEITA, KUN VALINTAKRITEERIT OVAT KAPEA-ALAISET.

    VALINTAKRITEEREITÄ OVAT MM. LAULAJA NUORI NOIN 25 V MIES/NAINEN

    EDUSTAVUUS TOKI TÄRKEÄÄ(MIES TUMMA KIHARAPÄÄ ESIM TOMI METSÄKETO, NAINEN KURVIKAS, ISORINTAINEN TIUKKA PEPPU ESIM. ANNE MATTILA)

    EDUSTAVUUS SIIS KAIKKEIN TÄRKEINTÄ, LAULAJAN ÄÄNELLÄ/KAPPALEEN SISÄLLÖLLÄ EI NIINKÄÄN VÄLIÄ.

    Äänestä

  • NOVANKO, VAI UUDENKISSIN kirjoitti:

    VAIKO ISKELMÄN?

    HEI JOS OSAAT LUKEA RIVIEN VÄLISTÄ, NE OVAT SIELTÄ JA SYVÄLTÄ. KENENKÄÄN EI TARVITSE NIITÄ KUUNNELLA. USEIMMAT IHMISET KUUNTELEVAT SBS-ISKELMÄÄKIN VAIN VAIHTOEHTOKANAVIEN PUUTTEEN VUOKSI. LAATU ON SUURTEN MIELESTÄ KUULIJOIDEN /MUUSIKOIDEN PILKKAAMISTA, KOSKA NÄILLÄ "LAATURADIOILLA ON VAIVAISET 20 LEVYÄ JAUHAMASSA, JOTKA OVAT KÄYTÄNNÖSSÄ SAMASTA PUUSTA REVITTYJÄ

    ESIM. NEGATIVE JA LOVEX TAI JUHA-TAPIO JA JUHA METSÄPERÄ)

    TÄLLÄ TUHOTAAN SEKÄ SUOMALAINEN, ETTÄ ULKOMAINEN MUSIIKKITEOLLISUUS.

    A)SOITTAMALLA MUUTAMIA KAPPALEITA,
    B)JOTKA KAIKENLISÄKSI MUISTUTTAVAT TOISIAAN.

    MAAILMA ON TÄYNNÄ SOITTAMISEN ARVOISTA MUSIIKKIA MUTTA SITÄ EI USKALLETA/VIITSITÄ SOITTAA.

    AI MIKSIKÖ? KOSKA ÄITI TUKISTAA MINUA, JOS HÄN EI PIDÄ SOITTAMASTANI MUSIIKISTA(VOI VOI NYYH NYYH)

    KOVASTI KEHUTAAN MUSIIKIN OLEVAN KANSAINVÄLINEN VIENTITUOTE, MUTTA KOVIN ON KATTEETTOMIA PUHEITA, KUN VALINTAKRITEERIT OVAT KAPEA-ALAISET.

    VALINTAKRITEEREITÄ OVAT MM. LAULAJA NUORI NOIN 25 V MIES/NAINEN

    EDUSTAVUUS TOKI TÄRKEÄÄ(MIES TUMMA KIHARAPÄÄ ESIM TOMI METSÄKETO, NAINEN KURVIKAS, ISORINTAINEN TIUKKA PEPPU ESIM. ANNE MATTILA)

    EDUSTAVUUS SIIS KAIKKEIN TÄRKEINTÄ, LAULAJAN ÄÄNELLÄ/KAPPALEEN SISÄLLÖLLÄ EI NIINKÄÄN VÄLIÄ.

    Tämä aihe on jo loppuunkulunut! Jos niin hyvin kerran tiedät, miten asioiden tulisi olla, ole hyvä ja tee jotakin, ja laita capslock pois päältä, kiitos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajatuksia. kirjoitti:

Tuostahan piti tulla uusi uljas pääkaupunkiseudun perinteinen paikallisradiokanava. Mutta miten kävikään, lähinnä vaan kanavalogo muuttui mutta edelleen soi lähes koko ajan pelkästään musiikki. Uusia varsinaisia ohjelmia ei juurikaan kanavalle ole syntynyt. Mielestäni tämä kanava suomiplus ajoista alkaen eri nimillä on ollut lähes muuttumaton aivan kuin olisi ideat loppu mihin suuntaan tätä kanavaa haluttaisiin kehittää ja soitetaan nyt jotain musiikkia ettei toimilupa mene. Ihmettelisin jos tuo asema saisi jatkoluvan kun sillä ei juuri mitään uutta ole tarjota vaikka lehdissä muuta lupailtiin. Esimerkiksi paljon puhuttu Järviradio voisi tuoda, tuokin mahdollisen luvan saadessaan todellisen vaihtoehdon taajuuksille.

Nykyisin ongelma tuntuu olevan siinä, että halutaan vaan ensin saada toimilupa ja sitten pitää kiinni siitä toimiluvasta mutta itse tuotetta eli radiokanavan sisältöä ei haluta kehittää eikä siihen panostaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu