kova tuomio :(

Ajoin tammikuussa 1,57 humalassa auton penkkaan moottoritien rampilla öiseen aikaan eikä muuta liikennettä ollut. Sain törkeän ratin ja liikenneturvallisuuden vaarantamisen. Kaveri sanoi että tuomiota tulee minimissään 9kk ja max 12kk :( .
Lisäksi aloitin viimeviikolla päihdeseurannan (kestää 6kk) kun en tiennyt että se olisi kannattanut aloittaa heti tammikuussa. Eli pitääkö paikkansa, että saan kortin vasta ensivuoden puolella? Entä jos en olekkaan ehtinyt suorittaa sitä päihdeseurantaa ja saisinkin jo syyskuussa kortin mutta vielä olisi päihdeseuranta kesken, estääkö se kortin saantia vaikka ajokielto olis loppu?
102079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vai "uusinta" joutuuko seurantaan eka kerrasta?
Eli tammikuussa eikä vieläkään oikeudessa????

Äänestä
  • Mut tulee päätös postissa joskus. ei tarvinnu ite mennä oikeuteen. Ja ei ollut ekakerta, 2003 vuonna ajoin ekakerran mopolla törkeen. (olin täysikänen, mut ei ajokorttia.) ja jouduin sillonki käymää seurannan 3kk että pääsin autokouluun :S perkele että vituttaa!

    Äänestä

  • viime viikolla.. kirjoitti:

    Mut tulee päätös postissa joskus. ei tarvinnu ite mennä oikeuteen. Ja ei ollut ekakerta, 2003 vuonna ajoin ekakerran mopolla törkeen. (olin täysikänen, mut ei ajokorttia.) ja jouduin sillonki käymää seurannan 3kk että pääsin autokouluun :S perkele että vituttaa!

    Päihdeseurannan ja siitä tehdyn lausunnon kanssa ei voi kiirehtiä, ajat ovat rutiinimuotoisia. Lääkärikään ei voi asiaa nopeuttaa, vaan seuranta-aika on päätetty ja pysyy.

    Monesti tulee tilanteita, että päihdeseuranta ja ajokielto eivät mene aivan yksi yhteen. Kortin saa takaisin sitten KUN ajokielto on kärsitty JA seuranta-aika on ohitse ja myöntävä puolto saatu. Niiden kanssa sitten nipussa saa kortin takaisin ja päihdeseurannan "onnistumisesta" ja myönteisestä lausunnosta lääkäriltä pitää olla osoitus.

    Toisinsanoen, vaikka aloititkin itse jälkijunassa niin nyt tarvitsee tuo 6kk:n seuranta läpikäydä, eikä ennen sitä laitokselle ole asiaa hakemaan korttia. Monelle käy samalla tavoin, eli eivät huomaa aloittaa seurantaa kun sen jo voi tehdä, mutta toisaalta hyväpä opetus tämä toisaalta on. Tuskin enää kolmatta rattia otat.

    Lausunnon tosin saa melko nopeasti kun seuranta on suoritettu, eli nippanappa se on saatko kortin tuossa joulun kieppeillä takaisin. JOS lääkärin kanta on myönteinen.

    Äänestä

  • Yksisellitteistä kirjoitti:

    Päihdeseurannan ja siitä tehdyn lausunnon kanssa ei voi kiirehtiä, ajat ovat rutiinimuotoisia. Lääkärikään ei voi asiaa nopeuttaa, vaan seuranta-aika on päätetty ja pysyy.

    Monesti tulee tilanteita, että päihdeseuranta ja ajokielto eivät mene aivan yksi yhteen. Kortin saa takaisin sitten KUN ajokielto on kärsitty JA seuranta-aika on ohitse ja myöntävä puolto saatu. Niiden kanssa sitten nipussa saa kortin takaisin ja päihdeseurannan "onnistumisesta" ja myönteisestä lausunnosta lääkäriltä pitää olla osoitus.

    Toisinsanoen, vaikka aloititkin itse jälkijunassa niin nyt tarvitsee tuo 6kk:n seuranta läpikäydä, eikä ennen sitä laitokselle ole asiaa hakemaan korttia. Monelle käy samalla tavoin, eli eivät huomaa aloittaa seurantaa kun sen jo voi tehdä, mutta toisaalta hyväpä opetus tämä toisaalta on. Tuskin enää kolmatta rattia otat.

    Lausunnon tosin saa melko nopeasti kun seuranta on suoritettu, eli nippanappa se on saatko kortin tuossa joulun kieppeillä takaisin. JOS lääkärin kanta on myönteinen.

    Katsoin että ajokieltosi päättyisikin jo syyskuussa mutta siis se oli vain pohdintaasi. Yhtä lailla asia on kuitenkin sama, eli päihdeseuranta loppuun ajokielto pois alta niin kortin saa takaisin. Kyllä suurella todennäköisyydellä ainakin muutamalla kuukaudella menee nyt ajokieltoaika aiemmin "vanhaksi" kuin seuranta päättyy. Mutta sittenhän tuo selviää kun kansliapäätös tulee.

    Äänestä

  • Yksiselitteistä kirjoitti:

    Katsoin että ajokieltosi päättyisikin jo syyskuussa mutta siis se oli vain pohdintaasi. Yhtä lailla asia on kuitenkin sama, eli päihdeseuranta loppuun ajokielto pois alta niin kortin saa takaisin. Kyllä suurella todennäköisyydellä ainakin muutamalla kuukaudella menee nyt ajokieltoaika aiemmin "vanhaksi" kuin seuranta päättyy. Mutta sittenhän tuo selviää kun kansliapäätös tulee.

    On myös mahdollista, että saat kortin takaisin ennen kuin seuranta loppuu, mutta se on poliisista kiinni.. Eräs kaverinikin sai kortin ennen kuin oli seurannan ehtinyt loppuun asti käydä, mutta siinäkin on vissiin se tietty aika, että toimitat sitten lääkäriltä saamasi todistuksen päihdeseurannasta. Eli jos lääkäri katsoo että olet alkoholisti niin poliisilaitos ottaa kortin pois! Se riippuu ihan haluaako poliisi antaa kortin ennen päihdeseurannan loppumista.

    Äänestä

  • viime viikolla.. kirjoitti:

    Mut tulee päätös postissa joskus. ei tarvinnu ite mennä oikeuteen. Ja ei ollut ekakerta, 2003 vuonna ajoin ekakerran mopolla törkeen. (olin täysikänen, mut ei ajokorttia.) ja jouduin sillonki käymää seurannan 3kk että pääsin autokouluun :S perkele että vituttaa!

    mennä sinne käräjille, niin ei tarvitsisi täällä kysellä omista asioistasi.

    Äänestä

  • kannattanut kirjoitti:

    mennä sinne käräjille, niin ei tarvitsisi täällä kysellä omista asioistasi.

    Ei ole aikaa mihinkään käräjille mulla.. kiireinen ihminen

    Äänestä

  • Ei ole aikaa.. kirjoitti:

    Ei ole aikaa mihinkään käräjille mulla.. kiireinen ihminen

    narista tuomiosta.

    Äänestä

  • Yksisellitteistä kirjoitti:

    Päihdeseurannan ja siitä tehdyn lausunnon kanssa ei voi kiirehtiä, ajat ovat rutiinimuotoisia. Lääkärikään ei voi asiaa nopeuttaa, vaan seuranta-aika on päätetty ja pysyy.

    Monesti tulee tilanteita, että päihdeseuranta ja ajokielto eivät mene aivan yksi yhteen. Kortin saa takaisin sitten KUN ajokielto on kärsitty JA seuranta-aika on ohitse ja myöntävä puolto saatu. Niiden kanssa sitten nipussa saa kortin takaisin ja päihdeseurannan "onnistumisesta" ja myönteisestä lausunnosta lääkäriltä pitää olla osoitus.

    Toisinsanoen, vaikka aloititkin itse jälkijunassa niin nyt tarvitsee tuo 6kk:n seuranta läpikäydä, eikä ennen sitä laitokselle ole asiaa hakemaan korttia. Monelle käy samalla tavoin, eli eivät huomaa aloittaa seurantaa kun sen jo voi tehdä, mutta toisaalta hyväpä opetus tämä toisaalta on. Tuskin enää kolmatta rattia otat.

    Lausunnon tosin saa melko nopeasti kun seuranta on suoritettu, eli nippanappa se on saatko kortin tuossa joulun kieppeillä takaisin. JOS lääkärin kanta on myönteinen.

    Täällä kanssa yksi idiootti. Puhalsin myös 1,6 promillea lokakuussa. Hyvä ettei henki mennyt kun ajoin tieltä ulos reilua satasen vauhtia. Auto tyssäsi järveen onneksi eikä esim. puuhun.

    Ajokieltoa sain 8kk ja päättyy kesäkuussa. Mites kun kortti kerkesi olla vaan pari viikkoa? Se oli ns. väliaikainen ajokortti. Saanko sen nyt takaisin kun ajokielto päättyy. Lääkärin todistuksen hommasin. Piti käydä pari kk veri- ja kusitesteissä.

    Äänestä

  • ei kannata kirjoitti:

    narista tuomiosta.

    31.1.2007 asti ajokieltoo

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Andyboy.... kirjoitti:

Ajoin tammikuussa 1,57 humalassa auton penkkaan moottoritien rampilla öiseen aikaan eikä muuta liikennettä ollut. Sain törkeän ratin ja liikenneturvallisuuden vaarantamisen. Kaveri sanoi että tuomiota tulee minimissään 9kk ja max 12kk :( .
Lisäksi aloitin viimeviikolla päihdeseurannan (kestää 6kk) kun en tiennyt että se olisi kannattanut aloittaa heti tammikuussa. Eli pitääkö paikkansa, että saan kortin vasta ensivuoden puolella? Entä jos en olekkaan ehtinyt suorittaa sitä päihdeseurantaa ja saisinkin jo syyskuussa kortin mutta vielä olisi päihdeseuranta kesken, estääkö se kortin saantia vaikka ajokielto olis loppu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu