Lovecraftin novelleja lukeva törmää varmasti outoihin kirjoihin. Esimerkiksi Vainoojassa Pimeydestä on maininta "Joukossa oli monta teosta, jotka hän itse oli lukenut - latinankielinen versio Necronomiconista, kauhistuttava Liber Ivonis, kreivi d'Erletten pahamaineinen Cultes des Goules, Von Junztin Unaussprechlichen Kulten sekä Ludvig Prinnin helvetillinen De Vermis Mysteriis. Mutta jotkut hän oli tuntenut vain maineelta jos sitäkään - Pnakoottiset käsikirjoitukset, Dzyanin kirja --"
Hurjan kuuloisia opuksia, mutta ovatko ne Lovecraftin keksintöä vai oikeasti olemassa?
Hurjan kuuloisia opuksia, mutta ovatko ne Lovecraftin keksintöä vai oikeasti olemassa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
suurin osa on Lovecraftin omaa keksintöä. Osa opuksista (esim. Dzyanin kirja) on käsittääkseni todella olemassa, mutta muistaisin että se käsittelee vanhaa tiibetiläistä mytologiaa (ainakin Blavatskyn mukaan) eikä mitään Lovecraftin Vanhoja jumalia.
Kun Lovecraftin mytologia tuli laajemmin tunnetuksi, kävi toisinpäin. Esim. H.R. Giger julkaisi 70-luvulla taidekirjat nimeltä Necronomicon ja Necronomicon II. Fiilikset ovat kieltämättä aika lovecraftmaisia, mutta Cthulhu-kultti oli tässä tapauksessa jo kehitetty.
Paremmin tietävät oikaiskoon väitteeni, mutta uskoisin että Lovecraft onki tietoonsa keskieurooppalaisten mystikkoryhmien nimiä (Thule Geschellschaft, The Golden Dawn jne) ja kehitti itse vielä hurjemmalta kuullostavia nimiä.
Semmonen vielä, että Lovecraft ei itse keksinyt kaikkia noita kirjoja. C.A.Smith kehitteli Book of Eibonin, Robert Bloch Cultes des Goulesin ja De Vermis Mysteriisin ja Unaussprechlichen Kulten oli Robert E. Howardin tuote.
... vaikuttiko Lovecraftiin vuonna 1947 kuollut tunnettu "Suuri Peto" oikealta nimeltään A.Crowley . Jälkimmäisen elämä oli niin tunnettua, että L. oli varmasti ainakin kuullut hänestä ja omana aikanaan Crowley oli niin pahanmaineinen henkilö, että hän olisi sopinut helposti yhdeksi Necronomiconia tutkivista maagigoista.