Kävin cafeessa seurailemassa Dieselin toimintaa, koska olen ihminen ja siksi utelias.
Mieshän heitti aivan upeeta juttua tästä uudesta linjasta huoneessa!
Jos tuosta provosoituu, kannattaa tosiaankin katsoa peiliin, vaikka useammankin kerran.
Näin maallikkona ajattelen että varmaankin näin suuren muutoksen kohdatessa huonetta joutunee väkisinkin poistamaan jonkun provokaattorin tai muuten asiattoman käytöksen omaavan keskustelijan.
Silti en näkisi sitä seefun mielivallaksi. Heillä on Eniron? antamat valtuudet päättää itse omilla aivoillaan milloin jokin seikka on sellainen että toimenpiteitä tarvitaan.
Kokonaisuutta ajatellen täytyy vain hämmästellä että aikuisilla ihmisillä ei ole alkeellisintakaan käsitystä tai kykyä sisäistää termejä vakaumus,huomaavaisuus, kunnioitus ja hyvä käytös.
Mieshän heitti aivan upeeta juttua tästä uudesta linjasta huoneessa!
Jos tuosta provosoituu, kannattaa tosiaankin katsoa peiliin, vaikka useammankin kerran.
Näin maallikkona ajattelen että varmaankin näin suuren muutoksen kohdatessa huonetta joutunee väkisinkin poistamaan jonkun provokaattorin tai muuten asiattoman käytöksen omaavan keskustelijan.
Silti en näkisi sitä seefun mielivallaksi. Heillä on Eniron? antamat valtuudet päättää itse omilla aivoillaan milloin jokin seikka on sellainen että toimenpiteitä tarvitaan.
Kokonaisuutta ajatellen täytyy vain hämmästellä että aikuisilla ihmisillä ei ole alkeellisintakaan käsitystä tai kykyä sisäistää termejä vakaumus,huomaavaisuus, kunnioitus ja hyvä käytös.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En ollut tänään paikalla, mutta vastaan edellisten päivien tapahtumien puolesta.
M.Dieselillä on hyvät, mutta myös huonot puolensa.
Örkkihiput ja me muut emme suinkaan ole yksin provosoituneet Dieselin mielipiteistä koskien ylläpidon linjausta. Kaikkienhan pitäisi ymmärtää, että Dieselin tehtävänä oli toimia ylläpidon sanansaattajana, eikä hän täten ole vastuussa ylläpidon linjauksista.
MUTTA!
Ongelmaksi - ja varsin suureksi sellaiseksi - muodostui se tapa, jolla Diesel (kera Otavaisen) toi sanaa keskuuteemme.
Diesel on hyvien tekojensa ja sanojensa ohella antanut monille syyttömille keskustelijoille perusteettomia hiljennyksiä, ulosheittoja ja aiheettomia banneja. Se on sitä seriffin mielivaltaa, jolle Eniro ei muuten ole antanut täysin vapaita käsiä. Seriffejäkin koskevat tietyt säännöt, joista olen itsekin ottanut ylläpidolta selvää ja joita osa seriffeistä todistettavasti on rikkonut. Tästä on esitetty sanatarkkoja todisteita mustaa valkoisella, vihreää valkoisella ja punaista valkoisella lähes kaikilla multimedian suomilla keinoilla elokuvaa ja oopperaa lukuun ottamatta. Keräsin adressinkin, johon ehdin sen lyhyenä elinaikana saada yli puolensataa vastausta ja huolestuneita allekirjoituksia niin uskovilta kuin ei-uskovilta. Sitten se adressi hirtettiin omaan napanuoraansa. Valitusten lapsikuolleisuus Suomi24:ssä on varmasti World Wide Webin surullisimpia.
Korostan vielä, että olen ehdottomasti samaa mieltä, että selvään häiriköintiin tulee puuttua. Sinäkin kehotat ihmisiä katsomaan peiliin ja esität, ettei heillä ole "alkeellisintakaan käsitystä tai kykyä sisäistää termejä vakaumus,huomaavaisuus, kunnioitus ja hyvä käytös". En nyt suoranaisesti yhdy noin yleistävään kommenttiisi, mutta ymmärrän toki huolesi. Ymmärrätkö sinä meidän?
Olen edelleenkin sitä mieltä että kyseisten seefujen antamiin hiljennyksiin on ollut syynsä.
Jokainen tajuaa kuitenkin että se mikä omasta mielestä ei ole ehkä häiritsevää, saattaa olla sitä jonkun toisen mielestä.
Tästä päästään siihen, että seefut tekevät toimenpiteensä omiin havaintoihinsa perustuen ja siihen heillä on oikeus. Emmehän me keskustelijat voi sitä tehdä?
Tehdyt ratkaisut eivät koskaan voi saada täyttä ymmärrystä niiltä joihin toimenpiteet ovat kohdistuneet.
Niiden ei myöskään tarvitse olla keskivertokeskustelijoiden mielen mukaisia. Aina löytyy niitä jotka hyväksyvät toimenpiteet ja jopa toivovat niitä kuten löytyy niitäkin, joita ne ärsyttävät.
Ärsyyntyneet ottavat asian helpommin esille yleisellä foorumilla saadakseen itselleen edes pikkiriikkisen myötätuntoa.
Noin sen nyt olen vunteerannu.
"Olen edelleenkin sitä mieltä että kyseisten seefujen antamiin hiljennyksiin on ollut syynsä."
Näitä syitä kysyin, etkä osannut sinäkään vastata. Herää kysymys, mitä ne syyt olivat, kun kukaan ei ole osannut vastata.
Luottamuksesi seriffeihin (tai ainakin M.Dieseliin) on täysin fundamentalistinen. Itse en voi käsittää tuollaista sokeaa luottamusta.
Jääköön tämä viesti viimeiseksi, koska ei huvita tapella sensuurin kanssa.
Moikka.
itse. Onko tuo sinun oma kirjoituksesi?
Tänne on eripuolille ilmaantunut samantyyppisiä Dieselin puolustajien puheenvuoroja. Ne muistuttavat kaikki toinen toisiaan ja sinua.
MInulla ei ole vakituista nikkiä.