harkinnassa olis eka (oma) digijärkkäri, oon järkkäreillä aika paljon kuvannu mutta perhana ku ne ei oo ollu omia...
olen vähän kahden vaiheilla, Canon EOS-30D ja Nikon D70s. canonin eos-350D on liian pieni mulle.
käyttäjäkokemuksia noista molemmista olis hyvä saada
ja mikähän olis hyvä "yleislasi" noihin kameroihin. mukana tuleva obiskahan ei niin kovin kummoinen oo, vai? pärjäiskö mukana tulevalla obiskalla vähän aikaa "yleiskuvauksessa", näin alkuun rahat menee kameran ja oheistavaroiden ostoon.
olen vähän kahden vaiheilla, Canon EOS-30D ja Nikon D70s. canonin eos-350D on liian pieni mulle.
käyttäjäkokemuksia noista molemmista olis hyvä saada
ja mikähän olis hyvä "yleislasi" noihin kameroihin. mukana tuleva obiskahan ei niin kovin kummoinen oo, vai? pärjäiskö mukana tulevalla obiskalla vähän aikaa "yleiskuvauksessa", näin alkuun rahat menee kameran ja oheistavaroiden ostoon.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itse ostin noista vaihtoehdoista ton Nikonin ja olen ollut varsin tyytyväinen. Ennen Nikonia kuvailin canonin järkkärillä, joten vaihdoin leiriä ja totesin, että liian merkkiuskollinen ei kannata olla. Jos jätetään "tekniset" ominaisuudet pois, niin Nikoniin päädyin koska:
- sopi käteen huomattavasti paljon paremmin kuin canonin 350d.
- kameran ergonomia on mielestäni hyvä, helppo hallita
- kitin mukana tuli oikein kelpo linssi, sillä pärjää varmasti alkuun, eikä se ole edes halvimmasta päästä
- hinta oli omaan budjettiini kohdallaan
Katselin pitkään canonin 30D:tä, mutta runko hyvä putki mukaan, olisi paketin hinnaksi tullut tuolloin suurin piirtein tuplaten verrattuna Nikoniin. Etpä tainnut tästä viestistä hullummaksi tulla, mutta jos rahkeet riittää niin onhan ton kokoluokan canonissa enempi ominaisuuksia kuin Nikonin D70s:ssä. Tosin, mahtavatko oikein painia samassa sarjassakaan.. Kahdesta hyvästä lienee kuitenkin turvallista valita, vertaa ominaisuuksia ja hintaa niiden suhteessa, ja mitä loppujen lopuksi todella tarvitset! Eikä mielestäni saa unohtaa missään nimessä "käteen" sopivuuttakaan!
Onnistunutta ostosta, nyt ainakin ulkona riittää valoa mitä erinäisimpiin otoksiin!
Itselläni on Nikon D70 ja voin kyllä suositella se on hyvä. Noista sun vaihtoehdoista tuo Canonin 30D on selkeästi kovin rauta ja itse ottaisin noista vaihtoehdoista sen. Se on joka suhteessa hiukan Nikonia (halvemman pään malleja) kehittyneempi ja metallirunkoinen ja kuulemma hyvä kädessäkin.
ja yleiskäyttöön EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM lasin. Olen todella erittäin tyytyväinen valintaani. Suosittelen noita muillekin. Joudun käyttämään vanhoja filmijärkkärini halpoja telezoomija toistaiseksi pidemmälle tähtäillessä, niiden ominaisuudet ei ole hääppöiset.
On täysin samaa materiaalia kuin Nikon D70(s), magnesium seosta... Kaukana kunnon metallista...