Kumpi paree?

OIlen kohta vaihtamassa autoa ja olen tässä
pohdiskellut Passattia. Vaihtoehtoina olisi
Variant turbo tai 4Motion. Kävin katsomassa
paikallisella diilerillä Pasattia ja olipa
aikamoinen yllätys, miten "riisuttuja" perusmallit
ovat. Hinnat ovat todella näitä "alkaen" -hintoja.
Jopa V6 4Motioniin pitää hankkia ilmastointi
erikseen. Aika köyhää! Luulisi Volkkarinkin
pudottavan hintojaan, kun myynti on -40%
pakkasella. Ovatko Passatin bi-xenonit kelvolliset
valonlähteet? Mitäs sanotte? En muuten välitä
paskan vertaa siitä klonks klonks -jutusta eli
tidoksi sinulle klonksuttelija: olet pelkkää
ilmaa.
4492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Älä osta passattia? Väsyt vain ainaiseen
korjailuun. Passat on nimensä mukaisesti ilmaa
vain, ei auto laisinkaan.

Klonks, klonks

Äänestä
  • Minä en vahingossakaan OSTAISI autoa. Vapaalla
    autoedulla noilla korjaamokustannuksilla ei ole
    niin väliä; en edes näe laskua. Ainoa kriteerini
    auton valinnassa on tietty hinta ( varusteet),
    farmari/monikäyttö ja eurooppalaisuus. Myös Passat
    sopii tähän kategoriaan. Eli eipä ole väliä, onko
    se klonkswagen, Fixed Or Repared Daily, Valitamme
    Ostosta Lähetämme Vara Osia tai jopa Opel. Tai
    Rellu. Tai Sitikka. Tai Pösö. Mutta ei
    japsipaskaa.

    Äänestä

  • idem kirjoitti:

    Minä en vahingossakaan OSTAISI autoa. Vapaalla
    autoedulla noilla korjaamokustannuksilla ei ole
    niin väliä; en edes näe laskua. Ainoa kriteerini
    auton valinnassa on tietty hinta ( varusteet),
    farmari/monikäyttö ja eurooppalaisuus. Myös Passat
    sopii tähän kategoriaan. Eli eipä ole väliä, onko
    se klonkswagen, Fixed Or Repared Daily, Valitamme
    Ostosta Lähetämme Vara Osia tai jopa Opel. Tai
    Rellu. Tai Sitikka. Tai Pösö. Mutta ei
    japsipaskaa.

    jos se maksaisi 250.000mk?

    Nimittäin klonkswagen ei laadullisesti ole
    paljoakaan erilainen kuin lada. Arvostus on samaa
    luokkaa, diesel-tekniikka laadukkaampi. Hinta on
    huono kriteeri, laatu huomattavasti parempi.
    Jos kriteerinä on laatu, jää klonkswagen
    ostoslistalta äkkiä. Vai mitä Jari Hyttinen?

    Klonks, klonks

    Äänestä

  • KW kirjoitti:

    jos se maksaisi 250.000mk?

    Nimittäin klonkswagen ei laadullisesti ole
    paljoakaan erilainen kuin lada. Arvostus on samaa
    luokkaa, diesel-tekniikka laadukkaampi. Hinta on
    huono kriteeri, laatu huomattavasti parempi.
    Jos kriteerinä on laatu, jää klonkswagen
    ostoslistalta äkkiä. Vai mitä Jari Hyttinen?

    Klonks, klonks

    KW,

    Mikset ole jo vaihtanut kansanautoasi johonkin
    toiseen vähemmän häiritseviä ääniä päästävään
    merkkiin?
    Niitä varmasti löytyy samasta hintaluokasta tai
    10-30 tmk halvemmasta jos auton hinta on päässyt
    laskemaan. Jos ja kun merkki vaihtuu niin saat
    uudesta keskusteluryhmästä helposti uusia
    kavereitakin, haittapuolena nimimerkki menee
    vaihtoon ja samalla mainekin nollautuu, mutta
    etköhän kestä sen kuin mies.

    Sitten vielä VW:n nimen kirjoittamisesta,
    Suomi24.fi:n webmasterit ovat ystävällisyydessään
    kirjoittaneet merkin oikein ylös että jos sattuu
    tulemaan ylitsepääsemättömiä vaikeuksia
    kirjoittaa se oikein niin näppäräsorminen voi
    copy-pasteta sen tuolta ylhäältä: ' Volkswagen '
    (malli).

    Hyvää kesänjatkoa sinulle ja KW(?) Passatillesi :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Auto vaihtoon kirjoitti:

OIlen kohta vaihtamassa autoa ja olen tässä
pohdiskellut Passattia. Vaihtoehtoina olisi
Variant turbo tai 4Motion. Kävin katsomassa
paikallisella diilerillä Pasattia ja olipa
aikamoinen yllätys, miten "riisuttuja" perusmallit
ovat. Hinnat ovat todella näitä "alkaen" -hintoja.
Jopa V6 4Motioniin pitää hankkia ilmastointi
erikseen. Aika köyhää! Luulisi Volkkarinkin
pudottavan hintojaan, kun myynti on -40%
pakkasella. Ovatko Passatin bi-xenonit kelvolliset
valonlähteet? Mitäs sanotte? En muuten välitä
paskan vertaa siitä klonks klonks -jutusta eli
tidoksi sinulle klonksuttelija: olet pelkkää
ilmaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu