kysymys

en halua loukata tllä ketään koska arka aihe.kun on näitä sijais vanhempia ketkä vieraita lapsia,varsinkin vähän vanhempia lapsia suostuu kotiinsa ottamaan,mikä niissä ihmisisä on niin kauheaa?tiedän että biologisia vanhempia tietenkin ärsyttääoli paikka mikä tahansa,mutta eikai nämä ihmiset voiläpeensä pahoja olla.olen itse kiitollinen että tuollaisia ihmisiä on.ei kukaan vain rahan takia sitä voi tehdä.

ymmärrän että sijaisvanhemman on vaikeampi luoda niin hyvää suhdetta lapseen jos lapsi on vain hetken,mutta eikös juuri tälläinen toiminta ihmiseltä vaadi valtavia voimia.ottaa pieni ihminen elämäänsä edes hetkeksi ja antaa rakkautta ja turvaa.

kysymykseni kuuluukin nyt teille keilä olisi ollut hyviä kokemuksia lapsen sijais vanhemmista.olisi todella mukava kuulla niitä.

haluamme mieheni kanssa itse ryhtyä sijais vanhemmiksi,mutta vsta sitten kun omat poikamme ovat teini-ikäisiä.siksi haluaisimmekin vähän neuvujakin teiltä keiden lapset on sijoitettu sijaiskoteihin.mitä itse toivoisitte sijaisvanhemmilta?
kiitos etukäteen vastauksista
18817
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

4 vuodeb jälkeen todetaan soskujenkin mielestä sopimattomiksi sijaisperheeksi,vaikka jo 4 vuotta sitten sieltä vietiin 2 lasta lastenkotiin ym. En luottaisi ainoaankaan perhekotiin,niin törkeitä sai tämäkin perhe touhuta.

Äänestä
  • ei ola hyvää sanottavaa, mutta kyllä varmasti jossain joku järjestely on ehkä onnistunutkin molempien sapuolten mielestä...itse olisin ruvennut sijariksi mutten rupea sossujen orjaksi tekemään vääryyttä bioille

    Äänestä

  • outoja ovat ilmeisesti nämä asialliset ja rakastavat sijais perheet

    Äänestä

  • vielä huonompaaa kirjoitti:

    ei ola hyvää sanottavaa, mutta kyllä varmasti jossain joku järjestely on ehkä onnistunutkin molempien sapuolten mielestä...itse olisin ruvennut sijariksi mutten rupea sossujen orjaksi tekemään vääryyttä bioille

    olettekokokonaan unohtaneetettä ei kaikkia lapsia oteta väärin perustein pois.onneksi näille hylkiöiden,pedofiiln ja narkkareiden lapsille on edes paikkoja mihin kelpaavat.

    Äänestä

  • outoja,ilmeisesti kirjoitti:

    outoja ovat ilmeisesti nämä asialliset ja rakastavat sijais perheet

    liikaa. Niitä ei pitäisi olla ensimmäistäkään!

    Äänestä

  • joilta lapset aiheesta pois. kirjoitti:

    olettekokokonaan unohtaneetettä ei kaikkia lapsia oteta väärin perustein pois.onneksi näille hylkiöiden,pedofiiln ja narkkareiden lapsille on edes paikkoja mihin kelpaavat.

    Narkkarin "penikkahan" se syypää huostaanottoonsa onkin, ihme että laitoksiin kelpaa?

    Syyttä huostaanotetut lapsetkin ovat syyttömiä kohtaloonsa, samoin vanhempansa.
    Mutta kuten puheenvuorossasi tuli ilmi, "hyvä kun edes jollekin kelpaavat" tarkoittaa tämä sitä, ettei lapsi ole minkään arvoinen ja häntä saa laitostyöntekijöiden toimesta pahoinpidellä ja Lahdessahan näitä arvottomia "penikoita" onkin johtaja sitten hyväkseen käyttänyt.

    Tottakai teko oikeutettu, sillä eihän moiset "loiset" ole edes ihmisiä.

    Äänestä

  • sijoitus on kirjoitti:

    liikaa. Niitä ei pitäisi olla ensimmäistäkään!

    ainakin meidän kohdalla jatkettiin sijoitusta aiheettomasti! todella sairasta touhua!ja lapsi kärsii kun luulee pääsevänsä kotiin(taikka eihän sitä tiedä vielä)..mutta hyvä sossu!

    Äänestä

  • sentään. kirjoitti:

    Narkkarin "penikkahan" se syypää huostaanottoonsa onkin, ihme että laitoksiin kelpaa?

    Syyttä huostaanotetut lapsetkin ovat syyttömiä kohtaloonsa, samoin vanhempansa.
    Mutta kuten puheenvuorossasi tuli ilmi, "hyvä kun edes jollekin kelpaavat" tarkoittaa tämä sitä, ettei lapsi ole minkään arvoinen ja häntä saa laitostyöntekijöiden toimesta pahoinpidellä ja Lahdessahan näitä arvottomia "penikoita" onkin johtaja sitten hyväkseen käyttänyt.

    Tottakai teko oikeutettu, sillä eihän moiset "loiset" ole edes ihmisiä.

    tuosta viestistäni sai todella väärän kuvan,anteeksi.tarkoitin vain että on niitä aiheellisia huostaan ottojakin vai voiko joku kieltää.ja tuolla onneksi kelpaa kommentilla tarkoitin siis että onneksi on ihmisiä jotka ottavat vieraita lapsia avosyliein vastaan kotiinsa olivatpa mistä tai minkälaisesta tilanteesta.

    Äänestä

  • en tarkoittanut niin kirjoitti:

    tuosta viestistäni sai todella väärän kuvan,anteeksi.tarkoitin vain että on niitä aiheellisia huostaan ottojakin vai voiko joku kieltää.ja tuolla onneksi kelpaa kommentilla tarkoitin siis että onneksi on ihmisiä jotka ottavat vieraita lapsia avosyliein vastaan kotiinsa olivatpa mistä tai minkälaisesta tilanteesta.

    aiheettomista huostaanotoista, niin joku sijari juoksee jeesustelemaan että on niitä aiheellisiakin. Että voi olla kovapäistä porukkaa!!

    KUKA TÄSSÄ ON KIELTÄNYT ETTEIKÖ AIHEELLISIA OLISI?

    Mutta minkä helkkarin takia pitää tehdä aiheettomia? Huostaanotot ovat kalliita, siksikin se on järjen vastaista. Ja se on joka suhteessa järjetöntä! Lapsen ja vanhempien ihmisoikeutta loukkaavaa!

    Äänestä

  • että aina kun puhutaan kirjoitti:

    aiheettomista huostaanotoista, niin joku sijari juoksee jeesustelemaan että on niitä aiheellisiakin. Että voi olla kovapäistä porukkaa!!

    KUKA TÄSSÄ ON KIELTÄNYT ETTEIKÖ AIHEELLISIA OLISI?

    Mutta minkä helkkarin takia pitää tehdä aiheettomia? Huostaanotot ovat kalliita, siksikin se on järjen vastaista. Ja se on joka suhteessa järjetöntä! Lapsen ja vanhempien ihmisoikeutta loukkaavaa!

    että kun biot puhuvat sijaisperheistä niin KAIKKI niistä on huonoja.
    Että voi olla kovapäistä porukkaa!!

    Äänestä

  • ällöttää se, kirjoitti:

    että kun biot puhuvat sijaisperheistä niin KAIKKI niistä on huonoja.
    Että voi olla kovapäistä porukkaa!!

    kertaan kiitettu hyvistä ja ammattinsa osaavista sijaisvanhemmista ja heidän hyvin tehdystä työstään.

    MUTTA! Minkä takia sijarit yleistävät kaikki biot samaan kastiin kuuluviksi???

    Onko siinä järjen hiventä?
    Mitä pelkäät menettäväsi, että huostaanottoasioissa lakia noudatettaisiin KAIKILTA kohdin ja aiheettomista huostaanotoista luovuttaisiin?

    Onko joku sanonut, että aiheellisia huostaanottoja ei olisi????
    Pitäkää siis pää kiinni siitä, jos puhutaan aiheettomista huostaanotoista!
    Te ette niistä mitään tiedä,
    mutta esim. MINÄ TIEDÄN teidänkin edestänne.

    Äänestä

  • lennu4 kirjoitti:

    ainakin meidän kohdalla jatkettiin sijoitusta aiheettomasti! todella sairasta touhua!ja lapsi kärsii kun luulee pääsevänsä kotiin(taikka eihän sitä tiedä vielä)..mutta hyvä sossu!

    Aiheetonta huostaanoton pitkittämistä,
    katteettomia lupauksia lapsellekin,
    lupausten perumista,
    ei mitään väliä lapsen tunteista,
    uusia lupauksia,
    taas vähän toivoa lisää jne.jne.

    Äänestä

  • kertaa on! kirjoitti:

    Aiheetonta huostaanoton pitkittämistä,
    katteettomia lupauksia lapsellekin,
    lupausten perumista,
    ei mitään väliä lapsen tunteista,
    uusia lupauksia,
    taas vähän toivoa lisää jne.jne.

    Kukaan ei voi tajuta tätä oloa mikä tulee kun lapsi viedään jos sitä ei ole omalle kohdalle tullut.
    Haluan uskoa että saan lapseni kesällä kotiin mutta yritän henkisesti varautua myös siihen pahimpaan:(

    Äänestä

Sellainen joka muistaa että biologiset vanhemmat ovat lasten oikeita vanhempia. Eli kotileikit tehdään vaikka nukeilla, ei lapsilla, mutta teillhän on jo lapsia. Edellisessä apikassa lapsemme olivat yritys pelastaa kituva avioliitto, eroshan ne kuitenkin, eli lapset jäivät tälle "äidille" vaikka olin tuonut näkemyskeni esiin että lapsilla on vain yksi äiti, etunimi sijarille olisi riittänyt, mutta leikki kotista minun lapsilla. Myöskin tapaamiset vanhempien kanssa pitää olla muutakin kuin kaksi tuntia kuukaudessa, jos mahdollista esim. viikoloppu yökyliä yms. Tietenkään se ei aina ole mhadollista esim juoppojen ja narkkreiden kanssa, joita biona on mutta tuskin täällä. Eli työtä tehdään pääasiassa vanhempien ei soskun kanssa. Joka viikkoiset soitot puolin ja toisin, tietenkin vanhempien olisi kiva tietää edes kouluntodistuksista ja koe numeroista, me ei tiedetä ei olla nähty. Ja tärkein tietenkin on myös että mahdolliset haaverit ja sairaudet kerrotaan myös biolle, vois äiti ja isä myös lohduttaa kipeää lastaan. Ja kaikkein tärkeintä ei saa unohtaa sijoitus on aina väliaikainen, eli turha alkaa vastutstaan ja pitkittään mahdollsita sijoituspaikan muutosta tai kotia paluuta.

Äänestä

kuin ruttoa,heidän kieroilujensa vuoksi.Älä edes kuvittele,että lapsen vanhemmat koskaan sinua kelpuuttaisivat.

Äänestä
  • olen luullut että lasten yhteyttä biologisiin vanhempiin tuetaan kaikin tavoin.tietysti jos lapset on pysyvästi sijoitettu niin eri juttu,muttaeikö se pitäisi katsoa tapaus kohtaisesti.jos esimerkiksi lapset on sijoitettu vanhempien väsymyksen takia niin eikö lapsen etujen mukaista ole tukea lasta uskomaan että tilanne on väliaikainen ja tehdä lasten ja vanhempien tapaamiset ja soitot mahdollisimman helpoksi ja mukavaksi lapsille.senhän sanoo jo järkikin.tällä palstalla on siis ilmeisesti paljon lapsensa huostaan antaneita ,joita ei nyt saadakaan takaisin kotiin.voiko olla kamalampaa tilannetta.

    ymmärrän kyllä että sosiaali tädit haluaa suojella lapsia mutta joskus on vaikea nähdä metsää puilta.

    jaksamista taistelussanne lastenne puolesta älkääkä unohtako että suurin osa näistä sijaisvanhemmistakin on todella hienoja ja pyyteettömiä ihmisiä ketkä rakastavat lapsia.ei sitä rahasta kukaan tee.

    asioilla on tapana järjestyä


    ai niin ja sinä kenen viestiin vastasin,tuollainen asenne ei pitkälle kanna.

    Äänestä

  • kelpuutettu.
    No, miltä nyt tuntuu?

    Äänestä

  • on ainakin kirjoitti:

    kelpuutettu.
    No, miltä nyt tuntuu?

    tämä on ilmiselvä provo älkää vavautuko taisteluun

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiinnostunut asiasta kirjoitti:

en halua loukata tllä ketään koska arka aihe.kun on näitä sijais vanhempia ketkä vieraita lapsia,varsinkin vähän vanhempia lapsia suostuu kotiinsa ottamaan,mikä niissä ihmisisä on niin kauheaa?tiedän että biologisia vanhempia tietenkin ärsyttääoli paikka mikä tahansa,mutta eikai nämä ihmiset voiläpeensä pahoja olla.olen itse kiitollinen että tuollaisia ihmisiä on.ei kukaan vain rahan takia sitä voi tehdä.

ymmärrän että sijaisvanhemman on vaikeampi luoda niin hyvää suhdetta lapseen jos lapsi on vain hetken,mutta eikös juuri tälläinen toiminta ihmiseltä vaadi valtavia voimia.ottaa pieni ihminen elämäänsä edes hetkeksi ja antaa rakkautta ja turvaa.

kysymykseni kuuluukin nyt teille keilä olisi ollut hyviä kokemuksia lapsen sijais vanhemmista.olisi todella mukava kuulla niitä.

haluamme mieheni kanssa itse ryhtyä sijais vanhemmiksi,mutta vsta sitten kun omat poikamme ovat teini-ikäisiä.siksi haluaisimmekin vähän neuvujakin teiltä keiden lapset on sijoitettu sijaiskoteihin.mitä itse toivoisitte sijaisvanhemmilta?
kiitos etukäteen vastauksista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu