Passat W12

Kuis on mahdollista, että autossa jossa on 4
litran 275 hv W12 moottori ja kevyt Passatin kori
niin kiihtyvyys 0:sta 100:aan kestää peräti 8,3
sekuntia, onko ne ajaneet kiihtyvyyskokeet
käsijarru päällä ? Testi löytyy uusimmasta Auto
Motor und Sport lehdestä.
213248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Luehan uudestaan (jos osaat) .......

Äänestä
  • Kyllä se 8,3 sekuntia 0:sta 100:aan pitää
    paikkansa tässä uusimassa AMS nro 14/2001
    testissä. Tekstissä vielä sanottiin, että BMW:n 5-
    sarjan ja Mersun E-sarjan kilpailevat mallit
    kiihtyvät 6 sekunnin pintaan.

    Äänestä

  • En ymmärrä kirjoitti:

    Kyllä se 8,3 sekuntia 0:sta 100:aan pitää
    paikkansa tässä uusimassa AMS nro 14/2001
    testissä. Tekstissä vielä sanottiin, että BMW:n 5-
    sarjan ja Mersun E-sarjan kilpailevat mallit
    kiihtyvät 6 sekunnin pintaan.

    W12 ?

    Äänestä

  • Kätilö kirjoitti:

    W12 ?

    kätilölle tais tulla vastaan uus moottori
    tyyppi : ) todellakin W12 se on

    Äänestä

  • murr kirjoitti:

    kätilölle tais tulla vastaan uus moottori
    tyyppi : ) todellakin W12 se on

    Kyllä ainakin VW:n nettisivuilla puhutaan Passat
    W8:sta... Tiedä häntä sitten ketä uskoa, teitä
    vai VW:tä...

    W12 oli kyllä käytössä jossain konseptissa, taisi
    olla se urheiluauto konsepti? Tuntuu kyllä
    hassulta tehdä W8 kone, koska sylintereitä ei
    tule yhtä monta joka riviin. Ilmeisesti siinä on
    sitten kolme pyttyä ulkoriveissä ja kaksi
    keskellä? Kertokaa jos tiedätte...

    Äänestä

  • Selain kirjoitti:

    Kyllä ainakin VW:n nettisivuilla puhutaan Passat
    W8:sta... Tiedä häntä sitten ketä uskoa, teitä
    vai VW:tä...

    W12 oli kyllä käytössä jossain konseptissa, taisi
    olla se urheiluauto konsepti? Tuntuu kyllä
    hassulta tehdä W8 kone, koska sylintereitä ei
    tule yhtä monta joka riviin. Ilmeisesti siinä on
    sitten kolme pyttyä ulkoriveissä ja kaksi
    keskellä? Kertokaa jos tiedätte...

    W8: Kaksi VR4 moottoria V -asennossa.

    Äänestä

  • murr kirjoitti:

    kätilölle tais tulla vastaan uus moottori
    tyyppi : ) todellakin W12 se on

    kun ei ole. W8 edeleen ja pysyy.

    Äänestä

  • Santana kirjoitti:

    W8: Kaksi VR4 moottoria V -asennossa.

    Ovatko VR4:t liitetty toisiinsa peräkkäin?
    Ilmeisesti... Silloin moottori ei ole W-kone
    siinä mielessä missä W-moottorit aikoinaan
    esiteltiin, mutta se onkin jo toinen juttu...

    Äänestä

  • selain kirjoitti:

    Ovatko VR4:t liitetty toisiinsa peräkkäin?
    Ilmeisesti... Silloin moottori ei ole W-kone
    siinä mielessä missä W-moottorit aikoinaan
    esiteltiin, mutta se onkin jo toinen juttu...

    Moottori on tämännäköinen edestä:

    \||/
    Eli tuon VR4:n sylinterikulma on se perinteinen,
    eli sama kuin VR6:ssa, 15 astetta, ja VR4:t ovat
    72 asteen kulmassa toisiinsa nähden.

    Äänestä

  • En ymmärrä kirjoitti:

    Kyllä se 8,3 sekuntia 0:sta 100:aan pitää
    paikkansa tässä uusimassa AMS nro 14/2001
    testissä. Tekstissä vielä sanottiin, että BMW:n 5-
    sarjan ja Mersun E-sarjan kilpailevat mallit
    kiihtyvät 6 sekunnin pintaan.

    Äläpäs puhu Mercedeksestä ja BMW:stä samaan
    aikaan kun jostain duunarien klonkswagenista. Hyi
    saatana!

    Vai että klonkkarilta edustusmalli, saatikka edes
    ylemmän luokan perheauto, ei ikinä tule.

    Kyllä klonkkari on köyhien ja työläisten auto ja
    tulee aina olemaan, vaikka sen hintaan täällä
    suomessa lyötäisiin 100.000mk enemmän hintaa
    nykyiseen 50.000 ylihintaan lisää... Naurettavaa.

    Äänestä

  • AUTO kirjoitti:

    Äläpäs puhu Mercedeksestä ja BMW:stä samaan
    aikaan kun jostain duunarien klonkswagenista. Hyi
    saatana!

    Vai että klonkkarilta edustusmalli, saatikka edes
    ylemmän luokan perheauto, ei ikinä tule.

    Kyllä klonkkari on köyhien ja työläisten auto ja
    tulee aina olemaan, vaikka sen hintaan täällä
    suomessa lyötäisiin 100.000mk enemmän hintaa
    nykyiseen 50.000 ylihintaan lisää... Naurettavaa.

    näihin ei pitäis vastata, mutta sulla ei ole
    mersua tai bemaria. Isälläskään ei ole, eikä
    äidilläs, tollaset häiriköt vois olla hiljaa kun
    ei oo mitään annettavaa keskusteluun.

    Äänestä

  • Santana kirjoitti:

    W8: Kaksi VR4 moottoria V -asennossa.

    kulma on n.76deg eli siitä tupla v!!!
    Moronit!!

    Äänestä

vaikka W8?

Äänestä

W8:lle annetaan 7,8 s 0-100 km/h
automaattivaihteistolla. Ja testi oli juuri ko.
vaihteistolla. Manuaalina sama pyrähdys on 6,5 s.
Jospa vaihteisto ei ollut vielä oppinut tarpeeksi.

Äänestä
  • Passatissa sama kolmivaihteinen
    automaattilaatikko kuin mun Chrysler Neonissa,
    joka hukkaa autosta kaiken suorituskyvyn

    Äänestä

  • Neonisti kirjoitti:

    Passatissa sama kolmivaihteinen
    automaattilaatikko kuin mun Chrysler Neonissa,
    joka hukkaa autosta kaiken suorituskyvyn

    Mitä järkeä on tunkea perheautoon 8-pyttyistä
    konetta ?? Kysyn vaan.

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    Mitä järkeä on tunkea perheautoon 8-pyttyistä
    konetta ?? Kysyn vaan.

    Mitä järkeä on laittaa perheautoon 1.8litraista
    pikkuauton moottoria?

    (Tämä on vastakysymys edelliselle)

    Äänestä

  • Neonisti kirjoitti:

    Passatissa sama kolmivaihteinen
    automaattilaatikko kuin mun Chrysler Neonissa,
    joka hukkaa autosta kaiken suorituskyvyn

    Ei, kun siinä 5 -vaihteinen Tiptronic.
    Eli ihan kunnon vaihteisto.
    Oliskos tuon kiihtyvyysarvoista jäämisen syynä
    sitten vaihteiston "kokemattomuus" vai moottorin
    sisäänajamattomuus. Ja onko sillä väliä.
    Spekuloida aina voi.

    Äänestä

  • selain kirjoitti:

    Mitä järkeä on laittaa perheautoon 1.8litraista
    pikkuauton moottoria?

    (Tämä on vastakysymys edelliselle)

    1,8-litrainen kone riittää enemmän kuin hyvin
    Passatin kokoiseen autoon, koska tehoja ja
    vääntöä siitä saadaan enemmän kuin riittävästi.
    Sen sijaan 8-pyttyinen kone kuuluisi mielestäni
    autoon, jota voisi kutsua edustusluokan autoksi,
    Passat ei sitä missään nimessä ole. 8-pyttyisen
    Passatin hinnalla saa jo huomattavsti
    edustavamman auton.

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    1,8-litrainen kone riittää enemmän kuin hyvin
    Passatin kokoiseen autoon, koska tehoja ja
    vääntöä siitä saadaan enemmän kuin riittävästi.
    Sen sijaan 8-pyttyinen kone kuuluisi mielestäni
    autoon, jota voisi kutsua edustusluokan autoksi,
    Passat ei sitä missään nimessä ole. 8-pyttyisen
    Passatin hinnalla saa jo huomattavsti
    edustavamman auton.

    Tehon ja väännön riittävyys 1.8:ssa on henkilöstä
    kiinni. Mielestäni 1.8 koneet kuuluvat
    korkeintaan Golf/A3 kokoluokan autoihin. Niistä
    ei saada riittävästi tehoa ja vääntöä suurempiin
    autoihin ilman lisäkikkoja.

    Ison / tehokkaan moottorin
    laittaminen "tavallisen" auton kuosiin on jo
    pitkä perinne. 60-luvulla jenkeissä oli paljon
    samalla periaatteella rakennettuja autoja. Samaa
    perinnettä on jatkettu nykyisinkin: Audi RS4, BMW
    M5 ym. Nämä autot ovat enemmänkin autotehtaiden
    imagon luojia, niiden myyntiluvut eivät koskaan
    varmasti kata kehityskuluja. Voitot tehdään
    perinteisillä massatuotantoautoilla eli passatin
    1.8 versioilla. Nämä massatuotantoautot ovat
    tylsiä, se on hienoa että on autoja jotka
    erottuvat joukosta ja ovat kivoja! Miksi kaikki
    kiva pitäisi aina kieltää?

    Only difference between men and boys is the price
    of their toys...

    Äänestä

VW:lta on tulossa malli nimeltä D1 joka perustuu
muistaakseni Passattiin, mutta on joka suuntaan
reippaasti isompi. Moottorina ko. autossa tulee
olemaan jossain vaiheessa VW12. Tosin julkaisua
on jouduttu lykkäämään ja samalla lykkääntyy
Audin edustusmallin esittely...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


En ymmärrä kirjoitti:

Kuis on mahdollista, että autossa jossa on 4
litran 275 hv W12 moottori ja kevyt Passatin kori
niin kiihtyvyys 0:sta 100:aan kestää peräti 8,3
sekuntia, onko ne ajaneet kiihtyvyyskokeet
käsijarru päällä ? Testi löytyy uusimmasta Auto
Motor und Sport lehdestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu