Sosiologinen poikkeavuus

Hei!
Hyvät sosiologian opiskelijat, olisiko Teillä jollakin halua antaa vihjeitä Jyväskylän yliopiston sosiologian opiskelijalle todella merkittävistä sosiologista poikkeavuutta käsittelevistä lähdekirjoista. Tarvitsisin pätevää kirjallisuutta cl- ja l -seminaareihin. Kirjallisuutta toki löytyy, mutta en oikein tiedä mitä niistä käyttäisin, ja mihin niistä tukeutuisin.

Teen cl-seminaarityötä poikkeavuuden peruskäsitteistä, sisällöstä ja muuttumisesta ja erilaisista poikkeavuusteorioita.
Laudatur-työssä yritän jatkaa samaa teemaa yksilöidymmin ja eritellymmin. Haluaisin myös mielipiteenne, kuinka käyttökelpoinen teoreettinen viitekehys Luhmanin systeemiteoria olisi poikkeavuus-käsitteen yhtenä selittäjänä samoin kuin funktionalistinen ja leimautumisteoreettinen ja erottautumis-käsitetteinen lähestymistapa. Mitä mieltä
olette esimerkiksi Bourdieusta sosiologina ja erottautumis-käsitteestä yleensäkin? Kiitos pienistäkin vihjeistä!
1134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kehotan syventymään sinulla jo olevaan kirjallisuuteen. Eikös näiden seminaaritöiden päätarkoitus ole tutkimuksen tekemisen harjoitteleminen. Esittämämiäsi kysymyksiä on todennäköisesti aihepiirin kirjoissa käsitelty. Luulisin myöskin, ettei seminaarin vetäjä pahastu kysymyksistäsi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SOSPO kirjoitti:

Hei!
Hyvät sosiologian opiskelijat, olisiko Teillä jollakin halua antaa vihjeitä Jyväskylän yliopiston sosiologian opiskelijalle todella merkittävistä sosiologista poikkeavuutta käsittelevistä lähdekirjoista. Tarvitsisin pätevää kirjallisuutta cl- ja l -seminaareihin. Kirjallisuutta toki löytyy, mutta en oikein tiedä mitä niistä käyttäisin, ja mihin niistä tukeutuisin.

Teen cl-seminaarityötä poikkeavuuden peruskäsitteistä, sisällöstä ja muuttumisesta ja erilaisista poikkeavuusteorioita.
Laudatur-työssä yritän jatkaa samaa teemaa yksilöidymmin ja eritellymmin. Haluaisin myös mielipiteenne, kuinka käyttökelpoinen teoreettinen viitekehys Luhmanin systeemiteoria olisi poikkeavuus-käsitteen yhtenä selittäjänä samoin kuin funktionalistinen ja leimautumisteoreettinen ja erottautumis-käsitetteinen lähestymistapa. Mitä mieltä
olette esimerkiksi Bourdieusta sosiologina ja erottautumis-käsitteestä yleensäkin? Kiitos pienistäkin vihjeistä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu