Liian pieni?

Onko järkeä ostaa Bora 1,4 16V 75 heppaisella
koneella? Riittääkö tuo kone kuljettamaan suht
painavaa autoa siedettävästi. Käyttö olisi
pääasiassa (90%) kaupunkialueella. Stockmannilla
on melko hyvä kanta-asiakastarjous, jossa tulee
talvikumit, ilmastointi, X-class varustepaketti
toimituskuluineen 126 tmk. Käyn ajamassa tuon
viikon kuluttua mutta kuulisin mielelläni
ennakkoon omistajien/haltijoiden kokemuksia ja
erikoisesti käytännön bensankulutuksia Golf/Bora
1,4 kuskeilta, kiitos.
71245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No, ennen kuin joku älypää ehtii valistamaan
sinua tyyliin "Ota 2.8 V6 ja turbota ynnä lastuta
se niin saavutat ehkä tyydyttävän
suorituskyvyn...." niin kerron kahden vuoden 1.4
Golf - kokemuksen jälkeen, että kyllä riittää
tavalliseen työkauppamökkilomaperheajeluun. Ja
mikä parasta, matka taittuu tosi vähällä
bensalla; arkikäytön keskikulutus kesäaikaan
n.6,5 l, talvella n.7 l ja matka-ajossa (2 2 hlöä
viikonlopun kamat) alle 6 litran lukemat
satasella. Lähtökiihdytys ei toki sumenna
tajuntaa, vaan eipä ole jalkoihinkaan tullut
jäätyä, ihan mainio pakkaus.

Äänestä

En tiedä olenko se älypää mitä tuo edellinen
vastaaja manasi mutta 75 pollea on liian vähän.
itselläni on 95 heppanen saman painoinen auto ja
sinnä ja siinähän se on - tasaisella ja
myötätuulessa kulkee ihan mukavasti pienellä
kuormalla. sitten kun on vastamäki, vastatuuli,
kuormaa tai raskas keli voima loppuu kyllä kesken.
tarkoittaa siis vaan sitä että matka-ajo on vähän
raskaampaa kuljettajalle kuin voimakkaammalla
moottorilla.

Äänestä
  • Luulet varmaa et noit autoi tehää sillee et niit
    ei testata eri olosuhteis!Ja mikäköhän auto sul
    on jos hytyy vastatuulee?:)75 hevosvoimaa riittää
    vallanmainiosti nykytekniikalle!Kauppaan vaa!

    Äänestä

En tiedä mikä on hintaero 1.6:een, mutta kyllä se
1.4 on aika puhditon maantieajossa. Kokeile
ohittaa rekkaa 100km/h nopeudessa niin saa
paremmin selvää riittääkö vaiko ei.

Äänestä

Kyllä kaupunkiajossa 75 pollea riittää aivan
varmasti, puhuivat nämä tehoja ihannoivat mitä
hyvänsä.Tuollainen nykyaikainen ruiskukone
vääntää melko alhaalta, joten tehoerot isompiin
koneisiin verrattuna alhaisilla kierroksilla ovat
melko pienet ja kun vaihteiston ja vetopyörästön
välitykset myös on erilaiset, niin ero on todella
pieni, ei tosiaan kannata pistää siitä ilosta yli
kymppitonnia likoamaan, että se lähtisi hiukan
liukkaamin liikennevaloista.Suurin nopeus on 120
km/h, jota saa ajaa ja sen se tuollakin koneella
ottaa kevyesti.

Äänestä

suht samanpainoinen Octavia on 75-
hevosvoimaisella koneella sen luokan "ohjus",
että kyllä sillä suurimmat sallitut nopeudet
pitää, mutta eipä juuri muuta. Kiihtyvyys
esimerkiksi neljän ihmisen kuormalla on melko
laimeata ja moottoritien nousuissa kyyti hyytyy
melko varmasti. Pitää ottaa vaan "rahtariasenne"
niin kyllä se siitä...kaupungissa tuolla motilla
pärjää hyvin, harvapa siellä mitään 2,8i-konetta
tarvitsee, kun kohta pitää taas jarruttaa
liikennevaloihin.

Äänestä

ko.auton toissapäivänä,auto ei tietenkään ollut
mikään ohjus,mutta riittää kyllä normaaliajoon
hyvin.Auton ajettavuus ja laadukkuus vakuuttivat
ainakin minut.Tänään pitäisi mennä tekemään
kaupat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SO kirjoitti:

Onko järkeä ostaa Bora 1,4 16V 75 heppaisella
koneella? Riittääkö tuo kone kuljettamaan suht
painavaa autoa siedettävästi. Käyttö olisi
pääasiassa (90%) kaupunkialueella. Stockmannilla
on melko hyvä kanta-asiakastarjous, jossa tulee
talvikumit, ilmastointi, X-class varustepaketti
toimituskuluineen 126 tmk. Käyn ajamassa tuon
viikon kuluttua mutta kuulisin mielelläni
ennakkoon omistajien/haltijoiden kokemuksia ja
erikoisesti käytännön bensankulutuksia Golf/Bora
1,4 kuskeilta, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu