FUKTISOL eriste

Ei voida mitenkään tyhjentävästi perustella että se ajansaatossa maksaisi itsensä.

Mutta jos sillä saneerauskohteessa saa vähennettyä maansiirtotöitä ja työvaiheita niin se alkaa kannattaa.

raksaaja--sh kirjoitti:

Ei voida mitenkään tyhjentävästi perustella että se ajansaatossa maksaisi itsensä.

Mutta jos sillä saneerauskohteessa saa vähennettyä maansiirtotöitä ja työvaiheita niin se alkaa kannattaa.

maksaisi itseään. Joten annetaanko olla tämän saivartelun.

perustella ETTEI ajansaatossa kirjoitti:

maksaisi itseään. Joten annetaanko olla tämän saivartelun.

Miten voisitte toteuttaa rakennusfysiikan mukaisen rakenteen tiivis sisältä ulospäin harvenevan, ellei Fuktisol tuotteella ?
Lämmöneristyskin on vielä oikeaoppisesti ulkopuolella.
Ei vaadi edes Diblomi-insinöörin koulutusta, jotta ymmärtää toiminnan.
Oletteko kuulleet joskus rakenteesta, joka toimii jossa höyrynsulku on ulkopuolella ? Tällaisia sitä vaan rakennellaan päivittäin ja taas korjataan !
Oivalsin tuotteen nerokkuuden jo likemmäs 10 vuotta sitten ja ihmettelen miksi sitä ei ole lisätty vaatimukseksi rakennustapaohjeisiin.
Olen korjaillut kymmeniä, ellei satoja perustusrakenteita Fuktisol levyillä ja mittaillut jälkikäteen kosteuksia ja aina on kuivunut.
Näyttäisi siltä, että aika normaali Fuktisol eristetty lattia tai kellarinseinä asettuu n. kahdessa vuodessa n. 40 % suhteelliseen kosteuteen.
Jälkikäteen asiakkaat kehuvat sisäilman muuttumista aivan toisenlaiseksi.
Hintakin eristeellä on pysynyt samana jo vuosikausia, takavuosina oli joskus saantivaikeuksia.

Rakentaja Rane kirjoitti:

Miten voisitte toteuttaa rakennusfysiikan mukaisen rakenteen tiivis sisältä ulospäin harvenevan, ellei Fuktisol tuotteella ?
Lämmöneristyskin on vielä oikeaoppisesti ulkopuolella.
Ei vaadi edes Diblomi-insinöörin koulutusta, jotta ymmärtää toiminnan.
Oletteko kuulleet joskus rakenteesta, joka toimii jossa höyrynsulku on ulkopuolella ? Tällaisia sitä vaan rakennellaan päivittäin ja taas korjataan !
Oivalsin tuotteen nerokkuuden jo likemmäs 10 vuotta sitten ja ihmettelen miksi sitä ei ole lisätty vaatimukseksi rakennustapaohjeisiin.
Olen korjaillut kymmeniä, ellei satoja perustusrakenteita Fuktisol levyillä ja mittaillut jälkikäteen kosteuksia ja aina on kuivunut.
Näyttäisi siltä, että aika normaali Fuktisol eristetty lattia tai kellarinseinä asettuu n. kahdessa vuodessa n. 40 % suhteelliseen kosteuteen.
Jälkikäteen asiakkaat kehuvat sisäilman muuttumista aivan toisenlaiseksi.
Hintakin eristeellä on pysynyt samana jo vuosikausia, takavuosina oli joskus saantivaikeuksia.

Mitä käytännön eroa on Fuktisolilla ja Isodränillä ? Ovatko sama tuote vai muuten vaan samantyyppisiä ? Onko hinta- tai saatavuuseroja ?