Ajanpyörä

milloin se loppuu

Alkaa palaa aivan täysin pinna Jordanin kanssa. Nyt olen lukenut osan 20 eikä loppua näy. Tarina ei etene käytännössä yhtään, vaan aina kun jokin ratkaistaan niin eikös muodostu uusi solmu ja liuta uusia henkilöitä.

Lisäksi inhoan yhä useampia hahmoja. Egwene, Elayne ja Aviendha ovat varmaan ne kamalimmat. Muutenkin Jordanin feminismi ärsyttää. Miehet ovat kaikki villa-aivoisia typeryksiä, jotka tarvitsevat aina naisten komentelua. Ja naisethan kirjassa komentelevat. Kaikki naiset ovat koppavia mäkättäjiä. Oikeastaan koko sarjassa on vain yksi naistyyppi. Ehkä vain Min poikkeaa siitä. Nynaeve tosin on vihaisena hauska, mutta hänkin on menettänyt parhaan teränsä.

Samaten minua ärsyttää se, että aes sedaista on yhtäkkiä tehty pelkkiä tietäväisten ja merikansan piikoja. Missä heidän vuosisatainen tietonsa sun muu, kun ärsyttävät aielit voittavat heidät nykyään kaikessa. Aieleista minulle tulee jatkuvasti mieleen arabit outoine tapoineen. Heidän annetaan tunkea tapansa joka paikkaan ihan kuin muslimit tekevät nykypäivän Euroopassa.

Rand on edelleen sama pikkupoika, joka on aivan eksyksissä naistensa kanssa. Mikä järki tämä kolmen vaimon show oikein on? Jordan on taas kerran ihan pihalla. Matissa sentään on tyyliä.

Pahikset ovat kyllä ihan mukiinmeneviä. Pimeänkulkijoita ja hyljättyjä voisi näyttää enemmänkin. Tosin tässäkin korostuu kirjan ärsyttävyys: hyvikset eivät kuole ikinä. Moiraine on käytännössä ainoa merkittävä hyvä henkilö, jonka Jordan on saanut hengiltä 20 osassa. Eiköhän hänkin pomppaa vielä jostakin esiin...

P.S. voisiko joku kertoa missä vaiheessa Ishmael kuoli. En saa sitä enää millään päähäni.

10

1001

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • heavy-10

      Sarja on loistava itse menen osan 22 alussa :P
      Tosin olet oikeassa että henkilöt ovat... kummallisia... ja jordan kertoo ja kuvailee kaiken liian tarkasti tulee paljon turhia sivuja...

      Ishmaelista, eikös se kuollut... olikohan tel'alanrhiodissa kun rahd katkaisi sen yhteyden pimeän valtiaaseen joka tapauksessa melko alussa en muista tarkasti itsekään.

    • Aurelianus

      ... niinkään "arabeja".
      Olen itse huomannut yhteneväisyyksia apache-intiaaneihin, mongoleihin, kasakoihin ja 1800-luvun zuluihin.
      Apachien historia mm. on monessamielesä yhteneväinen aieleitten oman kanssa ( vaellus Pohjoisesta Etelään , asettuminen entiseen verrattuna hyvin erilaiselle ja jopa vihamieliselle asuinseudulle ja muuttuminen hyvin peloittaviksi, mutta myös keskenään nahinoiviksi heimoiksi.)
      Myös muissa mainitsemissani yhteisöissä on yhteneväisyyksiä aieleitten kanssa muutenkin kuin siinä suhteessa, että siihen kuuluvat on tunnettu peloittavina sotureina.( 1879 mm. zulurykmentit pelkin keihäin asestetuina tuhosivat kokonaisen tuliasein ja tykein aseistetun brittiläisen sotatoimiryhmän aiheuttaen paljon pahempaa mieshukkaa kuin mitä Custerin joukot olivat kärsineet hivenen aiemmin.Itseasiassa tappio oli lähes yhtä kamala katastrofi kuin se, jonka Italialaiset kärsivät hiukan myöhemmin kun vastassa oli Etiopian Menelik.)
      Muuten, Arabien ja Islamin menestys johtui oikeasti siitä, että Bysantti ja Sassanidit olivat keskinäisessä pitkässä sodassaan päätyneet pattitilanteeseen tuhotuaan toistensa armeijat ja sodankäyntikyvyn.Mm. 1700 vuotta aiemmin käynnistynyt Aramealaisinvaasio oli paljon pitkäjänteisempi ja sinnikkäämpi yritys, muta menestyi paljon heikommin( Aramean kieli pääsi mm. Lähi-Idän yleiskieleksi vasta kun Assyria harjoitti strategiaansa kuuluvia suria väestönsiirtoja.)koska juuri tuo Assyria mm. Tiglatpileser I:n aikana löi takaisin aavikolta rynnänneet joukot.
      No niin:Aieleitten esikuva ei siis välttämättä ole arabipaimentolainen elämäntapa, joskin on vaikeaa päätellä, mitä lähteitä J. on käyttänyt teossarjaansa luodessaan. Paitsi tietenkin mielikuvitustaan.Ylipäätään aielit kun soturiseuroineen muistutavat historiansa ja hurjutensa puolesta apacheja ja osin myös hyvin monimutkaisiin verkostoihin jaoteltuja preerioitten intiaaneja. Muissakin mainitsemissani yhteisöissä on ollut aielmaoisia piirteitä.

    • Nynaeve

      minkä ihmeen tähden luet sitten sarjaa jota inhoat noin paljon? Lopeta nyt hyvä ihminen.

      Sitä paitsi Jordan ei ole kirjoittanut sarjaa jossa on 20 osaa. Hän on kirjoittanut nyt varsinaista sarjaa 11 osaa, suomennettaessa kirjat on vain jaettu 2-3 osaan. Uusin suomennettu osa 22, Hämärän tienhaara on itse asiassa kymmenennen kirjan alkupuolisko. Jordanin mukaan 12. kirja lopettaa sarjan.


      Ishamael kuoli Kallion sydämestä alkaneessa taistelussa, hän ja Rand siirtyivät Tel'aran'rhiodiin ja Rand iski Callandorin suoraan hänen sydämeensä.

      • milloin se loppuu

        Älä pillastu Nynaeve. En minä inhoa sarjaa, toin vain esille muutaman sen epäkohdista. Kyllä se loppujen lopuksi on mukaansatempaavaa ja viihdyttävää luettavaa.

        Kiitos vastauksesta. Itse olin muistellut, että se oli Be'lal, joka tapettiin kalliossa, mutta taisi ollakin molemmat pahikset paikalla.


      • Nynaeve
        milloin se loppuu kirjoitti:

        Älä pillastu Nynaeve. En minä inhoa sarjaa, toin vain esille muutaman sen epäkohdista. Kyllä se loppujen lopuksi on mukaansatempaavaa ja viihdyttävää luettavaa.

        Kiitos vastauksesta. Itse olin muistellut, että se oli Be'lal, joka tapettiin kalliossa, mutta taisi ollakin molemmat pahikset paikalla.

        kohtasi myös loppunsa Tearin Kalliossa, Moiraine noin ohi mennen roihutulitti tyypin pois kuviosta. Todella nolo loppu Hyljätylle.

        Enkä minä mittään pillastunut, olen vain läpeensä kyllästynyt siihen, että ihmiset haukkuvat sarjaa ja kuitenkin jatkavat lukemista. Ymmärrän kyllä jos joku lukee yhden inhoamansa kirjan loppuun asti mutta että reilut 20... Onhan siinä vikansa, mutta se on todella hyvin viihdyttävä.


    • Siis et vielä tiedä, että naiset hallitsevat maailmaa? :D Jordan on vaan kirjoissaan tunnustanut tosiasian.

      Mä olen kanssa odottanut, koska Moiraine palaa takaisin. Eikös se kaatunut jonkun angreal-peilin sisään Lanfearin kanssa taistellessaan? En usko, että on kuollut.

      Henkilöitä on kyllä liikaa ja harmittaa, etten ole kirjoittanut ylös, kuka kukin on ja mitä ovat tehneet jne. Sanastosta ei kuitenkaan löydy kaikkia.

    • ytrewq

      ishamael tais kuolla siinä kun randi sai pahan haavan kylkeensä samalla kun tasiteli taivaissa falmen yllä

      • Nynaeve

        Ishy vielä siinä taistelussa, vaan siellä Tearissa kun Rand iski Callandorin hänen sydämeensä. Eikä tyypistä kyllä lopulliseti vielä silläkään päästy.


      • ytrewq
        Nynaeve kirjoitti:

        Ishy vielä siinä taistelussa, vaan siellä Tearissa kun Rand iski Callandorin hänen sydämeensä. Eikä tyypistä kyllä lopulliseti vielä silläkään päästy.

        Kuka hyljätysitä kuoli falmen taivaalla ?


      • aikojen loppuun asti
        ytrewq kirjoitti:

        Kuka hyljätysitä kuoli falmen taivaalla ?

        Aloin Aikoinaan lukemaan sarjaa, alku oli mahtava, diggasin ihan kybällä. Ekat kymmenen meni tosta vaan, ja janosin lisää. Ja sitten...

        En muista mihin asti pääsin kun koko homma alkoi tosissaan kyllästyttämään, viimeisin kirja oli kai se missä Rand pääsi pois sieltä arkusta ja ne mustan tornin mannet pisti aelit paloiksi. Kabuum!
        oliko tämä ennen vai jälkeen sitä kun ne tytöt pani sen kaulapannan sille hyljätylle? en enää saa päähäni sitä. Ja se yks likka... Eowyn...eih en muista, E:llä alko kruunattiin Aes sedain johtajaksi".

        Ongelmakohdat: ´
        -Jordan kuvailee liiiiiiiian tarkkaan kaikkea, vähempikin inffo riittäisi, meinaa nukahtaa niitä kuvauksia lukiessa.
        -Liikaa hahmoja, ei pysy perässä enää millään, ehkä aivokapasiteettini on liian rajoittunut tai jotain, mutta puolet "tutuista" hahmoista on tuntemattomia minulle.
        -tarina seuraa liikaa sivuhahmoja, pahimmillaan niin oudossa järkässä että, putoon kärryiltä useammin ku kerran, ja ne naispuoliset aes-sedai hahmot ei vaan kiinnosta, tahtoo enemmän randia ja sitä susipoikaa, mikälie nimeltään.
        -Randin ja muiden poikien tilanne on juuri kovimmillaan, ja mielenkiintoisimmillaan, mutta ei, seuraamme jotain flikkoja jotka etsivät jotain ikivanhaa angrealia jossain huitsin nevadassa.

        Ehkä joku muu tietty pitää kuin hullu puurosta, ite en yksinkertaisesti ajanpyöriä kestä enää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      44
      2915
    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2691
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      35
      2411
    4. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      50
      1918
    5. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      32
      1884
    6. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      14
      1523
    7. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1473
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      102
      1213
    9. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      177
      1193
    10. En vain unohda

      Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.
      Ikävä
      72
      1041
    Aihe