Älyn lahjoissa

Aluksi on todettava, että aika outoa sakkia te näillä sivuilla viestittelevät kuhmolaiset olette.
Ensinnäkin parjaatte hyvin usein tätä "Korhosta", minkä vuoksi ja mitä pahaa hän on teille tehnyt.
Onko niin, että hän on lähtenyt Kuhmosta työn perässä muualle ja se teitä paikkakunnalle jäämään joutuneita luusereita jaksaa sapettaa Ulkopaikkakuntalaisena en kaveria tunne, mutta mielestäni hänen viestinsä ovat olleet todella asiallisia useimpiin muihin kuhmolaisten tekeleisiin verrattuna. Mielestäni hän on rehti tyyppi sikälikin, että on uskaltanut laittaa kuvansa profiiliinsa. Nämä parjaajat sen sijaan räksyttävät anonyymeinä pelkkien nimimerkkien takaa kuin pahaiset apukoululaiskakarat, joita he tosiasiassa varmaan ovatkin. Tälläinen johtopäätös on helppo tehdä pelkästään parjausviestien lukemattomien kielioppivirheiden ja muutoinkin yksinkertaisen kirjoitustyylin takia.

Samat viat eli toistuvat kielioppivirheet ja yksinkertainen kirjoitustyyli leimaavat myös näitä "Kuhmo on paras" tyylin paskan jauhamisia. Ilmeisesti nämä apukoulutaustaiset ns. "kovat kundit" eivät järjen vähäisyydestään johtuen kykene asiatekstin tuottamiseen. Luultavasti heitä vaivaa myös puutteellinen kyky ymmärtää kirjoitusten sisältöä, mutta niinhän se menee ettei keneltäkään voida kauhalla vaatia, jos älyn lahjoja on lusikalla suotu.

Voin hyvin kuvitella kuinka huomenna istuu kuhmon kirjastossa tai nettikahvilassa (onko Kuhmossa sellaista?) rivi vätyksiä, jotka voimattoman raivon vallassa hakkaavat näppistä kirjoittaakseen minulle vastinetta. Ylittäkää sitten itsenne ja lähettäkää kerrankin viesti, joka ei sisällä kirjoitusvirheitä, on sisällöltään älykäs ja jonka pituus on enemmän kuin kolme virkettä. Tässä vaiheessa vielä epäilen suuresti, voiko teidän tasoisenne henkilö näistä vaatimuksista selvitä, mutta toivossa on hyvä elää.
214604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

enää selvemmin ilmaista.

Äänestä

tämä viestisi on joko sinun, korhosen itsesi kirjoittama, tai sitten pyynnöstäsi hyvän ystävän. Tai sitten vois olla isän äidin mummun tai ukin puolustuspuhe tyhmälle omalle pojalle. Kukaan vieras joka ei edes ole kuhmolainen, viitsi vaivautua puolustelemaan noinkin tyhmiä kirjoituksia.

Toiseksi, kuka tahansa joka lukee korhosen viestejä/aloituksia, ymmärtää ettei niisä ole älyn häivääkään. Niin kuin esim. tuo apukoululaisten esille tuominen. Onko soveliasta kysellä nimillä ketä he ovat. Jos mielestäsi hänen viestinsä ovat olleet asiallisia, ei voi kun ottaa osaa. Olet samaa luokkaa korhosen kanssa. Sen huomaa mm. siitä, kun sorrut haukkumaan muita palstan käyttäjiä.

Niin ja mitä tuohon korhosen rehtiyteen tulee, on hän vain tavallista yksinkertaisempi. Laittaa nyt kuvansa ja sitten kirjoitella älyttömyyksiä. Samoin kuin sinä itse.

Äänestä
  • HEHHEE, en ole kuhmolainen enkä tunne "Korhosta" tai ketään muutakaan kuhmolaista. Ihmeellistä ettei edes näin yksinkertainen asia mene teille Kuhmon paukapäille jakeluun.

    Kuitenkin olen huomannut, että tämän "Korhosen" kirjoitukset ovat niiltä osin mitä niitä olen seurannut, olleet PALJON asiallisempia kuin parjaajiensa tekeleet. NIISSÄHÄN yleensä on ollut vain muutama jonninjoutava sana ja nekin vielä väärin kirjoitettuina.

    MIKSI siis "Korhosta" parjataan?

    Onko "Korhonen" päässyt leveämmän leivän makuun ja te Kuhmoon jääneet työttömät ym. luuserit kadehditte häntä sen vuoksi?

    Lopuksi: MINULLE on aivan turha vastata etten muka saisi ulkopaikkakuntalaisena näillä sivuilla kirjoittaa. Suomi 24 on KAIKILLE avoin foorumi ja aion jatkossakin surffailla laajalti eri palstoilla. On teidän oma häpeänne, jos itse tyydytte vain niihin Kainuun perämetsien sivuihin.

    Äänestä

  • vieläkään kirjoitti:

    HEHHEE, en ole kuhmolainen enkä tunne "Korhosta" tai ketään muutakaan kuhmolaista. Ihmeellistä ettei edes näin yksinkertainen asia mene teille Kuhmon paukapäille jakeluun.

    Kuitenkin olen huomannut, että tämän "Korhosen" kirjoitukset ovat niiltä osin mitä niitä olen seurannut, olleet PALJON asiallisempia kuin parjaajiensa tekeleet. NIISSÄHÄN yleensä on ollut vain muutama jonninjoutava sana ja nekin vielä väärin kirjoitettuina.

    MIKSI siis "Korhosta" parjataan?

    Onko "Korhonen" päässyt leveämmän leivän makuun ja te Kuhmoon jääneet työttömät ym. luuserit kadehditte häntä sen vuoksi?

    Lopuksi: MINULLE on aivan turha vastata etten muka saisi ulkopaikkakuntalaisena näillä sivuilla kirjoittaa. Suomi 24 on KAIKILLE avoin foorumi ja aion jatkossakin surffailla laajalti eri palstoilla. On teidän oma häpeänne, jos itse tyydytte vain niihin Kainuun perämetsien sivuihin.

    Siksihän sitä parjataan,koska "Korhosen" heitot tahtovat osua perille.Itse asiassa olette todella kateellisia kun joku sohaisee kusiaispesää,ne on nääs nuo pienet piirit.Tuoko Korhonen liikaa vaikutteita muualta suomesta,ja se masentaa teidät narisijat.Edellinen kirjoittaja täysin oikeassa. kerbiili62

    Äänestä

  • Koska se osuu kirjoitti:

    Siksihän sitä parjataan,koska "Korhosen" heitot tahtovat osua perille.Itse asiassa olette todella kateellisia kun joku sohaisee kusiaispesää,ne on nääs nuo pienet piirit.Tuoko Korhonen liikaa vaikutteita muualta suomesta,ja se masentaa teidät narisijat.Edellinen kirjoittaja täysin oikeassa. kerbiili62

    nyt muka korhosen "heitot" osuu kohdalleen? Mitä helvetin järkee tommosissa heitoissa on, mitä sekin typerys heittelee? On siis niin umpitollo koko mies että harvoin näillä palstoilla näkee. Heittelee tosiaan mitä sattuu sylki suuhun tuomaan ymmärtämättömyydessään, ja kun joku hyvin vastaa menee paskanen sormi suuhun ja vastaus on vain aina se LOL. Helvetin tyhmä äijä kaiken kaikkiaan, noin loppu kaneettina.

    Äänestä

Samaa mieltä Korhosesta.Luuserit ovat katkeria.

Äänestä

Mitä molokilla on asiaa.
Tuleppa tänne ryppyilemään paikanpäälle.

Äänestä
  • "Samat viat eli toistuvat kielioppivirheet ja yksinkertainen kirjoitustyyli leimaavat myös näitä "Kuhmo on paras" tyylin paskan jauhamisia. Ilmeisesti nämä apukoulutaustaiset ns. "kovat kundit" eivät järjen vähäisyydestään johtuen kykene asiatekstin tuottamiseen. Luultavasti heitä vaivaa myös puutteellinen kyky ymmärtää kirjoitusten sisältöä, mutta niinhän se menee ettei keneltäkään voida kauhalla vaatia, jos älyn lahjoja on lusikalla suotu.

    Voin hyvin kuvitella kuinka huomenna istuu kuhmon kirjastossa tai nettikahvilassa (onko Kuhmossa sellaista?) rivi vätyksiä, jotka voimattoman raivon vallassa hakkaavat näppistä kirjoittaakseen minulle vastinetta. Ylittäkää sitten itsenne ja lähettäkää kerrankin viesti, joka ei sisällä kirjoitusvirheitä, on sisällöltään älykäs ja jonka pituus on enemmän kuin kolme virkettä. Tässä vaiheessa vielä epäilen suuresti, voiko teidän tasoisenne henkilö näistä vaatimuksista selvitä, mutta toivossa on hyvä elää"

    Eikö asiani selvinnyt aloituksestani, tässä toistona osa siitä. Luepas nyt poju uudestaan ja yritä tällä kertaa ymmärtää myös viestin sisältö. Voit toki lukea myös koko aloituksen uudelleen.

    Kävi siis juuri niin kuin arvelinkin. Älylliset kykysi eivät riittäneet kahdeksan sanan viestin kirjoittamiseen. Tällä kertaa siinä ei ollut kirjoitusvirheitä, mutta varmaan seuraava tekstisi on niitä pullollaan.

    Ps. oletko todella niin tyhmä, että luulet minun viitsivän matkustaa satoja kilometrejä sinne Jumalan selän taakse pelkän vittuilemisen vuoksi. Näin netin välityksellä homma hoituu paljon helpommin.

    Äänestä

  • taukille kirjoitti:

    "Samat viat eli toistuvat kielioppivirheet ja yksinkertainen kirjoitustyyli leimaavat myös näitä "Kuhmo on paras" tyylin paskan jauhamisia. Ilmeisesti nämä apukoulutaustaiset ns. "kovat kundit" eivät järjen vähäisyydestään johtuen kykene asiatekstin tuottamiseen. Luultavasti heitä vaivaa myös puutteellinen kyky ymmärtää kirjoitusten sisältöä, mutta niinhän se menee ettei keneltäkään voida kauhalla vaatia, jos älyn lahjoja on lusikalla suotu.

    Voin hyvin kuvitella kuinka huomenna istuu kuhmon kirjastossa tai nettikahvilassa (onko Kuhmossa sellaista?) rivi vätyksiä, jotka voimattoman raivon vallassa hakkaavat näppistä kirjoittaakseen minulle vastinetta. Ylittäkää sitten itsenne ja lähettäkää kerrankin viesti, joka ei sisällä kirjoitusvirheitä, on sisällöltään älykäs ja jonka pituus on enemmän kuin kolme virkettä. Tässä vaiheessa vielä epäilen suuresti, voiko teidän tasoisenne henkilö näistä vaatimuksista selvitä, mutta toivossa on hyvä elää"

    Eikö asiani selvinnyt aloituksestani, tässä toistona osa siitä. Luepas nyt poju uudestaan ja yritä tällä kertaa ymmärtää myös viestin sisältö. Voit toki lukea myös koko aloituksen uudelleen.

    Kävi siis juuri niin kuin arvelinkin. Älylliset kykysi eivät riittäneet kahdeksan sanan viestin kirjoittamiseen. Tällä kertaa siinä ei ollut kirjoitusvirheitä, mutta varmaan seuraava tekstisi on niitä pullollaan.

    Ps. oletko todella niin tyhmä, että luulet minun viitsivän matkustaa satoja kilometrejä sinne Jumalan selän taakse pelkän vittuilemisen vuoksi. Näin netin välityksellä homma hoituu paljon helpommin.

    netin välityksellä uskallatte vittuilla. Uskon samoin että, jos olisit nenäkkäin et uskaltaisi suutas aukaista.

    Äänestä

  • te ootte kirjoitti:

    netin välityksellä uskallatte vittuilla. Uskon samoin että, jos olisit nenäkkäin et uskaltaisi suutas aukaista.

    KUTEN SANOTTUA, EI SINNE JUMALAN SELÄN TAAKSE KANNATA PELKÄN VITTUILUN VUOKSI MATKUSTAA JA MITÄÄN MUUTA ASIAAHAN KELLÄÄN MUUALLA SYNTYNEELLÄ JA ASUNEELLA EI SINNE PITÄISI OLLAKAAN.

    TUOLLAISILLE JUNTEILLE USKALTAISIN KYLLÄ VITTUILLA NAAMAKKAINKIN, SIITÄ EI ASIA VARMASTI JÄÄ KIINNI

    PS. ISOT KIRJAIMET VIESTISSÄNI KUVAAVAT HUUTAMISTA. TÄMÄ VAIN SELVENNYKSENÄ, JOTTA SINUN ÄLYKÄÄPIÖN EI SITÄ TARVITSE IHMETELLÄ

    Äänestä

  • ei ole siitä kiinni kirjoitti:

    KUTEN SANOTTUA, EI SINNE JUMALAN SELÄN TAAKSE KANNATA PELKÄN VITTUILUN VUOKSI MATKUSTAA JA MITÄÄN MUUTA ASIAAHAN KELLÄÄN MUUALLA SYNTYNEELLÄ JA ASUNEELLA EI SINNE PITÄISI OLLAKAAN.

    TUOLLAISILLE JUNTEILLE USKALTAISIN KYLLÄ VITTUILLA NAAMAKKAINKIN, SIITÄ EI ASIA VARMASTI JÄÄ KIINNI

    PS. ISOT KIRJAIMET VIESTISSÄNI KUVAAVAT HUUTAMISTA. TÄMÄ VAIN SELVENNYKSENÄ, JOTTA SINUN ÄLYKÄÄPIÖN EI SITÄ TARVITSE IHMETELLÄ

    jos keskustelet? Taitaa ruveta runkkari homoa vituttaaja he heee. Kyllä sinunlaisesi korvakillutin kaappihomon onkin parempi vittuilla monen sadan kilometrin päästä, ja varmuuden vuoksi vielä netissä.

    Äänestä

  • ei ole siitä kiinni kirjoitti:

    KUTEN SANOTTUA, EI SINNE JUMALAN SELÄN TAAKSE KANNATA PELKÄN VITTUILUN VUOKSI MATKUSTAA JA MITÄÄN MUUTA ASIAAHAN KELLÄÄN MUUALLA SYNTYNEELLÄ JA ASUNEELLA EI SINNE PITÄISI OLLAKAAN.

    TUOLLAISILLE JUNTEILLE USKALTAISIN KYLLÄ VITTUILLA NAAMAKKAINKIN, SIITÄ EI ASIA VARMASTI JÄÄ KIINNI

    PS. ISOT KIRJAIMET VIESTISSÄNI KUVAAVAT HUUTAMISTA. TÄMÄ VAIN SELVENNYKSENÄ, JOTTA SINUN ÄLYKÄÄPIÖN EI SITÄ TARVITSE IHMETELLÄ

    Oletpa outo,kun olet tuollainen.Täällä huutaen Kuhmon sivuilla n****t pilkkuja.
    Eikö löydy oman paikkakuntasi sivuilla asiaa,kun täällä herjailet.Oletpa yksinkertainen ihminen,kun vedät herneitä nenääsi jonninjoutavista asioista.Hei,katso peiliin,ja vielä peilin taaksekkin.
    Jos sulla on asiaa,niin kirjoita asioita tänne,jotka on kehittäviä Kuhmon kannalta.
    Jokainenhan osaa jo paskaa kirjoittaa,ei sitä enempää enää tarvita.
    Eikös ole kampanja menossa,suomi24 siistiksi.

    Äänestä

   Ei sieltä...
Kirjoittanut: k0rh0nen 16.5.2006 klo 06.28

   Ei sieltä natsi-siwasta kannata yleensäkään mitään ostaa. Paha mieli vaan tulee ja hullun lehmän influenssa.    

Tässä taas todella asiallista korhosta. Heehhe hee.

Äänestä

Outoa sakkia täällä kirjoittavista ulkopaikkakuntalaisistakin on osa ollut.
Pienet kielioppivirheet ei haitanne, mutta hyökkäävä ja asiaton ihmisten ja paikkakunnan panettelu, myös ärtynyt agressiivinen käyttäytyminen ihmetyttää.
Mitä pahaa kuhmolaiset ovat tehneet niille tyypeille, vai piruuttaanko tänne kirjoitellaan mitä tahansa. Selvää piruiluahan tuo näyttää olevan joissakin kirjoituksissa, haukutaan luusereiksi ja ties miksi. Hävetkää !

Äänestä

Lailla samaa porukkaa, et uskalla sen paremmin omaa nimeä käyttää. Ehkä osaat kirjoittaa oikein mutta olet samaa möhnää.

Äänestä
  • Nimimerkistäkin näkyy,että hänellä "puutteita".
    Mitäpä muuta vois odotta tuollaiselta,jolla on vain PUUTTEITA.

    Äänestä

Katso nyt hyvä ihminen peiliin ja mieti mikä sinä luulet olevasi?
Jos olet niin fiksu ja nämä jutut ottaa sinua päähän miksi luet niitä ja vielä kirjoittelet kommenttia.Me vertaistesi seuraan.

Äänestä

Oletko muuten huomannut,että tämä on meidän Kuhmolaisten saitti,miksi luuraat täällä.
Häiriköitkö kaikilla paikkakuntasivuilla yhtäpaljon? Lopeta.

Äänestä
  • Keskenkasvuiselta räkänokalta, joka asuu JUMALAN SELÄN TAKANA en ota komentoja vastaan

    Äänestä

  • KESKENKASVUINEN kirjoitti:

    Keskenkasvuiselta räkänokalta, joka asuu JUMALAN SELÄN TAKANA en ota komentoja vastaan

    Sulla taitaa olla kapea-alainen tekoäly, niinkuin leivänpaahtimella,kun et ota käskyjä vastaan etkä opi virheistäsi.

    Äänestä

  • KESKENKASVUINEN kirjoitti:

    Keskenkasvuiselta räkänokalta, joka asuu JUMALAN SELÄN TAKANA en ota komentoja vastaan

    haistappa kukkanen "hi hii" sinä senkin pimpeli pompeli... ite oot jumalan pakaroitten välissä. eli haiset pikkisen kakka kikkareelle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


puutteita kirjoitti:

Aluksi on todettava, että aika outoa sakkia te näillä sivuilla viestittelevät kuhmolaiset olette.
Ensinnäkin parjaatte hyvin usein tätä "Korhosta", minkä vuoksi ja mitä pahaa hän on teille tehnyt.
Onko niin, että hän on lähtenyt Kuhmosta työn perässä muualle ja se teitä paikkakunnalle jäämään joutuneita luusereita jaksaa sapettaa Ulkopaikkakuntalaisena en kaveria tunne, mutta mielestäni hänen viestinsä ovat olleet todella asiallisia useimpiin muihin kuhmolaisten tekeleisiin verrattuna. Mielestäni hän on rehti tyyppi sikälikin, että on uskaltanut laittaa kuvansa profiiliinsa. Nämä parjaajat sen sijaan räksyttävät anonyymeinä pelkkien nimimerkkien takaa kuin pahaiset apukoululaiskakarat, joita he tosiasiassa varmaan ovatkin. Tälläinen johtopäätös on helppo tehdä pelkästään parjausviestien lukemattomien kielioppivirheiden ja muutoinkin yksinkertaisen kirjoitustyylin takia.

Samat viat eli toistuvat kielioppivirheet ja yksinkertainen kirjoitustyyli leimaavat myös näitä "Kuhmo on paras" tyylin paskan jauhamisia. Ilmeisesti nämä apukoulutaustaiset ns. "kovat kundit" eivät järjen vähäisyydestään johtuen kykene asiatekstin tuottamiseen. Luultavasti heitä vaivaa myös puutteellinen kyky ymmärtää kirjoitusten sisältöä, mutta niinhän se menee ettei keneltäkään voida kauhalla vaatia, jos älyn lahjoja on lusikalla suotu.

Voin hyvin kuvitella kuinka huomenna istuu kuhmon kirjastossa tai nettikahvilassa (onko Kuhmossa sellaista?) rivi vätyksiä, jotka voimattoman raivon vallassa hakkaavat näppistä kirjoittaakseen minulle vastinetta. Ylittäkää sitten itsenne ja lähettäkää kerrankin viesti, joka ei sisällä kirjoitusvirheitä, on sisällöltään älykäs ja jonka pituus on enemmän kuin kolme virkettä. Tässä vaiheessa vielä epäilen suuresti, voiko teidän tasoisenne henkilö näistä vaatimuksista selvitä, mutta toivossa on hyvä elää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu