Kehitysvammainen kyseisessä koulussa..

Rosia

Olis aika hauskaa tietää, miten tämä on mahdollista..?

Tiedän tapauksen, sillä olen kyseistä tyttöä hoitanut laitoksessa ja edellen mietin, millaista touhua se siellä stainerissa on..?

Tyttö kävi koulua sinne ysiluokkaan asti, ikinä ei oppinut kunnolla lukemaan ja muutoinkin oli todella jäljessä.. Vasta kun piti jatko-opintoja ajatella, testien läpikäymisen jälkeen kävi ilmi, että hän on keski-asteisesti kehitysvammainen.

Miten tämä on mahdollista? Yleensä tämä huomataan jo hyvin varhan ala-asteella, mutta tämä koulu onkin sitten ihan omiaan!

Tyttöä on vieläpä kiusattu koko kouluajan, lapset kyllä tiesi, opettajat ei tajunnut!

Hullua, mutta jos joku tietää, miksi näin voi käydä, kertokoot!!

22

1256

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Entinen oppilas

      Entisisssä steinerkoulun koulukavereissa on vielä tänä päivänäkin ihmisiä, jotka eivät osaa lukea. Jos opetus ei perustu järkevään seurantaan ja kasvatustieteeseen, niin tällaista käy. Steinerkoulun opettajat eivät ole surkean koulutuksensa vuoksi päteviä arvioimaan lapsen kehitystä. Lisäksi kehityksen arvioimiseksi tarkoitetut antroposofiset magiasta ammennetut työkalut, eivät tarjoa koulun henkilökunnalle realistisia lähtökohtia kasvatustyöhön. Steinerkoulussa tuollainen on mahdollista, oikeassa koulussa ei olisi.

      • Toinen entinen oppilas

        Myös minun luokalla oli oppimishäiriöstä kärsinyt poika, joka ei yhdeksännellä luokalla osannut lukea. Häntä vaan jotenkin "roikutettiin" luokalla mukana. En tiedä oliko varsinaisesti kehitysvammainen kun en ole kehitysvammoihin perehtynyt. Varakkaat vanhemmat hänellä oli, se on jäänyt mieleen.

        Että on se Steinerissa mahdollista.


    • niirala

      että steinerissa kukaan ei ollut huomannut mitään ja sitten ysin jälkeen joutui laitokseen keskivaikeasti kehitysvammaisen diagnoosilla? Naurettava provo!

      Tiedän tapauksia, joissa vanhemmat ovat määrätietoisesti kieltäytyneet näkemästä lapsensa ongelmia, vaikka opettaja kuinka yrittää niitä selvitellä.Jos kyse ei ole lastensuojeluasiasta, ei opettaja voi pakottaa vanhempia hakemaan apua lapselleen. Tässä kuitenkin tarkoitan oppimisvaikeuksia, psyykkisiä ongelmia jne.

      Tuo sinun juttusi on typerä, mitä sillä kuvittelet saavuttavasi?

      • joka ei kestä arvostelua

        sinun juttusi ole senverran typerä, että sinä olet ilmeisesti sieltä steinerkoulusta, ja etkä kestä sitä että koulustasi kirjoitetaan ja arvostellaan tuollein.


      • ???
        joka ei kestä arvostelua kirjoitti:

        sinun juttusi ole senverran typerä, että sinä olet ilmeisesti sieltä steinerkoulusta, ja etkä kestä sitä että koulustasi kirjoitetaan ja arvostellaan tuollein.

        Kysessä on normaali argumentointi. Koska väite oli melkoisen raflaava ja mitenkään todentamaton, sitä voi hyvällä syyllä epäillä provoiluksi tai vähintään väritetyksi totuudeksi.

        Ehkäpä sinun on elämässäsi muutenkin vaikea ymmärtää, jos joku onkin eri mieltä. Etkö kenties kestä sitä?


      • joka ei kestä arvostelua
        ??? kirjoitti:

        Kysessä on normaali argumentointi. Koska väite oli melkoisen raflaava ja mitenkään todentamaton, sitä voi hyvällä syyllä epäillä provoiluksi tai vähintään väritetyksi totuudeksi.

        Ehkäpä sinun on elämässäsi muutenkin vaikea ymmärtää, jos joku onkin eri mieltä. Etkö kenties kestä sitä?

        No, ei minun nyt ole vaikea mitenkään arvostelua kestää. Voithan sä siellä monitorin takana ajatella miten itse lystäät, en mä voi siihen puuttua, mutta näin on. Kyllä minä sen kestän että joku on eri mieltä asioista mun kanssa. Eiköhän täällä ole ne jotkut steinerinkäyneet ketkä ei sitä arvostelua kestä. Mulla on ainakin sellainen käsitys että steinerkoulua ei saisi mitenkään arvostella eikä sen opettajia. Täällä on joku muukin väittänyt noin.


      • ...
        joka ei kestä arvostelua kirjoitti:

        No, ei minun nyt ole vaikea mitenkään arvostelua kestää. Voithan sä siellä monitorin takana ajatella miten itse lystäät, en mä voi siihen puuttua, mutta näin on. Kyllä minä sen kestän että joku on eri mieltä asioista mun kanssa. Eiköhän täällä ole ne jotkut steinerinkäyneet ketkä ei sitä arvostelua kestä. Mulla on ainakin sellainen käsitys että steinerkoulua ei saisi mitenkään arvostella eikä sen opettajia. Täällä on joku muukin väittänyt noin.

        Tällä palstallahan ei paljon muuta tehdäkään, kuin arvostellaan steinerkoulua, sen opettajia ja opettajia kouluttavaa koulua.

        Eikö siis mielestäsi näihin arvosteluihin saisi vastata ollenkaan?


      • Vaasan Jaakkoo
        ... kirjoitti:

        Tällä palstallahan ei paljon muuta tehdäkään, kuin arvostellaan steinerkoulua, sen opettajia ja opettajia kouluttavaa koulua.

        Eikö siis mielestäsi näihin arvosteluihin saisi vastata ollenkaan?

        Tietysti saa. Mutta humanismia ja sivistystä ja universaalia rakkautta (ja rakkauspedagogiikkaa) julistava ihminen ei käyttäydy niin kuin palstalla esiintyvät steinerkoulu-fanaatikot.

        Malttia, malttia, ja asiallisia vastauksia odottelen.


      • näkökulma
        Vaasan Jaakkoo kirjoitti:

        Tietysti saa. Mutta humanismia ja sivistystä ja universaalia rakkautta (ja rakkauspedagogiikkaa) julistava ihminen ei käyttäydy niin kuin palstalla esiintyvät steinerkoulu-fanaatikot.

        Malttia, malttia, ja asiallisia vastauksia odottelen.

        Asiallisia kysymyksiä edelleen odotellaan.


      • Vaasan Jaakkoo
        näkökulma kirjoitti:

        Asiallisia kysymyksiä edelleen odotellaan.

        että sinulta kysytään ilman että saat hepulin?


      • näkökulma
        Vaasan Jaakkoo kirjoitti:

        että sinulta kysytään ilman että saat hepulin?

        En ole saanut hepulia, mutta vastaus kysymykseesi ilman asenteellista muotoiluasi olisi: asiallisia kysymyksiä.

        Liian vaikeaako?


      • Vaasan Jaakkoo
        näkökulma kirjoitti:

        En ole saanut hepulia, mutta vastaus kysymykseesi ilman asenteellista muotoiluasi olisi: asiallisia kysymyksiä.

        Liian vaikeaako?

        ”Jos pitäisi sanoa suomalaisen rajatiedon monipuolisin ja aktiivisen alue, tehtävä ei mielestäni ole kovin hankala, sillä meidän maassamme tuo asema kuuluu antroposofeille. Tavallinen kansalainen tuntee – ainakin nimeltä – steinerkoulut ja -päiväkodit, joita löytyy jo lähes joka puolelta Suomea. Steinerpedagoginen toiminta on kaiken kaikkiaan meillä monipuolista sisältäen mm. kehitysvammaisten hoitoa ja koulutusta.”

        Sitaatti on erilaisia okkulttisia ryhmiä edustavan Ultra-lehden päätoimittaja Tapani Kuningas. Sama lehti esittelee hyvin laajasti myös mm. antroposofiseen lääketieteeseen kuuluvia uskomushoitoja (energiahoitoja).


      • näkökulma
        Vaasan Jaakkoo kirjoitti:

        ”Jos pitäisi sanoa suomalaisen rajatiedon monipuolisin ja aktiivisen alue, tehtävä ei mielestäni ole kovin hankala, sillä meidän maassamme tuo asema kuuluu antroposofeille. Tavallinen kansalainen tuntee – ainakin nimeltä – steinerkoulut ja -päiväkodit, joita löytyy jo lähes joka puolelta Suomea. Steinerpedagoginen toiminta on kaiken kaikkiaan meillä monipuolista sisältäen mm. kehitysvammaisten hoitoa ja koulutusta.”

        Sitaatti on erilaisia okkulttisia ryhmiä edustavan Ultra-lehden päätoimittaja Tapani Kuningas. Sama lehti esittelee hyvin laajasti myös mm. antroposofiseen lääketieteeseen kuuluvia uskomushoitoja (energiahoitoja).

        Kysymyksessä on Tapani Kuninkaan näkemys. Kuningas ei itse ole steinerpedagogi saatika antroposofi.

        Antoposofinen lääketiede ei käytä energiahoitoja. Homeopatia on leimattu uskomushoidoksi, vaikka se tehoaa myös eläimiin.


      • Vaasan Jaakkoo
        näkökulma kirjoitti:

        Kysymyksessä on Tapani Kuninkaan näkemys. Kuningas ei itse ole steinerpedagogi saatika antroposofi.

        Antoposofinen lääketiede ei käytä energiahoitoja. Homeopatia on leimattu uskomushoidoksi, vaikka se tehoaa myös eläimiin.

        Osoittautui jo Holopaisen kohdalla, joka kirjoitti Sylvia-kodin nunnista ja pedofiliasta...:-DD Eihän hänkään ole antroposofi, joka yksin tietää ja luvalla kertoo totuuden...

        Antroposofisessa lääketieteessä käytetään energiahoitoja. Tunnetuimpia niistä ovat eurytmia ja hoitoeurytmia, jota on käytetty jopa keskussairaalassa, Bothmer-voimistelu tai reiki.

        Homeopatiaa ei ole todistettu toimivaksi hoitomuodoksi puolueettomissa tutkimuksissa. Antroposofien sivuilla kuvaillut tutkimukset eivät ole sellaisia.


      • näkökulma
        Vaasan Jaakkoo kirjoitti:

        Osoittautui jo Holopaisen kohdalla, joka kirjoitti Sylvia-kodin nunnista ja pedofiliasta...:-DD Eihän hänkään ole antroposofi, joka yksin tietää ja luvalla kertoo totuuden...

        Antroposofisessa lääketieteessä käytetään energiahoitoja. Tunnetuimpia niistä ovat eurytmia ja hoitoeurytmia, jota on käytetty jopa keskussairaalassa, Bothmer-voimistelu tai reiki.

        Homeopatiaa ei ole todistettu toimivaksi hoitomuodoksi puolueettomissa tutkimuksissa. Antroposofien sivuilla kuvaillut tutkimukset eivät ole sellaisia.

        Mielenkiintoista, että Tapani Kuningas on mielestäsi totuudenpuhuja. Jaatko hänen näkemyksenä muutenkin kuin vain antroposofian kohdalta?

        Sama koskee tietysti myös Holopaista: jaatko hänen visionsa vainajan kruunutsakroista?

        Entä uskotko "energioihin", kun kerta lasket eurytmian ja bothmerin energiahoidoiksi?

        Reiki ei kuulu antroposofian piiriin.

        Homeopatisassa vaikuttavat ainesosat on laimennettu tuhansia kertoja. Skeptikkojen mukaan lääkepulloissa on pelkkää vettä. Kuitenkin homeopaattiset lääkkeet ovat apteekkitavaraa ja eläimet reagoivat niihin. Myös puolueettomissa tutkimuksissa se on todettu toimivaksi.

        Buckman R, Lewith G. What does homoeopathy do – and how? Br Med J 1994

        Reilly D, Taylor MA, Beattie NGM, Campbell JH, McSharry C, Aitchison TC, Carter R, Stevenson RD. Is evidence for homoeopathy reproducible? Lancet 1994

        Brigo B, Serpelloni G. Homoeopathic treatment of migraine: a randomized, double-blind controlled study of 60 cases (homoeopathy v. placebo). Berl J Res Hom 1991


      • Vaasan Jaakkoo
        näkökulma kirjoitti:

        Mielenkiintoista, että Tapani Kuningas on mielestäsi totuudenpuhuja. Jaatko hänen näkemyksenä muutenkin kuin vain antroposofian kohdalta?

        Sama koskee tietysti myös Holopaista: jaatko hänen visionsa vainajan kruunutsakroista?

        Entä uskotko "energioihin", kun kerta lasket eurytmian ja bothmerin energiahoidoiksi?

        Reiki ei kuulu antroposofian piiriin.

        Homeopatisassa vaikuttavat ainesosat on laimennettu tuhansia kertoja. Skeptikkojen mukaan lääkepulloissa on pelkkää vettä. Kuitenkin homeopaattiset lääkkeet ovat apteekkitavaraa ja eläimet reagoivat niihin. Myös puolueettomissa tutkimuksissa se on todettu toimivaksi.

        Buckman R, Lewith G. What does homoeopathy do – and how? Br Med J 1994

        Reilly D, Taylor MA, Beattie NGM, Campbell JH, McSharry C, Aitchison TC, Carter R, Stevenson RD. Is evidence for homoeopathy reproducible? Lancet 1994

        Brigo B, Serpelloni G. Homoeopathic treatment of migraine: a randomized, double-blind controlled study of 60 cases (homoeopathy v. placebo). Berl J Res Hom 1991

        tässä antroposofisia energiahoitoja tarjoavan kylpylän esitteessä mainitaan?

        Hoitoja kuvataan kyllä hengentieteen uskomuksista katsottuna totuudenmukaisesti:

        "Antroposofinen lääketiede
        perustuu nykyistä laajempaan ihmiskuvaan, joka näkee ihmisen erilaisten luonnonvoimien kokonaisuutena.

        Ruumiin ja mielen lisäksi ihmisessä vaikuttaa elämänvoima, ja siihen liittyviä ominaisuuksia kutsutaan eteerisiksi. Eteerisen polariteetin vastakohta on astraalisuus, joka tarkoittaa sekä ihmisille että eläimille ominaista viettitoimintaa.

        Sairaudet ovat häiriöitä eteeristen ja astraalisten voimien vuorovaikutuksessa, ja antroposofisen lääketieteen hoidolla pyritään palauttamaan tasapaino käyttämällä apuna homeopaattisten valmisteiden vastaavia polariteetteja tukevia ominaisuuksia.

        Antroposofien lääketieteen ovat kehittäneet itävaltalaiset lääkärit Rudolf Steiner ja Ida Wegman 1900-luvun alussa."

        Lainaus on antroposofisia hoitoja tarjoavan kylpylän esitteestä.

        Olen kuullut omin korvin antroposofisen lääkärin mainitsevan antroposofisena hoitomuotona myös reikin. Lisäksi puoskaroidaan kaivelemalla esiin muka menneitä elämiä Atlantikselta, faaraoiden Egyptistä ja antiikin ajoilta ja ties mistä. Suosituksi rahastuskeinoksi on tullut esimerkiksi enkeliterapia, jonka ammattimaisiksi harjoittajiksi on koulutettu jopa valtion opintotuella valtion tukea nauttivassa opistossa. Siihen verrattavia mielihyvähoitoja opetetaan aivan yleisesti kansanopistoissa.

        Virallisestihan näitä puoskarointeja ei antroposofien sivuilla ole, mutta sen verran antropiirien liepeillä pyörineenä olen kauhistuneena joutunut näkemään sekoilemisia näiden villien terapeuttien kynsissä.

        Mutta palataanpa vielä kouluun, kun steinerkoulupalstalla ollaan. Steinerkouluun on piilotettu myös kiviterapiaa. Jos olet opettaja, niin kerro sinä, miten joku ametisti, kvartsi tai kristalli korreloi lapsen kuhunkin ikävuoteen! Siitä on kauan, kun olen lukenut niistä oikeaoppista steinerpedagogista tekstiä enkä taida löytää siitä terapiamuodosta täsmällistä tietoa tähän hätään.

        Tiedäthän myös sen, että antroposofisissa homeopaattisissa "lääkkeissä" parantavia voimia ovat myös luonnonhenget? En kyllä usko, että kissani vaivat niillä korjautuisivat; uskon että rapsutus ja silittely ja ylimääräinen huomio ja lepertely lievittävät hetkeksi oireita - samalla tavalla kuin antroposofisissa energiahoidoissa.


      • näkökulma
        Vaasan Jaakkoo kirjoitti:

        tässä antroposofisia energiahoitoja tarjoavan kylpylän esitteessä mainitaan?

        Hoitoja kuvataan kyllä hengentieteen uskomuksista katsottuna totuudenmukaisesti:

        "Antroposofinen lääketiede
        perustuu nykyistä laajempaan ihmiskuvaan, joka näkee ihmisen erilaisten luonnonvoimien kokonaisuutena.

        Ruumiin ja mielen lisäksi ihmisessä vaikuttaa elämänvoima, ja siihen liittyviä ominaisuuksia kutsutaan eteerisiksi. Eteerisen polariteetin vastakohta on astraalisuus, joka tarkoittaa sekä ihmisille että eläimille ominaista viettitoimintaa.

        Sairaudet ovat häiriöitä eteeristen ja astraalisten voimien vuorovaikutuksessa, ja antroposofisen lääketieteen hoidolla pyritään palauttamaan tasapaino käyttämällä apuna homeopaattisten valmisteiden vastaavia polariteetteja tukevia ominaisuuksia.

        Antroposofien lääketieteen ovat kehittäneet itävaltalaiset lääkärit Rudolf Steiner ja Ida Wegman 1900-luvun alussa."

        Lainaus on antroposofisia hoitoja tarjoavan kylpylän esitteestä.

        Olen kuullut omin korvin antroposofisen lääkärin mainitsevan antroposofisena hoitomuotona myös reikin. Lisäksi puoskaroidaan kaivelemalla esiin muka menneitä elämiä Atlantikselta, faaraoiden Egyptistä ja antiikin ajoilta ja ties mistä. Suosituksi rahastuskeinoksi on tullut esimerkiksi enkeliterapia, jonka ammattimaisiksi harjoittajiksi on koulutettu jopa valtion opintotuella valtion tukea nauttivassa opistossa. Siihen verrattavia mielihyvähoitoja opetetaan aivan yleisesti kansanopistoissa.

        Virallisestihan näitä puoskarointeja ei antroposofien sivuilla ole, mutta sen verran antropiirien liepeillä pyörineenä olen kauhistuneena joutunut näkemään sekoilemisia näiden villien terapeuttien kynsissä.

        Mutta palataanpa vielä kouluun, kun steinerkoulupalstalla ollaan. Steinerkouluun on piilotettu myös kiviterapiaa. Jos olet opettaja, niin kerro sinä, miten joku ametisti, kvartsi tai kristalli korreloi lapsen kuhunkin ikävuoteen! Siitä on kauan, kun olen lukenut niistä oikeaoppista steinerpedagogista tekstiä enkä taida löytää siitä terapiamuodosta täsmällistä tietoa tähän hätään.

        Tiedäthän myös sen, että antroposofisissa homeopaattisissa "lääkkeissä" parantavia voimia ovat myös luonnonhenget? En kyllä usko, että kissani vaivat niillä korjautuisivat; uskon että rapsutus ja silittely ja ylimääräinen huomio ja lepertely lievittävät hetkeksi oireita - samalla tavalla kuin antroposofisissa energiahoidoissa.

        En nähnyt tuossa mainoksessa mainittavan energiahoitoa. Mikä kylpylä on muuten kyseessä? En ole tiennytkään, että tuollainen olisi Suomessa.

        Steiner oli kyllä "Doctor", mutta ei lääketieteessä ja tietänet termin merkityksen saksalaisessa kielipiirissä. Kaikki eivät tiedä.

        Reiki ei todellakaan ole antroposofinen hoitomuoto vaan Japanista liikkeelle lähtenyt zen-buddhismista ammentava energiahoidon suuntaus. Onpa reikiä kokeiltu ja käytetty ihan tavallisissa sairaaloissakin ulkomailla. Antroposofinen lääkäri ei kuitenkaan anna reikihoitoa.

        Antroposofisilla lääkäreillä on normaali koululääketieteellinen koulutus pohjana.


      • Entinen oppilas
        näkökulma kirjoitti:

        En nähnyt tuossa mainoksessa mainittavan energiahoitoa. Mikä kylpylä on muuten kyseessä? En ole tiennytkään, että tuollainen olisi Suomessa.

        Steiner oli kyllä "Doctor", mutta ei lääketieteessä ja tietänet termin merkityksen saksalaisessa kielipiirissä. Kaikki eivät tiedä.

        Reiki ei todellakaan ole antroposofinen hoitomuoto vaan Japanista liikkeelle lähtenyt zen-buddhismista ammentava energiahoidon suuntaus. Onpa reikiä kokeiltu ja käytetty ihan tavallisissa sairaaloissakin ulkomailla. Antroposofinen lääkäri ei kuitenkaan anna reikihoitoa.

        Antroposofisilla lääkäreillä on normaali koululääketieteellinen koulutus pohjana.

        Lisäksi antroposofiset lääkärit hoitavat lisäksi astraali- ja eetteriruumistasi, eli paria näkymätöntä mielikuvitusruumistasi. Niille tarjoillaan lääkkeeksi kalliita uskomuslääkkeitä sekä hoitoeurytmiaa ja rytmistä hierontaa! Oma entinen opettajani käytti kertomansa mukaan runsaasti heidän palveluitaan, mutta meni koko ajan pahempaan suuntaan...


      • ei oo hyvä
        ... kirjoitti:

        Tällä palstallahan ei paljon muuta tehdäkään, kuin arvostellaan steinerkoulua, sen opettajia ja opettajia kouluttavaa koulua.

        Eikö siis mielestäsi näihin arvosteluihin saisi vastata ollenkaan?

        Mitä? Tulkitsit väärin minun viestini, jossa sanoin että kyllä minä arvostelun kestän. Taisit lukea otsikon väärin ja sait käsityksen että minä en kestä arvostelua. Kyllä tällä foorumilla saa vastata arvosteluihin. Miksi ei saisi?


      • ei oo hyvä
        ei oo hyvä kirjoitti:

        Mitä? Tulkitsit väärin minun viestini, jossa sanoin että kyllä minä arvostelun kestän. Taisit lukea otsikon väärin ja sait käsityksen että minä en kestä arvostelua. Kyllä tällä foorumilla saa vastata arvosteluihin. Miksi ei saisi?

        Siltä kuka sanoi että eikö muka arvosteluihin saisi vastata ollenkaan, niin sinulta taisi jäädä siitä minun jutustani se kysymysmerkki siitä otsikosta huomioimatta, ja jos sen jättää siitä huomioimatta niin kyllä se otsikon sisältö muuttuu ihan täysin. Tuollein ne steinerkoululaiset opetetaan äkkiä lukemaan vaan pelkästään otsikko, minusta vähän tuntuu sille.


      • ???
        ei oo hyvä kirjoitti:

        Siltä kuka sanoi että eikö muka arvosteluihin saisi vastata ollenkaan, niin sinulta taisi jäädä siitä minun jutustani se kysymysmerkki siitä otsikosta huomioimatta, ja jos sen jättää siitä huomioimatta niin kyllä se otsikon sisältö muuttuu ihan täysin. Tuollein ne steinerkoululaiset opetetaan äkkiä lukemaan vaan pelkästään otsikko, minusta vähän tuntuu sille.

        Olet aika pihalla asiasta myös tässäkin ketjussa. Luepa nyt nuo viestit uudestaan järjestyksessä, niin ehkä tavoitat sen juonen vielä.

        Itsehän tuomitsit roisiin arvosteluun vastanneen tekstin:

        "sinun juttusi ole senverran typerä, että sinä olet ilmeisesti sieltä steinerkoulusta, ja etkä kestä sitä että koulustasi kirjoitetaan ja arvostellaan tuollein."


      • ei oo hyvä
        ??? kirjoitti:

        Olet aika pihalla asiasta myös tässäkin ketjussa. Luepa nyt nuo viestit uudestaan järjestyksessä, niin ehkä tavoitat sen juonen vielä.

        Itsehän tuomitsit roisiin arvosteluun vastanneen tekstin:

        "sinun juttusi ole senverran typerä, että sinä olet ilmeisesti sieltä steinerkoulusta, ja etkä kestä sitä että koulustasi kirjoitetaan ja arvostellaan tuollein."

        Kyllä tekee mieli nauraa sulle


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      11
      3515
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      69
      1886
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      541
      1576
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      81
      1204
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      61
      992
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      958
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      214
      888
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      59
      826
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      170
      823
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      768
    Aihe