Vikapesä avensis

kyllästynyt

Toyotan laatu?

Ostin puoli vuotta sitten 3 vuotta vanhan avensiksen 2 litran koneella ja kilometrejä n.80000km. Aina kun olen saanut edellisen vian korjattua löytyy kohta uusi. Ajattelin avensista ostaessa, että nyt minulla on käsissäni auto jossa ei ole vikoja ja katin kontit. Ihan samanlainen vikapesä kuin ranskalaiset. Viimeinen murhe oli kun toissapäivänä meni tuulilasinpyyhkijöiden moottori rikki, ei ole mukava ajella ilman pyyhkijöitä tuolla pölyssä tai vesisateessa. Onkohan myös tojotan laatu rapisemassa?

22

9057

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • J.Keto

      Niin, eihän tuo laatu sen kummoisempaa ole kuin missään muuallakaan. Tojotat ehkä aavistuksen ylihintaisia laatuun nähden nykyään. Hajoavaa sähköheebeliä löytyy samalla lailla kuin mistä tahansa autosta. Joskus tulee maanantaikappaleita, ihan tasaisesti kaikilta valmistajilta.
      Toista oli ennen (kauna sitten) kun autoissa oli vain viisi sulakettakin!

    • laatumielikuva

      Mielikuvat toyotan laadusta perustuvat pitkälti siihen että toyotan keskimääräiset ajokilometrimäärät on niin pienet ettei vikoja ehdi paljoa tulla ennenkuin auto on mädäntynyt paalauskuntoon. Ajo-ominaisuuksien perusteella toki ei mikään ihme ettei kilometrejä juuri kerrykään. Esimerkiksi ruotsalaisten katsastustutkimus jossa 8-vuotiaista volvoista hylättiin puolet, corollasta joku murto-osa. Volvoilla ajettu keskimäärin 350 tkm, toyotalla reilu 100 tkm.

      • Tojo-Kölli

        Volvon mallit Corollan kilpailijoita?????

        PS. Mistään et löydä faktatietoa, (paitsi AKE:lta, mutta niitä ei julkaista enää) että Corolla-luokan autoista juuri Corollalla ajettaisiin vähemmän kuin muilla


      • Tercel-Tero
        Tojo-Kölli kirjoitti:

        Volvon mallit Corollan kilpailijoita?????

        PS. Mistään et löydä faktatietoa, (paitsi AKE:lta, mutta niitä ei julkaista enää) että Corolla-luokan autoista juuri Corollalla ajettaisiin vähemmän kuin muilla

        Ei ehkä ihan virallisia tilastoja, mutta kun laittaa esim. autotalli.comiin tai vastaaviin tietyin parametrein hakuja, niin voi todellakin huomata sen, että Corollalla ajetaan SELVÄSTI vähemmän kuin esim. eurooppalaisilla. Almera painii Corollan kanssa samassa sarjassa. Eurooppalainen ostetaan ajoon, Toyota enimmäkseen korteelipyöritykseen.


      • Tojo-Kölli
        Tercel-Tero kirjoitti:

        Ei ehkä ihan virallisia tilastoja, mutta kun laittaa esim. autotalli.comiin tai vastaaviin tietyin parametrein hakuja, niin voi todellakin huomata sen, että Corollalla ajetaan SELVÄSTI vähemmän kuin esim. eurooppalaisilla. Almera painii Corollan kanssa samassa sarjassa. Eurooppalainen ostetaan ajoon, Toyota enimmäkseen korteelipyöritykseen.

        ...viimeksi kun laitoin autotalli.comiin hakua, niin yllätten minun autoni Ave 2.0TD voitti tämän "myytin" (silloin 406Hdi:tä vastaan) .........


      • faktaa!
        Tercel-Tero kirjoitti:

        Ei ehkä ihan virallisia tilastoja, mutta kun laittaa esim. autotalli.comiin tai vastaaviin tietyin parametrein hakuja, niin voi todellakin huomata sen, että Corollalla ajetaan SELVÄSTI vähemmän kuin esim. eurooppalaisilla. Almera painii Corollan kanssa samassa sarjassa. Eurooppalainen ostetaan ajoon, Toyota enimmäkseen korteelipyöritykseen.

        Eli täyttä paskapuhettahan tuo jälleen on kuten jokainen täysijärkinen tietääkin. Tässä Ruotsin katsastustilasto josta jopa sinä täytenä tollona voit asian tarkistaa:
        http://www.hs.fi/autot/artikkeli/8 vuotta vanhat autot/1135219603631
        Pari esim.
        Corolla 111510 km
        Corolla farm. 151630 km
        Astra 105540 km
        Astra farm. 138590 km
        Escort 110260 km
        Escort farm. 137970 km


      • 2.4 STW

        Tehdäänpäs heti kärkeen selvä ero erilaisten vikojen kesken. Katsastuksessa diagnosoidaan vikoja mitkä vaikuttavat liikenneturvallisuuteen. Useimmiten nuo liittyvät siis jarruihin, ohjaukseen, alustaan tai valoihin. Näissä Tojota on yleensä vahvoilla.

        Se mistä tällä palstalla yleensä vinkutaan (kuten itsekin tuossa facelift säikeessä alempana) ovat viat mitkä ovat kiusallisia mutta eivät vaikuta auton käyttämiseen kuluvälineenä liikenteessä. Tällaisia ovat vaikkapa helinä-narina, ilmastoinnin automatiikan epämääräisyys, ohjaustuntuma, penkinlämmittimien hajoaminen.

        Molemmat osa-alueet ovat vikoja mutta hyvin erilaisia. Ensimmäiset yleensä pahoja ja kalliita ja jälkimmäiset kiusallisia mutta edullisia... no useita niistä ei edes voi korjata/parantaa.


      • "vika"
        2.4 STW kirjoitti:

        Tehdäänpäs heti kärkeen selvä ero erilaisten vikojen kesken. Katsastuksessa diagnosoidaan vikoja mitkä vaikuttavat liikenneturvallisuuteen. Useimmiten nuo liittyvät siis jarruihin, ohjaukseen, alustaan tai valoihin. Näissä Tojota on yleensä vahvoilla.

        Se mistä tällä palstalla yleensä vinkutaan (kuten itsekin tuossa facelift säikeessä alempana) ovat viat mitkä ovat kiusallisia mutta eivät vaikuta auton käyttämiseen kuluvälineenä liikenteessä. Tällaisia ovat vaikkapa helinä-narina, ilmastoinnin automatiikan epämääräisyys, ohjaustuntuma, penkinlämmittimien hajoaminen.

        Molemmat osa-alueet ovat vikoja mutta hyvin erilaisia. Ensimmäiset yleensä pahoja ja kalliita ja jälkimmäiset kiusallisia mutta edullisia... no useita niistä ei edes voi korjata/parantaa.

        Eli esim. tuo alkuperäisen jutun tuulilasin pyyhkijän moottori kuuluu kiusallisiin, mutta ei auton käyttämiseen vaikuttaviin vikoihin, koska vingutaan tällä palstalla ja ei ole katsastuksessa havaittu?


      • vvti -01
        faktaa! kirjoitti:

        Eli täyttä paskapuhettahan tuo jälleen on kuten jokainen täysijärkinen tietääkin. Tässä Ruotsin katsastustilasto josta jopa sinä täytenä tollona voit asian tarkistaa:
        http://www.hs.fi/autot/artikkeli/8 vuotta vanhat autot/1135219603631
        Pari esim.
        Corolla 111510 km
        Corolla farm. 151630 km
        Astra 105540 km
        Astra farm. 138590 km
        Escort 110260 km
        Escort farm. 137970 km

        kyllä noissa väitteissä on vähän totuuspohjaa. Ei ole kovin pitkä aika kun tuulilasissa julkaistiin tutkimus missä oli kilometrit otettu huomioon. Toyota ei ollut muistaakseni kymmennen parhaan joukossa ja aika moni euro meni mm. peugeot. Itse ajan D4Davea taksissa ja kyllä ne ooppelit ja tojot nopeiten vaihtoon menee. Muita japseja ei tosin edes ilmesty taksitolpalle :) ps. itsellä myös seuraava auto on ave niin ei se ihan hanurista ole;)


      • arvailla?
        vvti -01 kirjoitti:

        kyllä noissa väitteissä on vähän totuuspohjaa. Ei ole kovin pitkä aika kun tuulilasissa julkaistiin tutkimus missä oli kilometrit otettu huomioon. Toyota ei ollut muistaakseni kymmennen parhaan joukossa ja aika moni euro meni mm. peugeot. Itse ajan D4Davea taksissa ja kyllä ne ooppelit ja tojot nopeiten vaihtoon menee. Muita japseja ei tosin edes ilmesty taksitolpalle :) ps. itsellä myös seuraava auto on ave niin ei se ihan hanurista ole;)

        Tuossahan ne kilometrit on aivan tarkasti kerrottu.


      • 2.4 STW
        "vika" kirjoitti:

        Eli esim. tuo alkuperäisen jutun tuulilasin pyyhkijän moottori kuuluu kiusallisiin, mutta ei auton käyttämiseen vaikuttaviin vikoihin, koska vingutaan tällä palstalla ja ei ole katsastuksessa havaittu?

        Ymmärsit varsin hyvin mitä kirjoitin. On aivan eri asia kun liikennturvallisuuteen vaikuttava komponentti leviää (kuten lasin pyyhin) kuin natina kojelaudasta.
        Natinat eivät näy katsastustilastoissa.

        keskimäärin Tojoista leviää vähemmän noita krittiisiä osia mutta se ei tarkoita, etteikö Tojon laatu olisi silti vain keskinkertaista kun mukaan lasketaan myös "kiusalliset" asiat.
        Tojo on vain hoitanut isojen kriittisten komponenttien mitoituksen ja laatukontrollin paremmin mikä on hienoa mutta ikävä kyllä on paljon asioita mitkä on päin h...iä.
        Suuri osa käyttäjistä, erityisesti käytettyjen ostajat eivät välitä natinoista tai ohjaustunnosta ym.. kunhan autoon ei tulee mitään isoa odottamatonta kriittisiiin komponentteihin. Maine ympäri maailmaaperustuu juuri tähän.


      • ave sol
        2.4 STW kirjoitti:

        Ymmärsit varsin hyvin mitä kirjoitin. On aivan eri asia kun liikennturvallisuuteen vaikuttava komponentti leviää (kuten lasin pyyhin) kuin natina kojelaudasta.
        Natinat eivät näy katsastustilastoissa.

        keskimäärin Tojoista leviää vähemmän noita krittiisiä osia mutta se ei tarkoita, etteikö Tojon laatu olisi silti vain keskinkertaista kun mukaan lasketaan myös "kiusalliset" asiat.
        Tojo on vain hoitanut isojen kriittisten komponenttien mitoituksen ja laatukontrollin paremmin mikä on hienoa mutta ikävä kyllä on paljon asioita mitkä on päin h...iä.
        Suuri osa käyttäjistä, erityisesti käytettyjen ostajat eivät välitä natinoista tai ohjaustunnosta ym.. kunhan autoon ei tulee mitään isoa odottamatonta kriittisiiin komponentteihin. Maine ympäri maailmaaperustuu juuri tähän.

        Ihme juttu että olen onnistunt saamaan jo toisen uusikoppasen Aven ilman nitinää ja kitinää vaikka on jo 50000km mittarissa. Ja kun tätä palstaa lukee niin ei ole oikeastaan yhtään hyvää asiaa Avessa, ja kuitenkin se myy hyvin. jos olette noin tyytymättömiä niin vaihtakaa hyvät ihmiset toiseen merkkiin.


      • 2.4 STW
        ave sol kirjoitti:

        Ihme juttu että olen onnistunt saamaan jo toisen uusikoppasen Aven ilman nitinää ja kitinää vaikka on jo 50000km mittarissa. Ja kun tätä palstaa lukee niin ei ole oikeastaan yhtään hyvää asiaa Avessa, ja kuitenkin se myy hyvin. jos olette noin tyytymättömiä niin vaihtakaa hyvät ihmiset toiseen merkkiin.

        No huonot asiat tietysti nousevat esiin mutta on tuossa uudessa Avessa paljon hyvääkin.
        Itse olen arvostanut näitä asioita.

        1. Sisustan estetiikka hakee edelleen tasoistaan tuossa hintaluokassa.
        2. Kun asetuksen on kohdallaan, ajettavuus ei ole ollenkaan hassumpi. Se ei ehkä innosta koheltamiseen mutta minusta se on ollut ihan ok ja parempi kuin monissa muissa mitä olen kokeillut.
        3. radion ääni on erittäin hyvä. Siinä on sellasita peruspuhtautta keskiäänialueella mikä on kaiken a ja o.
        4. Varuste-hintasuhde on 2.4 malleissa kertakaikkiaan lyömätön. Kannattaa huomioida, että lisävarusteista ei käytetyssä kukaan hyvitä juuri mitään.
        5. Tojojen tapaan perusluotettavuudessa ei varmasti ole ongelmia.
        6. Hallintalaitteiden (kytkimet ym.) tuntuma on erittäin hyvä. Se on sopivasti jämäkkä mutta silti sopivan kevyt.
        7. Mittariston ja muiden instrumenttien luettavuus on erittäin hyvä.
        8. Melu ei vaihtele kovin paljoa eri tien pinnoilla.
        9. Farkussa olevalle irroitettavalle "takasillalle" on oma lokero mikä puuttuu mm. uusimmasta Passatistakin.
        10. turvaverho on vakiona.
        11. heikohkosta äärisuorituskyvystä huolimatta 2.4 koneinen on normaalisti mukavan puhdikas vaivattomalla tavalla (kuten dieselit). kierrokset ei nouse edes 4t asti vaikka edetään keskimäärin ripeään tahtiin.
        12. Öljyjä ei tarvitse seurailla, ne vaihdetaan ei lisätä. Vain lasinpesunestettä lisätään.
        jne...

        Joissakin muissa malleissa löytyy samat asiat mutta ei samassa paketissa. Jos natina-asiat ja kulutus olisivat paremmin kunnossa (ja ehkä laatikon ja koneen yhteistoiminta), auto olisi edelleen paras vekotin ja varmaan vaihtaisin face-liftattuun ensi vuoden keväällä.

        Jos hakee 1.8-2.0 koneista ja saa yksilön mikä ei natise, on todennäköisesti löytänyt yhden markkinoiden parhaista autoista.

        2.4 suunnitteluvirheet ja huono tuuri ratkaisevat minun seuraavan valinnan.


      • toyisti
        arvailla? kirjoitti:

        Tuossahan ne kilometrit on aivan tarkasti kerrottu.

        nyt vertailko bensacorollaa diesel volvoon, vaan ennemmin diesel avensista, diesel volvoon, yleensäkkää pikku bensoilla ei ajeta kovinkaan paljoa ei edes volvolla.


      • toyisti
        arvailla? kirjoitti:

        Tuossahan ne kilometrit on aivan tarkasti kerrottu.

        Toyota Picnic 2,6 190770km

        Volkswagen Passat 31,2 142100km
        Volvo V40 22,5 156480km
        Volvo S70 26,0 152360km
        Mercedes-Benz S-sarja 26,5 134750km
        Audi A6 24,5 161100km
        Volvo V90 22,8 161650km
        BMW 7-serien 18,2 138910km
        Volvo 940 GL Kombi 19,8 180940km

        8-vuotta vanhoja autoja, bensavehkeitä
        Auto - hylkäysprosentti - Keskim.ajetut kilometrit


      • toyisti
        toyisti kirjoitti:

        Toyota Picnic 2,6 190770km

        Volkswagen Passat 31,2 142100km
        Volvo V40 22,5 156480km
        Volvo S70 26,0 152360km
        Mercedes-Benz S-sarja 26,5 134750km
        Audi A6 24,5 161100km
        Volvo V90 22,8 161650km
        BMW 7-serien 18,2 138910km
        Volvo 940 GL Kombi 19,8 180940km

        8-vuotta vanhoja autoja, bensavehkeitä
        Auto - hylkäysprosentti - Keskim.ajetut kilometrit

        tyrehtyy kun heittää vähän facktaa peliin.


      • Tojo-Kölli
        toyisti kirjoitti:

        tyrehtyy kun heittää vähän facktaa peliin.

        ...olen huomannut, että paskan puhujat erottaa ainakin siitä, että juttu loppuu samana päivänä ja varsinkin alakynteen joutuminen on tehokasta.

        Muutaman päivän päästä samasta asiasta on uusi aloitus ja taas keskustelu käy "kuumana" Jiihaa!

        Ei ihme, että palstalta ei saa vastauksia asiallisiin kysymyksiin tai keskustelun aloituksin, kun ne katoavat niin nopeasti pois etusivulta, kun näitä saman paskan topiceja avetaan puoli tusinaa päivässä. (Paljon enemmänkin olisi, ilman moderaattoria)


      • Jurpo
        ave sol kirjoitti:

        Ihme juttu että olen onnistunt saamaan jo toisen uusikoppasen Aven ilman nitinää ja kitinää vaikka on jo 50000km mittarissa. Ja kun tätä palstaa lukee niin ei ole oikeastaan yhtään hyvää asiaa Avessa, ja kuitenkin se myy hyvin. jos olette noin tyytymättömiä niin vaihtakaa hyvät ihmiset toiseen merkkiin.

        sen verran tulee mulle vuodessa. Ja ilman vikoja toistaiseksi. Ja merkki EI ole japanilainen.


    • Dieselistä

      vm. -01 etupään tärinää ei saatu koskaan kuntoon. Kytkin hajosi myös. Viihtyi pajalla mainiosti muiden vikojen takia myös. Hermo loppui, onneksi ei ollut oma auto.

      • natisee

        Minulla 8v Avessani kytkin on natissut lähes takuun loppumisesta saakka, mutta kertovat aina huollossa ominaisuudeksi ja ettei kytkintä kannata vaihtaa ellei natina kyllästytä. Kytkin todellakin pitää ja irroittaa hyvin, enkä ole luistattanut kytkintä pilalle.

        Kyllästyitkö natinaan vai hajosiko kytkin? Mitkä olivat oireet?


      • mutta toimii
        natisee kirjoitti:

        Minulla 8v Avessani kytkin on natissut lähes takuun loppumisesta saakka, mutta kertovat aina huollossa ominaisuudeksi ja ettei kytkintä kannata vaihtaa ellei natina kyllästytä. Kytkin todellakin pitää ja irroittaa hyvin, enkä ole luistattanut kytkintä pilalle.

        Kyllästyitkö natinaan vai hajosiko kytkin? Mitkä olivat oireet?

        Munkin auton kytkin natissut jo huntin verran. Natinasta huolimatta se toimii hyvin. Eli ei tuo sivuääni olekkaan niin vaarallinen kuin jotkut luulevat. Mutta kyllä se joskus harmittaa ja antaa aven laadusta hivenen epäilyttävän kuvan. Edellisessä Carinassa vastaavia ääniä ei ollut.


    • es@

      Moi! Mulla ollu 2 Carinaa ja 2 Avensista, joista nyt alla -95 Carina ja -01 Avensis 1,6 stw. On ollu jonki verrab Avensiksis vikoja mm jarrut täristäny vars. siinä -98:ssa ja siitä meni puola kesken ajon ja auto jäi tielle. Tästä uudemmasta Avesta meni sit ilmamäärämittari ja veto loppui. Lisäks jostain saumasta lähti koneesta tiivistemassan palanen öljykiertoon ja meni jakoketjun kiristimeen ja tukki sen ja avattava oli. Että on ollu vikojaki mut sanon vaan et jos kuuntelee/katselee isoja eurooppalaisia ni kyl niissäki murheita on. Mul on seuraavaki auto Toyota ja todnäk just uudempikorinen Avensis.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      262
      16720
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5387
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2548
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2019
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1751
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      978
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      944
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      28
      850
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      43
      848
    Aihe