Onko kenelläkään tietoa tarkistusarvostelusta? Ajattelin vain, että jos tulokset tulevat 25.5., niin eipä siihen jää paljoa aikaa tarkistuttaa mahdollista improbaturia mikäli meinaa lakin saada 3.6. =(
Omalla kohdalla arveluttaa ainoastaan äikän aine. 70 pisteenä lähti, mahtaakohan matkalla tippua i:hin...
Omalla kohdalla arveluttaa ainoastaan äikän aine. 70 pisteenä lähti, mahtaakohan matkalla tippua i:hin...
Vastaukset 8
Vanhimmat
sitä menettelyä, jossa kokelas pyytää tarkistamaan jonkin arvosanan uudelleen, niin se ei missään nimessä ennätä lakkiaispäivään mennessä. Jos kyseessä on tekninen virhe, niin koulu voi esittää siitä lautakunnalle kyselyn ja se korjataan heti, mutta varsinainen tarkistusarvostelu suoritetaan kyllä vasta lakkiaisten jälkeen.
Aika järjetön systeemi. Eli jos sensori on tehnyt selvän virheen arvostelussaan, abi on se, joka kärsii siitä =(
Muutenkin aika typerää, kun tulokset tulevat niin myöhään. Kutsukortit muilla paikkakunnilla asuville vieraille olisi kohteliasta lähettää paria viikkoa aikaisemmin, mutta eipä se tällä systeemillä onnistu.
Siirtäisivät lakkiaisia viikolla eteenpäin, jos tulosten julkistaminen on noin päivistä kiinni.
siis lähti 70 pisteellä? A:n saa n. 50 pisteellä. kyl toi ny B on lähes C
ei hätää.
Ei ollut provo. Viime keväänä yksi abi kirjoitti äikästä open arvostelemana 75 pointsia ja aine tuli takaisin i:nä.
Niin, jos lakkisi jä kiinni sensorin virheestä, niin et saa lakkia, ei voi mitään. Joudutpa vielä maksamaan ihan kivasti siitä lystistä, mihin olet jo aiemmin sata euroa kuluttanut. Etkä saa kokeita ilmaiseksi edes itsellesi, vaan joudut tilaamaan ne 28 euron kappalehintaan, jos haluat. Silkkaa rahastusta. Parhaimmillaan nämä töppäykset maksavat opiskelupaikkasi, mutta kuten sanottu: ei voi mitään. YTL:llä on ylivalta.
Mutta sattuupa niitä positiivisiakin mokia. Eräs ai-opettaja oli lähettänyt erään oppilaan aineen lautakuntaan hylättynä, mutta se oli palannut mangana. Oppilas oli riemuissaan. Opettaja soitti sensorille, ja paljastui, että sensori oli luullut aineistoainetta otsikkoaineeksi, eikä tekstissä luonnollisestikaan ollut mitään korjattavaa, koska teksti oli kopioitu suoraan aineistosta ilman mitään lähdeviittauksia. Mutta näitä sattuu, ja elämä on. EI VOI MITÄÄN.
esimerkiksi merkintävirhe tai vastaava, niin se kyllä lautakunnassa korjataan heti.
Minä pistin viime vuonna tarkistuksen ja pisteeni nousivat, jolloin sain kylläkin maksamani tarkistuksen rahat takaisin!
Sinä jolla pisteet nousivat tarkastusarvostelussa, saanko kysyä, mistä aineesta oli kyse? Paljonko pisteet nousivat? Vaikuttiko arvosanaan? Itse lähetin englannin kokeesta tarkastusarvostelupyynnön, koska se jäi YHDEN pisteen päähän A:n rajasta (reputin sen siis yhden pisteen takia). Aineen pisteet laskivat ja siksi en päässyt englantia läpi. Halusin yrittää tarkastusarvostelun avulla pisteiden nousemista, sillä jos pisteet laskenut lause on esimerkiksi tulkinnanvarainen, niin olisiko mahdollisuuksia saada sitä yhtä pistettä ja saada A siitä englannista... Olen kyllä kuullut, että todella harvoin ytl alkaa nostamaan pisteitä. Siksi kiinnostaa tämä sinun tapaus... :)