Olisiko jollain kerrottavaa/kommenttia kyseisestä aseesta?
Desert Eagle .357
Kokemuksia?
175070
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos on isoveljeensä tullut niin taipumuksena heittää hylsy suoraan taaksepäin, eli suojaklasit peliin. Kuuma hylsy ei silti tunnu kovin hyvältä.
Taipumus viskoo hylsyi taakse vähenee kun ottaa rekyyliä olkapäillä eikä kyynärpäillä vastaan.
No, tulipa annettua omalle koeponnistusta kun vihdoin kerkes. Viilasin samalla "#¤%!"¤# tarvike-halpis-lippaita sopimaan.
Kymmeniä laukauksia ampuilin, kaikki hylsyt tulevat samaan paikkaan 60 astetta aseesta. Yhtään kappaletta ei tullut lähellekään naamaa.
Kun lippaat sai fiilattua sopiviksi, ei jumeja tai muutakaan hämyä esiintynyt.
Pers-ensituntumalta, meikä anpuu tolla pirun paljon tarkemmin kuin revolvereilla.
Onko SRA kortti vai millä perusteilla luvat Dessuun? Täällä meilläpäin käytetään kolmatta astetta ja julistetaan epäkelvoksi kansalaiseksi jos yrittää vaikka pienoispistoolia hakea, joka ei ole ratapyssy. Ei koskaan mitään kivaa. :(
Ammusten hinnan takia lähinnä. Pyssykin on niin kerpeleen kallis, ja ammukset vielä.. No, elämä on.
Ei hakemuksessa mitään erityistä ollut, kaliiperi soveltuu järkevästi oikeastaan vain yhteen lajiin, siitä harrastustodistukset.
Kuntana suomen "tiukin".
Ei ole SRA-korttia, lajikaan ei ole SRA-laji.
pikkupistooli pitää saada jokainen joka tykkää ammuskella. Oli se sit
http://www.asejaera.fi/index.cfm?action=tuotekuvaus&tuoteid=000808E9-A0ED-1C90-95850104C0A8D84B&luokkaid=000A3EF8-F442-1BFC-94C60104C0A8F853
tai
http://www.potfire.com.au/compend/spben90.htm
Jos on paikka missä asiallisesti (ketään häiritsemättä) voi ammuskella, niin ase kun ase pitäis saada omaksi lupien kanssa ja ilman nöyristelyjä ja nuoleskeluja. 22 on ihan yhtä vaarallinen kuin joku isompikal. desertti. Isommalla vaan on mukavampi ammuskella.
Monenkaan harrastelijan harrastus ei riitä niin pitkälle, että oppisi ampumaan aseellaan todella tarkasti, siis niinkuin kilpailuissa kävijät ampuvat. Silti joku aseen omistaja voi pimahtaa, ja ruveta kilpa-ampujaksi. Ainut este on se viranomainen joka sanoo, että sinulle ei anneta ostolupaa, koska olet pysäköinyt autosi väärin 8 vuotta sitten.
Onko ymmärrystä vallesmannilla .50AE:hen. .44:kin olis namu. Kallis pyssy mut laatu ja tyyli maksaa. Ostoluvan hakeminenhan on kuitekin 30 eur. myönnetään tai ei.
siltä vallesmannilta. Se kun ne viimekädes päättää eikä taida uskoo meidän opastusta asiaan :)
Ei ne heti pure jos käy ihan paikanpäältä kysymässä.
Omana esimerkkinä kun tiedustelin luvan hankkimiseen liittyviä asioita niin olivat sitä mieltä miksi sitä oma ase pitäisi olla kun voi vuokrata tai lainata seuralta.
No kyllähän tuo voi varmaan toimia jos vaan huvikseen räiskii silloin tällöin.
Kävitkö ihan paikanpäällä? Vaikea sanoa, kuntaa tietämättä, Esboossa ainakin ovat sitä mieltä että paree olis olla pohjaa ennenku omaa vonkuu, samankaltaisista aseista siis. Ja miksikäs ei, jää hetken mielijohdehankinnat alkavilta ampujilta vähemmälle.
En tiedä miten sen sitten voi todistaa kun jos lainaat jonkun vastaavaa asetta tai vuokraat, että on tosiaan ampunut sellaisilla vempeleillä kun vuokramestat ei anna harrastustodistuksia ja kavereiden kirjoittamat ei paina mitään.
Armeijat on takana, ei mitään rötöksiä tilillä, 22 kivääri ja pistooli ollu jo vuosia.
Oon ajatellu sen SRA kortin hankkia niin jos sitte onnais
Kyllä täällä Espoossa ainakin aseen omistajien kirjalliset lausunnot jotain painavat. Niissä kyllä on sitten hyvä ilmetä että millä on ammuttu ja mikä on luvan numero. Ja todistajan kaikki yhteystiedot.
miksi haluta pistooli, kun revolveria saa halvemmalla, paremmalla laukaisulla sekä ulkonäöllä?
Kannattaa käydä kokeilemassa käteen, DE on kahden käden ase.
Jos sellaisen nyt kuitenkin haluaa, syynä saattaisi olla rekyylin pieneminen pistoolissa verraten revolliin, mutta ei .357mag muulimaisesti potki, joten .44 tai .50AE olisi se oikea kaliberi.
Olen ampunut .44 mag versiolla, tähtäimet olivat karkeat, en ymmärtänyt ideana miten se olisi parempi kuin revolveri.
Magnum kalibereilla ei kukaan kuitenkaan ammu paljoa, jollei rekyyli tee tarkkuusammunnasta räiskimistä, niin patruuna kulut alkavat ainakin kirpaista.
Itselataamalla voi räätälöidä paukut ja tehot sekä alentaa kustannuksia. Maksaa silti, huonoja luoteja ei kannata ampua tarkkuusmielessä ja hyvät maksaa.
mihin se sopii hyvin. Niitä missä magnum-kaliipereilla tekee yhtään mitään.
Laukaisu on muuten säädettävä malleissa 7 ja 19, joten ikävää jos et saanut itsellesi sopivaksi säädettyä.
Tähtäimiä taas saa kaupasta.
Ja joo, potkaisu on miedompi massasta johtuen, ja myös siitä, että piippulinja on alempana käteen nähden kuin revolvereissa. Yhdellä kädellä tuskin kukaan koettais, mutta niis lajeis, missä magnum-patruunoista on yhtään mitään iloa ei matkoista johtuen yhdellä kädellä ammuta.
Jotkut tykkää revolvereista, minä taas en. En ole koskaan ampunut revolverilla mistä pitäisin, ja tusinan verran 357-reukkui on tullut testattua.
Ja joo, sen hinnalla sais kolmekin reukkua. Toisaalta, ei hinta tuotetta pilaa, vähentää vain kysyntää.
Itselläni on on ollut de .357 jo pitkälle toistakymmentä vuotta ja edelleen se on suosikkiaseeni. Kaapista löytyy myös s&w:n 686 ja rugerin super redhawk .44, mut ampumaan mennessä jotenkin useimmiten tarttuu mukaan tuo desert eagle. Kallis se tosiaan oli jo aikoinaan, mutta sanoisin silloin kultaisella 80-luvulla tehneeni suht' hyvän investoinnin kun maksoin siitä uutena kaupassa 4200 markkaa :-)