Kesä tulee ja lapsilla pitkät lomat kotona.
Pakko tuulettaa, niin on mukavaa.
Purku projekti käynnissä ja asiat hoidossa.
Hyvää kesän odotusta teille kaikille.
Vielä elämä hymyilee ja aurinko paistaa meille kaikille, kunhan vaan jaksetaan tehdä töitä paremman huomisen eteen ja olla kärsivällisiä.
Jihuu
8
452
Vastaukset
- ei ole helppoo
Mitään purkuprojekteja ei ole edes yritetty aloittaa, lapset ei näytä kesällä pääsevän lomaileen kotiin. Mitä kaikkea ja kuinka kauan on mennyt aikaa, että saitte purku projektin aluille ? Meillä ei soskun ämmät tajua edes, että huostaanotto on nykyään väliaikainen ei lopullinen. Miten sen purkamisen voi vaatia, muuten kuin oikeusteitse ?
- aiokkaan purkaa,
ellet ota asianajajaa.
- pommittaa nyt
aiokkaan purkaa, kirjoitti:
ellet ota asianajajaa.
käsittelyssä olevasta lakiuudistuksesta, että huostaanottojen purku tulisi mahdolliseksi silloin kun se on aiheellista.
Ja yleensäkin koko asia alusta asti tuomioistuinkäsittelyyn. - luottaa käräjäoikeuteen
pommittaa nyt kirjoitti:
käsittelyssä olevasta lakiuudistuksesta, että huostaanottojen purku tulisi mahdolliseksi silloin kun se on aiheellista.
Ja yleensäkin koko asia alusta asti tuomioistuinkäsittelyyn.siellä sitä vasta pönttöjä saattaa ollakin. Kuitenkin sossuilla on tietoa lapsista tuomareilla ei välttämättä. Tuomarit saattavat ottaa kantaa sellaisiin asioihin joita esimerkiksi tiede ei on tutkinut vuosikymmeniä löytämättä oikein kunnon vastausta. Aionkin (vitsi)eräästä tuomarista ilmoittaa mm. Lancet -lehteen ( nimekkäin kansainvälinen lääketieteen julkaisu) koska ko.tuomari otti päätöksissään kantaa asiaan, johon ei lääketiedekään kovin kattavasti ole pystynyt antamaan vastauksia. Ja tämä kaikki asiantuntevuus viskaalin koulutuksella. Olen varma, että jos sosssut olisivat olleet päättämässä, niin lopputulos olisi ollut erilainen, on heillä kuitenkin käytännön kokemusta sekä alan koulutusta
- sovittelutuomioistuimia
luottaa käräjäoikeuteen kirjoitti:
siellä sitä vasta pönttöjä saattaa ollakin. Kuitenkin sossuilla on tietoa lapsista tuomareilla ei välttämättä. Tuomarit saattavat ottaa kantaa sellaisiin asioihin joita esimerkiksi tiede ei on tutkinut vuosikymmeniä löytämättä oikein kunnon vastausta. Aionkin (vitsi)eräästä tuomarista ilmoittaa mm. Lancet -lehteen ( nimekkäin kansainvälinen lääketieteen julkaisu) koska ko.tuomari otti päätöksissään kantaa asiaan, johon ei lääketiedekään kovin kattavasti ole pystynyt antamaan vastauksia. Ja tämä kaikki asiantuntevuus viskaalin koulutuksella. Olen varma, että jos sosssut olisivat olleet päättämässä, niin lopputulos olisi ollut erilainen, on heillä kuitenkin käytännön kokemusta sekä alan koulutusta
perustettavaksi. Ei tainnut ehtiä tuohon lakiuudistukseen. Se olisi minun mielestäni paras vaihtoehto.
- mutta
aiokkaan purkaa, kirjoitti:
ellet ota asianajajaa.
Mitään ei ole tapahtunut, sosku ei ota mitään kantaa mihinkään, viime syksynä pantiin vireille, kai sen olis pitänyt jo edes jaostolle edetä ? Epäilen että soskun pää tässä taas mataa, mutta eihän ne kyllä ole edes päteviä ei edes johta sos.työntekijä. Nyt ehkä saattaa muuttua vaihteeksi tilanne, kun 2oikea" johtava sos.työntekijä tulee, hänkin on ollut jo viime kesänä sitä mieltä että pojat kotiin, mutta jäi jollekin vapaalle. Muutenkin olen nyt vaatinut että nuo epäpätevät vaihdetaan eipä vaan ole kuulunut mitään, tietenkään.
- johtavan sossun
mutta kirjoitti:
Mitään ei ole tapahtunut, sosku ei ota mitään kantaa mihinkään, viime syksynä pantiin vireille, kai sen olis pitänyt jo edes jaostolle edetä ? Epäilen että soskun pää tässä taas mataa, mutta eihän ne kyllä ole edes päteviä ei edes johta sos.työntekijä. Nyt ehkä saattaa muuttua vaihteeksi tilanne, kun 2oikea" johtava sos.työntekijä tulee, hänkin on ollut jo viime kesänä sitä mieltä että pojat kotiin, mutta jäi jollekin vapaalle. Muutenkin olen nyt vaatinut että nuo epäpätevät vaihdetaan eipä vaan ole kuulunut mitään, tietenkään.
poissaolon takia siirtynyt kotiutus vuodella.
Tässä se oikeusturva taas nähdään!
Turhaa sijoitusta vähintään vuosi. - kokemusta omaava
johtavan sossun kirjoitti:
poissaolon takia siirtynyt kotiutus vuodella.
Tässä se oikeusturva taas nähdään!
Turhaa sijoitusta vähintään vuosi.Se on ihan kivaa, että saivat sijaiseksi sille typerän änkyttävän koulukuraattorin, toinenkin on ihan pihalla, ns.uusi työntekijä ja sokerina pohjalla tähän on vielä sotkeutunut opiskelija-asteella oleva. Kaikki kolme on siis epäpäteviä, eivätkä titenkään edes virkaa saaneet. Mutta lapsethan joutaa odottaan, ainakin soskun mielestä, paitsi että heillekin oli puhuttu jo valmiiksi soskujen toimesta. Nyt vielä ihmettelevät mikseivät oikein sopeudu nykyiseen sijoituspaikkaansa ja v**vat päin naamaa niille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h302861Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062651Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv282365Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.491904Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141493- 321473
- 1771183
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1021183En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.711015- 29989