Tupakointi

Kysyisin semmoista asiaa että mitä on mahdollista tehdä tai vaatia taloyhtiöltä kun naapurin tupakansavut tulevat ilmastoinnin kautta meille makuuhuoneeseen ja olohuoneeseen. Alakerran naapuri polttaa ikkunasta ja meidän huoneiston raittiin ilman ottoaukko on tämän ikkunan yläpuolella.
Taloyhtiön tekninen isännöitsijä ei oikein halunnut tehdä mitään. Kertoi vain että voimehan aina muuttaa miellyttävämpään paikkaan...
18739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Olet varmaan kertonut naapurille ystävällisesti tilanteesta.

Äänestä

pane ne naapurit koville...menet ja sanot niille suoraan että teitä sattuu häiritsemään se kun he polttavat sisällä......................

Äänestä

Kyllä naapurisi saa omassa huoneistossaan ja parvekkeellaan ja myös ikkunassaan tupakoida niin paljon kuin haluaa!
Sinulla ei todella ole mitään muuta mahdollisuutta kuin muuttaa asumaan omakotitaloon tms. jossa toisten elämä ei häiritse nipottavaa mieltasi.
Kyllähän sinultakin voi mennä vaikka inhottva ja yököttävä valkosipulin haju naapuriisi mutta kerrotaloissa on AINA kunnioitettava myös naaprin OIKEUKSIA tehdä kotonaan mitä haluaa.

Tuoksujen ja hajujen kulkeutumista huoneistoista toiseen, Ei pysty millään keinoilla estämään, se on aivan Fakta asia.

Muuta hyvä ihminen jonnekkin korpeen asumaan, koska et pysty elämään kerrostaloissa!

Äänestä
  • Ei kerrostalosakaan saa tehtä mitä haluaa. Ja kyllä ilmastoinnin voi laittaa muuten kuntoon, mutta ei voi korjata sitä, että naapuri tupakoi raitisilman ulosoton luona. Koita puhua siitä naapurille.

    Äänestä

>Kysyisin semmoista asiaa että mitä on mahdollista tehdä tai vaatia taloyhtiöltä kun naapurin tupakansavut tulevat ilmastoinnin kautta meille makuuhuoneeseen ja olohuoneeseen.<
-Et voi tehdä tai vielä vähemmän Vaatia yhtään mitään.

>Alakerran naapuri polttaa ikkunasta ja meidän huoneiston raittiin ilman ottoaukko on tämän ikkunan yläpuolella.<
-Hän saa huoneistossaan ja sen ikkunassa polttaa tupakkaa aivan lailisesti ilman että sitä Kukaan pystyy Häneltä kieltämään!

>Taloyhtiön tekninen isännöitsijä ei oikein halunnut tehdä mitään. Kertoi vain että voimehan aina muuttaa miellyttävämpään paikkaan...<
-Aivan oikein vastattu!!!
Ei sinun ole mikään pakko asua sellaisesa talossa jossa ilmaottoaukko on naapurisi ikkunan yläpuolella, tuleehan sieltä aivan kaikki ruuan ym. tuoksutkin sinua häiritsemään.
Muuta korpeen asumaan niin saat siellä niuhottaa niin paljon kui haluat!!!!

Äänestä
  • eli sen, joka kärsii tappavasta passiivisesta tupakoinnista tulee muuttaa, jotta haiseva paskiainen saa polttaa ?

    Äänestä

Muuta ilmanottoaukon sijaintia tukkimalla nykyinen ja teettämällä toinen jonnekin muualle asuntosi seinään.

???

Äänestä
  • Tupakansavun kulkeutuminen asunnosta toiseen

    Korkeimmassa hallinto-oikeudessa oli vuoden 1995 lopussa käsiteltävänä tapaus, jossa tupakansavua kulkeutui asunnosta toiseen asuntojen välisen välipohjarakenteen kautta. Oikeuden päätöksen mukaan asunnosta toiseen kulkeutuva tupakanhaju on terveyshaitta, joka tulee poistaa.

    Talo oli valmistunut vuonna 1903 ja sen välipohjarakenne oli pääasiassa valmistusaikaisen rakennustavan mukainen. Välipohjarakenne vuosi siten, että osa asunnon numero viisi korvausilmasta tuli suoraan asunnosta numero kolme. Korvausilman mukana tupakansavun hajua kulkeutui asunnosta toiseen.

    Aluksi Helsingin ympäristölautakunta velvoitti kiinteistöosakeyhtiön sakon uhalla poistamaan tupakanhajusta aiheutuvan haitan korjaamalla asuntojen välinen välipohjarakenne. Kiinteistöosakeyhtiö valitti tapauksesta lääninoikeuteen vedoten siihen, että rakenteissa ei ole vikaan ja että tupakanhaju ei ole sellainen haitta, joka edellyttää viranomaisten toimenpiteitä.

    Lääninoikeus totesi, että tupakanhajua kulkeutuu asunnosta toiseen siinä määrin, että siitä saattaa aiheutua terveydellistä haittaa huoneistossa oleskeleville. Kiinteistöosakeyhtiö velvoitettiin korjaamaan rakennuksen välipohjarakenne asianmukaiseen kuntoon.

    Korkein hallinto-oikeus vahvisti lääninoikeuden päätöksen. Koska kiinteistöyhtiö on vastuussa talon kunnosta se on velvollinen korjaamaan terveyshaitan aiheuttaneet rakenteet. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on lopullinen ja tämä päätös toimii ennakkotapauksena.

    Äänestä

  • Joku kirjoitti:

    Tupakansavun kulkeutuminen asunnosta toiseen

    Korkeimmassa hallinto-oikeudessa oli vuoden 1995 lopussa käsiteltävänä tapaus, jossa tupakansavua kulkeutui asunnosta toiseen asuntojen välisen välipohjarakenteen kautta. Oikeuden päätöksen mukaan asunnosta toiseen kulkeutuva tupakanhaju on terveyshaitta, joka tulee poistaa.

    Talo oli valmistunut vuonna 1903 ja sen välipohjarakenne oli pääasiassa valmistusaikaisen rakennustavan mukainen. Välipohjarakenne vuosi siten, että osa asunnon numero viisi korvausilmasta tuli suoraan asunnosta numero kolme. Korvausilman mukana tupakansavun hajua kulkeutui asunnosta toiseen.

    Aluksi Helsingin ympäristölautakunta velvoitti kiinteistöosakeyhtiön sakon uhalla poistamaan tupakanhajusta aiheutuvan haitan korjaamalla asuntojen välinen välipohjarakenne. Kiinteistöosakeyhtiö valitti tapauksesta lääninoikeuteen vedoten siihen, että rakenteissa ei ole vikaan ja että tupakanhaju ei ole sellainen haitta, joka edellyttää viranomaisten toimenpiteitä.

    Lääninoikeus totesi, että tupakanhajua kulkeutuu asunnosta toiseen siinä määrin, että siitä saattaa aiheutua terveydellistä haittaa huoneistossa oleskeleville. Kiinteistöosakeyhtiö velvoitettiin korjaamaan rakennuksen välipohjarakenne asianmukaiseen kuntoon.

    Korkein hallinto-oikeus vahvisti lääninoikeuden päätöksen. Koska kiinteistöyhtiö on vastuussa talon kunnosta se on velvollinen korjaamaan terveyshaitan aiheuttaneet rakenteet. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös on lopullinen ja tämä päätös toimii ennakkotapauksena.

    ..saat asian oikeuteen asti niin voisi mahdollisesti toimiakin, olettaen että on varaa asianajajaan joka osaa asian esittää siten että tällä tapauksella olisi jotain yhteistä oman läävän kanssa.

    Äänestä

Ei ole laiskat kansanedustajavätykset alamaisten asuinoloista kiinnostuneita.
Polkupyöräilijän tulee kyllä kypärää käyttää ja valolla pyörä varustaa.

Äänestä

Tuo ylempänä mainittu korkeimman oikeuden päätös koskee rakenteelista vikaa jota sinun tapauksessasi ilmeisesti ei ole.
19.02 2002 korkein oikeus hylkäsi naapurin parveketupakoinnin vuoksi taloyhtiölle esitetyn vaatimuksen savun kulkeutumisen estämisestä.
Taloyhtiö on siis vastuussa vain rakenteellisesta viasta,eikä tupakoinnista yleensä.
Terveydensuojelulain 27§:ssä todetaan,että milloin asunnossa esiintyy esim. savua tai hajua tai muuta niihin verrattavaa siten,että siitä voi aiheutua terveyshaittaa asunnossa oleskelevalle,kunnan terveydensuojeluviranomainen voi määrätä sen,jonka menettely tai toimenpide on syynä tällaiseen epäkohtaan,ryhtymään toimenpiteisiin terveyshaitan poistamiseksi tai rajoittamiseksi.

Oikea tapa on siis ottaa yhteyttä kunnan terveydensuojeluviranomaisiin,ja vaatia heitä ryhtymään toimenpiteisiin tupakoinnista aiheutuvan haitan poistamiseksi.

Äänestä
  • Kuulostaa perin yksinkertaiselta, joskin erittäin järkevältä.

    Hyvä idea, kannattaisi varmaan kokeilla. Pidetään muistissa jos omalla kohdalla tulee joskus ongelmia ko. asian tiimiolta.

    Äänestä

  • Tuskin onnistuu kuiteskaan.
    Antakaa meidän tupakoivien sentään kotonamme olla rauhassa, ku muualla jo kohdellaan ku alinta pohjasakkaa. Kyllä tässä maksetaan vuodessa jo lähemmäks tuhannen euroa ylimäärästä veroa tupakkaveron muodossa, että pitää jotain oikeutta olla meilläkin.

    Ja sit sille, joka tähän, että meidän syöpiä ja muita hoidetaan sitten kaikkien rahoilla, ni olen omasta tuttavapiiristäni saattanut hautaan monta semmosta syöpäsairasta, jotka ei koskaan oo maistanukaan tupakkaa, joten lopettakaa jo se syyllistäminen, että pelkästään tupakka aiheuttaa syöpää.

    Äänestä

  • onnistuu kirjoitti:

    Tuskin onnistuu kuiteskaan.
    Antakaa meidän tupakoivien sentään kotonamme olla rauhassa, ku muualla jo kohdellaan ku alinta pohjasakkaa. Kyllä tässä maksetaan vuodessa jo lähemmäks tuhannen euroa ylimäärästä veroa tupakkaveron muodossa, että pitää jotain oikeutta olla meilläkin.

    Ja sit sille, joka tähän, että meidän syöpiä ja muita hoidetaan sitten kaikkien rahoilla, ni olen omasta tuttavapiiristäni saattanut hautaan monta semmosta syöpäsairasta, jotka ei koskaan oo maistanukaan tupakkaa, joten lopettakaa jo se syyllistäminen, että pelkästään tupakka aiheuttaa syöpää.

    Montako noista tuttaviesi kuolemista mahtaa olla sinun syytäsi?Passiivinen tupakointi aiheuttaa noin 2000 kuolemantapausta vuodessa.Siis sellaisille henkilöille jotka eivät itse ole polttaneet.

    Äänestä

  • sk kirjoitti:

    Montako noista tuttaviesi kuolemista mahtaa olla sinun syytäsi?Passiivinen tupakointi aiheuttaa noin 2000 kuolemantapausta vuodessa.Siis sellaisille henkilöille jotka eivät itse ole polttaneet.

    miten tupakointi aiheuttaa esim. vatsasyöpää tai imusolmukesyöpää? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    miten tupakointi aiheuttaa esim. vatsasyöpää tai imusolmukesyöpää? Odotan mielenkiinnolla vastaustasi.

    Tupakasta on löydetty nornikotiiniksi nimetty sivutuote. Se muuttaa proteiinit vahingollisiksi.Tutkijoiden mukaan se edistää elimistön vanhenemista ja edesauttaa syövän kehitystä.
    Lähde on Scientific American.

    Äänestä

  • sk kirjoitti:

    Tupakasta on löydetty nornikotiiniksi nimetty sivutuote. Se muuttaa proteiinit vahingollisiksi.Tutkijoiden mukaan se edistää elimistön vanhenemista ja edesauttaa syövän kehitystä.
    Lähde on Scientific American.

    Ja kohta tupakkateollisuuden kustantama tutkimus todistaa, että nikotiinista erittyvä nikisikisiini on terveyttä edistävää ja elinikää pidentävää.

    Uskoks tosiaan noihin höpöhöpötutkimuksiin?
    Kyllä tuolta ihan ulkoilmasta pölisee bitumia, pölyä sun muuta, joka varmasti vähintään yhtä tehokkaasti tarttuu keuhkorakkuloihisi ja muhii syöväksi. Ehkäpä tervaset keuhkot säästyvätkin juuri näiltä vakavemmilta luonnon hengitysilmasta tulevilta mömmöiltä.

    Äänestä

  • J Jokunen kirjoitti:

    Ja kohta tupakkateollisuuden kustantama tutkimus todistaa, että nikotiinista erittyvä nikisikisiini on terveyttä edistävää ja elinikää pidentävää.

    Uskoks tosiaan noihin höpöhöpötutkimuksiin?
    Kyllä tuolta ihan ulkoilmasta pölisee bitumia, pölyä sun muuta, joka varmasti vähintään yhtä tehokkaasti tarttuu keuhkorakkuloihisi ja muhii syöväksi. Ehkäpä tervaset keuhkot säästyvätkin juuri näiltä vakavemmilta luonnon hengitysilmasta tulevilta mömmöiltä.

    Sinä uskot mihin tahansa,millä voit puolustella tupakointia.Minä uskon tieteeseen.Kumpi meistä on se tyhmempi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hande kirjoitti:

Kysyisin semmoista asiaa että mitä on mahdollista tehdä tai vaatia taloyhtiöltä kun naapurin tupakansavut tulevat ilmastoinnin kautta meille makuuhuoneeseen ja olohuoneeseen. Alakerran naapuri polttaa ikkunasta ja meidän huoneiston raittiin ilman ottoaukko on tämän ikkunan yläpuolella.
Taloyhtiön tekninen isännöitsijä ei oikein halunnut tehdä mitään. Kertoi vain että voimehan aina muuttaa miellyttävämpään paikkaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu