Lankaverkko toimii out-of-the-box.
Wlannin toimimaan saamisessa meni muutama ilta, vaikka kone sen kortin löysikin, eli ajuri oli olemassa. Tarvittiin siinä kuitenkin lopulta windows-ajuria, josta piti jotain tietoja lukea. Itse yhteyden luominen olikin sitten enää parin tunnin juttu. Pelkillä graafisilla työkaluilla, ei olisi ollut toivoakaan saada toimimaan.
GPRS-yhteys ei toimi vielä mutta pitkällisen googlettelun ja keskustelupalstojen lukemisen jälkeen olen löytänyt ohjeita joilla tuon todennäköisesti saa toimimaan. En ole jaksanut vielä säätää.
Tiedättekö mistä järjestelmästä on kysymys?
Wlannin toimimaan saamisessa meni muutama ilta, vaikka kone sen kortin löysikin, eli ajuri oli olemassa. Tarvittiin siinä kuitenkin lopulta windows-ajuria, josta piti jotain tietoja lukea. Itse yhteyden luominen olikin sitten enää parin tunnin juttu. Pelkillä graafisilla työkaluilla, ei olisi ollut toivoakaan saada toimimaan.
GPRS-yhteys ei toimi vielä mutta pitkällisen googlettelun ja keskustelupalstojen lukemisen jälkeen olen löytänyt ohjeita joilla tuon todennäköisesti saa toimimaan. En ole jaksanut vielä säätää.
Tiedättekö mistä järjestelmästä on kysymys?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä tiedän...
on se hyvä kun on noita helppo- ja varmatoimisia käyttiksiä.
joko on pöpöskannerit, adawaret ja palomuurit asennettu? Et kai ole vielä saanut pöpöjä?
Etuja on se, että niitä ei tarvita.
Ite ainakin kestän ennemmin hieman mainoksia ja pöpöjä, kuin sitä ainaista alkusäätämistä mitä nämä ns. hyvät käyttöjärjestelmät tarvitsevat toimiakseen edes välttävästi. Esim. linuxissa tuntuu olevan enemmän sääntö kuin poikkeus, että kaikki joutuu tekemään vaikeimman kautta.
Viitaten kommenttiisi, minkälaista säätämistä tiedät "ns. hyviin käyttöjärjestelmiin" kuuluvan Mac OS X:n tarvitsevan, jotta se toimisi "edes välttävästi"? Itse en ole huomannut toistaiseksi mitään, mutta en olekaan käyttänyt sitä vasta kuin vuodesta 2002.
...säädän alussa järjestelmän toimintakuntoon kuin säätäisin koko ajan kaiken maailman adwaarien ja vilunkiskannereiden kanssa.
-T
Linux selvästi.
Oliko siinä wlanissa mainintaa, että tuki löytyy ko. käyttöjärjestelmälle.
Olisi mielenkiintoista nähdä miten Windowsiin yritettäisiin asentaa vastaava ilman tukea.
Laite löytyi oikein mainiosti, mutta se ei toiminut ennen joidenkin tietojen lukemista windows-ajurista.
Tuolla tempulla sai kortin toimimaan, aika pitkään vaan meni ennen kun tajusin, että ajuri ei tarkoitakkaan sitä, että kortti toimii, jos sellainen on.
Eikä myöskään yhteys toiminut suoraan antamalla tiedot graafisessa sovelluksessa, vaan iwconfigilla niitä piti käsin syöttää ja pitää edelleen syöttää AP jokaisen käynnistyksen yhteydessä, noh sille pitää tehdä joku scripti, mutta en ole vielä viitsinyt.
Sanopa yksikin PC-wlan-kortti, johon ei olisi windows-tukea? ...aivan, ei paljon tarvitse miettiä miksi windows on suositumpi/käytetympi kuin linux tai moni muu käyttöjärjestelmä.
Sano miksi tukea ei löydy muille käyttöjärjestelmille? Aivan, rahaa ei pyöri yhtä paljon. Olen silti tyytävinen, että osa laitetarjoajista viitsii antaa edes specsit ulos niin joku kotikoodari pystyy tekemään ajurit palikalle.