Cobol hommelit

eipä taida juuri Cobol-ohjelmoijan paikkoja olla auki. Niitä kyttää aika monta työtöntä vanhaa juoppoa. Kaikki paikat ovat täytetty arkkuun asti (kunnes meistä viimeisetkin delaavat tai menevät eläkkeelle). Uusia järjestelmiä ei varmaan enää juurikaan koodata Cobolilla. Poikkeuksena on mm joku Micro Focus joka yrittelee kaupata kallista Cobol välinettään, jolla pystyy tekemään jopa pc:lle web-ohjelmia. JOKU TIETYSTI ON ENNUSTANUT että cobol-osaajista tulee pulaa koska sillä ohjelmoivat tyypit ovat aika vanhoja (itse olen 50 v. siis nuorehko cobolistiksi). En osaa vastata tärkeään kysymykseen: Mikä on se tahti, jolla Cobol-pohjaiset järjestelmät poistuvat käytöstä? Olen nimittäin kuullut, että vieläkin 60% liike-elämää pyörittävistä tärkeimmista ohjelmistoista on tehty Cobolilla. Jos noita järjestelmiä saadaan konvertoitua "eri alustoille" nopeasti, niin silloin ei varmaan ole tarvetta uusille tekijöille. Mutta toisaalta, oppivatko vanhat kodarit (Cobol) enää uudenlaisia ohjelmistokehitysympäristöjä ja uusia erilaiseen ajatteluun perustuvia kieliä?
Mistä meinaat saada kunnon Cobol-kääntäjän? Jonkilainen oppilaitos-versio (rimpula Cobol) oli joskus saatavana Micro Focuksestakin. Eipä ole paljon varetettuja Coboleita tyrkyllä näkynyt.
Sitten sinun kannattaisi opetella DB2-tietokantoja (=relaatiokannat, modernia!) ja ehkä vielä DLI eli DL/1 tietokantoja. DL/1 on vanha mutta tehokas hierakkinen tietokanta. Tietojen syöttö koneelle tapahtuu usein CICS-tapahtumankäs.järjestelmän avulla. CICS/Cobol olisi sellainen erikoistumisala. Pelkät "tiedonvatkaus" ohjelmat eli eräohjelmat Cobolilla ovat paljon helpompia oppia. Sinulle olisi varmaan aika shokki palata tietojenkäsittelyssä 70-luvulle. Sitten voisit opiskella 70-luvun alussa Michael Jacksonin kehittamän rakenteellisen ohjelmoinnin (JSP, Jackson Structured Programming). Noilla kursseilla esiteltiin aika pirullisiakin data-suuntautuneita ongelmia. Tiedostoja käsiteltiin siellä paljon peräkkäin, eli ei ollut tietokantoja vaan peräkkäistiedostoja ja niiden lajitteluita.
Sinun pitää opetella ajattelemaan vanhanaikaisesti. Keskuskoneissa on paljon vanhoja ohjelmia, joita pitää vielä muutella ja korjaillakin. Ne on tehty aivan eri filosofioilla kuin nykyiset ohjelmat. Eipä siellä paljon ikkunoita klikkailla hiirellä.

Ongelmana voisi sinulla olla että kukaan ei halua ottaa harjoittelijaksi, koska harjoittelijan opastaminen vie yleensä kovasti paljon muidenkin työaikaa. Meillä ei ole ollut ATK-osastolla (nykyinen IT- hah-hah!) yli kymmeneen vuoteen harjoittelijoita. Voisit tulla kalliiksi vaikka et saisi kuin ruokapalkan. Toinen ongelma on se, että työksianto pitää olla paljon paremmin tehty kuin nyt meillä tehdään. Vanhat starat kuten minä osaamme niin paljon itse tietojärjestelmistä, että huonompikin tehtävän määrittely kelpaa, vaikka niitä kiroillaankin.

Taidat olla aika poikkeuksellinen nuori, kun tiedät sen verran, että tietokone=Intel-pohjainen pc jossa on Windows käyttöjärjestelmä tai Linux tai sitten tietokone=Apple ei olekaan totuus.

Korostan, varsinkin muille kuin sinulle, että oikeat tietokoneet ovat edelleen jotain aivan muuta kuin nykyajan (vaikkakin tehokkaat) PC:t. Muistele vain vanhanajan pilakuvia tietokoneista. Nehän ovat huoneen kokoisia laitteita, joissa kaikenlaisia valoja ja reikäkortinlukijoita ja paperipäätteitä. Niistä periytyvät nykyajan keskuskoneet joissa käytetään Cobolia. Laitteet ovat paljon pienetyneet ja reikäkortteja esiintyy enää vain loogisesti käyttöjärjestelmäkomennoissa.

Jos sinulla on hyviä suhteita voisit ehkä jostain saada harjoittelupaikan. Eipä sitä kyllä ainakaan kesässä paljoa ehdi oppia.

Aikea vaikeaa hommata kannuksia Cobolilla. Sillä kun ei mitään uutta tehdä, niin kokemusta ei saa. Kouluoppinutta Cobol-kurssin käynyttä en päästäisi lähellekään Cobol-sovelluksia (jotka taitaa olla aika kriittistä tavaraa, eli "OHO, ei sen noin pitänyt mennä" tilanteesta ei selvitä pelkällä otsan kurtistuksella).

missä firmoissa ja julkisen sektorin paikoissa COBOLia käytetään?

pitäisi saada selville, kiitos etukäteen.

Kyllä COBOL elää edelleen, näillä voit koodata Windows-ohjelmia:

http://www.google.fi/#hl=fi&source=hp&q=cobol.net&oq=cobol.&aq=0&aqi=g1&aql=&gs_sm=c&gs_upl=2236l4010l0l6615l6l6l0l0l0l0l249l955l1.4.1l6&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=663e6977952f4e4&biw=1178&bih=643

Löysin tämän vanhan ketjun johon vastasin 5 v sitten. Nyt olen jo 5 x vuotias ja samassa työpaikassa kuten ennenkin. Palkat ovat jääneet jälkeen, mutta ei oikein mitään ole tehtävissä. Minulla on muutaman kk:n päästä 30 v kokemusta kodarina.
Palkka on n. 3350 euroa/kk. En ole softatalossa töissä, vaan edelleen ison yrityksen IT-osastolla.
Erääseen toiseen yritykseen hain, kun kuulin, että siellä olisi töitä. Ilmoitus löytyi netistä. Kiitoksia hakemuksestanne tuli sähköpostiin vastauksena. Mitään ei perusteltu, otettiinko siis ketään ko. paikkaan ja millä kriteereillä.
Yli 35 vuotiaat ovat jätettä työnantajien silmissä ja 50 v täyttäneet ongelmajätettä.
Sanoisin nuorille, että unohtakaa koko ala, varsinkin tämä teknillinen puoli. Nyt ollaan menossa siihen, että yritykset palkkaavat niiden toimialan tuntevia tai sille koulutettuja töihin määrittelytöihin. Tekniikasta viis. Tehkääpä protesti ja jättäkää nämä idioottimaiset it-alan koulut käymättä. Tehkööt kehitysmaan kodarit hommat suomalaisten käyttäjä-ääliöiden ohjeistamina. Saapa nähdä, tuleeko siitä mitään ja miten kalliksi kaikki tulee. Ulkoistusta meilläkin yritetään pikkuhiljaa viedä eteenpäin eli omaa oksaani joudun sahaamaan. Pian alkaa uusi projekti jolla keskuskoneemme ohjelmistoja (osittain) syrjäytetään ja ajetaan ulkopuolisten tekemää softapakettia. Taitaapi olla SAP kyseessä. Kun loppu lähenee, niin tahti kiihtyy ja työ menee aina vaan vittumaiseksi (epäilen). Taitaa olla uusilla esimiehillä aika heikko ymmärrys softan tekemisestä ja virittelystä. Iso osa toimivaa mutta heikosti dokumentoitua vanhaa softaa joudutaan tutkimaan, ja siihen tekemään liitännät uuteen ulkopuoliseen järjestelmään.

Ohjelmoinnissa koodin kirjoittamisen osuus on vähentynyt, tilalle on tullut valmiiden palikoiden sovittaminen toisiinsa. Ei kovin motivoivaa.

Nykyisessä työssäni en ole tekemisessä Cobolin kanssa. Isoja tietomääriä käsittelevissä perusoperaatioissa se lienee yhä pätevä: suoraviivainen kieli, ei paljon sudenkuoppia. Ongelmaksi tulee virittäminen nykyisille alustoille sopivaksi.

Cobol-sovellusten uusiminen nykytekniikkaa vastaaviksi on työlästä ja virhealtista hommaa. Eräät nettipankkiuudistusten kompuroinnit voinee laittaa tähän piikkin.

Ei kaikki uusi ole automaattisesti vanhaa parempaa. Nettipuolella toimivat ratkaisut ovat minun mielestäni järeässä tietojenkäsittelyssä lähtökohdiltaan turhan heppoisia ja moninmutkaisia.