Joutuvatko rintatperilliset maksamaan perintöveroa, kun leski(äitipuoli) on ilmoittanut jäävänsä asumaan entisen puolison asuntoon? Puolisoiden välillä oli molemminpuoleinen avioehto, joten leski ei ole pesän osakas. Leskellä on paljon pesän ulkopuolista omaisuutta mm.asuntoja. Voiko rintaperilliset vaatia lakiosaa? Kuolinpesässä ei ole muuta omaisuutta kun iso arvokas asunto ja irtamisto. Voiko perintöverolle saada lykkäystä siihen saakka kun leski muutaa joskus mahdollisesti pois tai kuolee ? Pitääkö muka paikkansa, että rintaperillinen joutuu maksamaan perintöveron sellaisesta omaisuuserästä jota ei saa haltuunsa eikä siihen ole edes käyttöoikeutta?
Perintövero ja lakiosa
pojat
4927
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikäli leskellä on hänen asumiseensa soveltuvia asuntoja omistuksessaan, niin voitte vaatia hänen luopumaan lain tarkoittamasta asumisessa yhteisenä kotina olleessa asunnossa.
Mikä on leskelle soveltuva, niin sen päättää viimekädessä oikeus, ellei sopua löydy.
Vaikka leski asuisi kodissa, niin perintövero määrätään teille, koska te olette omistajia. Lesken asumisen takia perintövero toki määrätään lesken iän mukaan alennetusta kodin arvosta.
Lakiosanne vaatimisella ei ole vaikutusta lesken asumisoikeuteen. Asuminen ei ole perintöveron lykkäyksen peruste, mutta maksukyvyttömyyteen vetoamalla saattaa saada harkinnanvaraisesti lykkäystäkin tai maksueriä soviteltua.
joutuu maksamaan ja todella paljon muutakin.Meil-
lä oli aikoinaan samanlainen tapaus ja jouduttiin
omistajina maksamaan kaikki remontit ym.Asunnon arvo aleni puolella.Verovähennys oli vain muuta-
man prosentin,eli ihan mitätön.
Leskellä on oikeus pitää yhteinen koti hallussaan vain, jos hänellä ei ole tai kuolinpesään ei kuulu muita lesken asunnoksi sopivia asuntoja. Teidän tapauksessa leskellä lienee käyttöönsä soveltuvia asuntoja, joten muuttakoot sinne. Lesken asumisoikeus ei koskisi häntä.