Kuvittelin, että ammattikorkeakouluopinnot olisivat tarjonneet minulle jotain. Riippuu varmaan, missä opiskelee, mutta kun siirtyy lukiosta ammattikorkeaan, niin on kuin siirtyisi takaisin yläasteelle. Koko homma on oikeastaan yläastemeisinkiä. Kitiseviä oppilaita, jotka valittavat tyyliin: "Miks aina tulee näin paljon läksyy?" Voi huoh. Kannattaa harkita ihan vakavasti, mihin ryhtyy.
Pettynyt amkoon
lopullisesti
152635
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kyllähän tuo amis oli selvästi vaativampi...
Riipppuu vähän varmaan ammattikorkeastakin, mutta ei kyllä meilläkään ollut AMK:ssa yhtä vaativaa kuin lukiossa. Kyllä lukiossa loppujen lopuksi sai enemmän töitä tehdä...
Sitten vielä kun ammattikorkeakoulun pitäisi olla käytännön läheinen. Eri asia tietenkin jos on ammattikoulusta lähtenyt jatkamaan AMK:hon. Mä luulen, että niillä ammattikoulupohjaisilla on paljon paremmat mahikset työelämään sijoittua kuin mitä lukiopohjaisilla. Insinööriksi opiskeleva veljenikin valitti, että AMK ei ole tarpeeksi käytännönläheinen. Pelkillä teoriaopeilla kun ei oikein pärjää työelämässä.
Meidän koulussa tosin se pelkkä teoriopetuskin oli vähän mitä sattuu. Pelkään pahoin ettei restonomin tutkinnosta ole kauheasti etua työnhaussa. Mutta yrittää kai pitää...
Olen nyt kaksi vuotta käynyt amk:ta ja olen todellakin pettynyt. Kesän jälkeen menen harjoitteluun, mutta tuntuu, että en ole oikeasti oppinut mitään. Opiskelen laskentatoimea ja op.suoritusrekisterissäni on vain nelosia ja vitosia. Pelottaa mennä harjoitteluun, kun en osaa oikeasti mitään. Kaiken olen opetellut, mitä tentteihin on vaadittu, mutta ei niistä ole mitään käytännön hyötyä.
Itsekin pahoin pelkään, että amk tuottaa pettymyksen. Haluaisin kuitenkin hankkia restonomin työnimikkeen, vaikka suunnitelmissa onkin vielä jatkaa amk:n jälkeen opintoja yliopistossa. Siksi olen suunnitellut, että jos voisin valmistua amk:sta suunnilleen 3 vuodessa (mieluummin vajaassa). Onko tämä mahdollista vai onko siellä pakko olla sen 3,5 vuotta? Kuinka vaikeaa olisi suorittaa amk nopeammin?
Moi
Heliassa selviää leikiten kolmessa vuodessa tradenomiksi (voi vielä aika paljon löysäilläkin)
2,5 vuodessa nipin napin, mutta siinä joutuukin sitten kuluttamaan jo koulun penkkiä..Itse valmistun kolmessa vuodessa ja kaksi ensimmäistä vuotta löysäsin ;)
En sitten tiedä restonomi-koulutuksesta..
Oletpa tehokkaan kuuloinen. Tai sitten et joudu ollenkaan käymään työssä opiskelun ohella. Ainakin minulle Helia on ollut työssäkäyvänä iltaopiskelijana kovin työläs, enkä todennäköisesti valmistukaan koskaan...
Aikoinaan, kun aloitin päivälinjalla, oli kyllä ajatukset aika samanlaiset kuin ap:lla. Ei kovin aikuista ollut meininki.
Se, missä ajassa opinnot suorittaa lopuun, riippuu mm. siitä, miten paljon saa hyväksilukuja ja pääseekö kaikista kursseista läpi ensimmäisellä yrittämällä vai joutuuko uusimaan jonkun. Lisäksi vaikuttaa tietenkin myös se, minkälaisia arvosanoja haluaa saada.
Itse sain 9 op hyväksilukua, olen tähän asti päässyt kaikista kursseista läpi ensimmäisellä yrittämällä ja tähtään n. 3,5 - 4,5 keskiarvoon. Pyrin valmistumaan 2,5 vuodessa ja taidan onnistuakin (enää 12,5 op jäljellä).
3 vuodessa ehtii kieltämättä löysäillä, tosin riippuu siitä, minkä verran käy töissä opintojen ohella. 3,5 vuotta on mielestäni jo liian pitkä aika tradenomi-opintojen loppuun saattamiselle (päiväpuolella siis).
Hienoa, että amk:sta selviää nopeamminkin. Olen aina luullut, että tuo 3,5 vuotta on ehdottomuus eli itse ei omalla aktiivisuudella voi vaikuttaa amk:n suoritusnopeutuun. Täytyypä itsekin yrittää tuohon 2,5 vuoteen, koska se kuulostaa aika hyvältä tavoitteelta ja sen jälkeen ei ole vielä edes liian vanha menemään yliopisoton. :)
Hups, taisin turhan kiireessä kirjoittaa tuon äskeisen. Kirjoitustaitoa täytynee myöskin treenata ennen restonomi-pääsykokeita. :D
Itse valmistuin AMK:sta tradenomiksi kolmessa vuodessa vaikka en saanutkaan mistään hyväksilukuja. Opiskelua vauhditti mm. se, että olin todella pettynyt AMK:n opetuksen tasoon ja siksi halusin sieltä äkkiä pois. Nyt jatkan saman alan opiskelua yliopistossa ja olen tyytyväinen yliopistokoulutuksen tasoon. Olen töissä oman alan tehtävissä ja enemmän työt vastaavat yliopistossa opittuja asioita, ei paljon AMK-opinnoista ole ollut hyötyä.
Se on sellainen juttu että vaikka te menisitte jeesuskouluun niin sieltä saadaan vain pohja varsinaiseen työelämässä toimimiseen ja käytännön työtehtäviin olivat ne sitten kahvinkeittoa tai konsernin hallituksen puheenjohtajan tehväviä.
valmistuisitte sieltä jumalaksi niin se ensimmäinen vuosi (pari) menee enemmän tai vähemmän sormi suussa...
Olen itse melko amk-kriittinen ja tuntuu, että amk-tutkintojen kritisoiminen on hyvin arka aihe. Yliopistossahan on aivan normaalia ja jopa suotavaa, että oppilaitosten toimintatapoja, tutkintorakenteita yms kritisoidaan jatkuvasti ja siten pyritään kehittämään niitä koko ajan parempaan suuntaan. Amk:ssa sen sijaan opiskelijoita kohdellaan kuin lapsia ja usein opiskelijat myös käyttäytyvät siten. Oppilaskuntatoiminta on monessa amk-yksikössä olematonta tai lähes pelkkää bileiden järjestämistä.
Olen opiskellut samaa alaa sekä amk:ssa että yliopistossa ja onkin outoa, että koen saaneeni yliopisto-opinnoista enemmän käytännön hyötyä työelämään kuin amk-opinnoista.
Kyllä mä olen kokenut AMK:ssa opiskelun olevan mulle oikea ratkaisu. Ollaan oltu jo 6 vko harjottelussa ja tehty kentällä pari projektiakin. Olen myös huomannut oppineeni kursseilla ja sisäistäneeni asiat.
Aika jännää lukea tuollaista tekstiä että amk-opinnot ovat olleet pettymystä. Itse olen ollut niin huippu tyytyväinen ja oma kouluni on pistänyt todella koville.
Varmaan hirmuisasti koulukohtasta sekä alakohtaista. Itse en tunne ollenkaan tradenomien tai restonomien koulutusrakennetta ym..
Meidän kolussa toimii hirmu hienosti nuo toimikuntien järkkäämät hommat mukaan lukien: bileet, uusien opiskelijoiden vastaanotto, vaihtareiden ohjaaminen, ylimääräisten tempausten järjestely, vaikuttaminen valtuustossa, raportointi ym.. en ole mukana itse joten tuo on vain tuo minkä olen saannut sivusta seurata.
Toivottavasti koulut kehittävät itseään kokoajan. Tärkeäähän tuo olisi. Ehkä oma kouluni onkin vaan malliesimerkki ammattikorkeakouluista.. tiedä
sitten..?