Olen ollut tähän saakka siinä käsityksessä, että esim. digikameroiden kuvauksissa ilmoitukset kameran "tarkuudesta" tyyliin 6.0Mpx eivät todellisuudessa kuvaa kuvien tarkuuttaa vaan vain ja ainoastaan kuvien fyysistä kokoa ja pikseleiden määrää. Eikös näin ole?
Olen sitten ollut puolisen vuotta työharjoittelussa paikallisessa mainostoimistossa ja olen kummastellut sitä, että ihan ammattilaisetkin ikään kuin olettavat mahdollisimman suuren kuvan tarkoittavan tarkempaa kuvaa.
Digikameroilla otetaan kuvia resoluutiolla 72dpi:tä. Näitä ks. kuvia sitten muokataan muuttamalla resoluutioksi 300dpi:tä, joka keinotekoisena resoluution muuttamisena ei vaikuta mitään kuvan tarkkuuteen. Eikö ole näin?
Näitä kuvia ammattilaiset sitten käyttävät ihan mainosjulisteissa ja printtimediassa. Onko tosi, että mainonnan ammattilaiset ovat näin metsässä vai mikä minulla on mennyt ohi korvien?
Itse en ole juurikaan digikameroiden kanssa paininut, mutta eikö kameran tuotetiedoissa olisi aina parempi esittää kuinka tarkalla resoluutiolla (dpi) kuvia on mahdollista ottaa, pikemmin kuin sitä, että kuinka suuria kuvia kameralla voi ottaa? Voiko digikameroissa muuten määritellä tuota dpi-tarkuuttaa kuville?
Olen sitten ollut puolisen vuotta työharjoittelussa paikallisessa mainostoimistossa ja olen kummastellut sitä, että ihan ammattilaisetkin ikään kuin olettavat mahdollisimman suuren kuvan tarkoittavan tarkempaa kuvaa.
Digikameroilla otetaan kuvia resoluutiolla 72dpi:tä. Näitä ks. kuvia sitten muokataan muuttamalla resoluutioksi 300dpi:tä, joka keinotekoisena resoluution muuttamisena ei vaikuta mitään kuvan tarkkuuteen. Eikö ole näin?
Näitä kuvia ammattilaiset sitten käyttävät ihan mainosjulisteissa ja printtimediassa. Onko tosi, että mainonnan ammattilaiset ovat näin metsässä vai mikä minulla on mennyt ohi korvien?
Itse en ole juurikaan digikameroiden kanssa paininut, mutta eikö kameran tuotetiedoissa olisi aina parempi esittää kuinka tarkalla resoluutiolla (dpi) kuvia on mahdollista ottaa, pikemmin kuin sitä, että kuinka suuria kuvia kameralla voi ottaa? Voiko digikameroissa muuten määritellä tuota dpi-tarkuuttaa kuville?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Dpi kertoo katseltavan kuvan tarkkuuden, siis pistettä per tuuma (dots per inch).
Kuvan koko määrää sen, kuinka paljon pisteitä saadaan tuumalle.
Oletetaan, että haluat kymppikuvan (10x15 cm). Jos sinulla on kuva, jonka koko on pikseleinä 288 x 432, ja tulostat sen kokoon 10 x 15 cm, saat kuvan tarkkuudeksi 72 dpi (288 / 10 * 2.5 = 72).
Jos kuvan koko on 1536 x 2048 px, saadaan kymppikuvan tarkkuudeksi 384 dpi.
Joten, mitä suurempi alkuperäinen kuva pikseleissä, sitä tarkempi ja suurempi kuva saadaan tulostettua.
Digikameroiden kuvien resoluutio ei ole 72 dpi. Digikameran kuvalla on vain pikselikoko. Kuvien resoluutioksi tulee 72 vasta kun kuvaa katsellaan tietokoneen ruudulta. Siis ruudun resoluutio on 72 dpi.
Kyllä. Pikselillä ei ole fyysistä kokoa, mutta kun kuva esitetään fyysiselle maailmalle, pitää määritellä miten monta pikseliä näytetään per mittayksikkö (dpi = dots per inch =pistettä tuumaa kohden). Monitorilla on perinteisesti käytetty 72 pikseliä tuumaa kohden. Kirjapainopuolella taas tarvitaan (nyrkkisääntönä) 300 kapplaetta pikseleitä tuuman mittaa kohden.
Täten esimerkiksi 3000 pikseliä x 3000 pikseliä kokoinen kuva on 72 dpi:n tiheydellä (resoluutiolla) 41,6 tuumaa x 41,6 tuumaa fyysiseltä kooltaan. Painotarkoituksessa sama digikuva 300 dpi:n tarkkuudella on enää 10 x10 tuumaa fyysiseltä kooltaan.
Resoluutio, 72 dpi, 300dpi, 150 dpi, 96dpi ... on digikuvassa vain suhdeluku jota voidaan vapaasti muuttaa. Digikuvan koon määrittelee vain se miten paljon pikseleitä on vaaka- ja pystysuunnassa.
Kuvan tarkkuudella ei tällä oikeastaan ole tekemistä. Tarkkuus riippuu yksinkertaistettuna siitä, onko kamera tarkentanut kuvan oikein, onko kuvaajan käsi tärähtänyt kuvatessa jne. Toki puhekielessä kuvan tarkkuudella voidaan ehkä viitata myös tuohon resoluutioasiaan.
Jos samankokoiselle kuvakennolle tallennetaan 5 megapixelin kuva tai 6 megapixelin kuva, kummassa arvelet niitä kuvapisteitä olevan enemmän.
Mitä pienemmistä pisteistä kuva koostuu, sitä tarkempi se _voi_ olla. Sama kuin filmillä, mitä hienorakeisempaa filmi on, sitä tarkempia kuvia sille saadaan (oletetaan objektiivin olevan sama).
Filmikuvissakin tuo tarkkuus yleensä tulee vastaan kuvia suurennettaessa, pienessä koossa silmä ei erota raekokoa/pixelikokoa. Tulostaessa tarkkuus taa riippuu musteen pisarakoosta, mitä pienempi pisara, sitä pienempiä yksityiskohtia se voi erottaa toisistaan.
Jos digikamera tallentaisi vain 72 pistettä tuumalle, ei n. tuuman kokoiselle kennolle saisi mitenkään sopimaan 6 miljoonaa kuvapistettä;: tässä menit metsään.