Joudun selittelemään

periaatteen vuoksi!

Mä olen aina ollut sitä mieltä, että kihlaus on lupaus avioliitosta. Ja siinä vaiheessa, kun kihlautuu pitäisi olla valmis vaikka menemään heti naimisiin (jos olisi mahdollista). Niin kauan kun epäröin ja pitää miettiä, en mene kihloihin. Ja samaa mieltä on mieskin onneksi ollut.

Mutta... Monet ei ota meitä vakavissaan (vaikka ei muiden mielipiteillä tietenkään kauheasti ole väliä), kun emme ole kihloissa. Siis sellaisetkaan, jotka ovat (mielestään) kihloissa ja eivät ole sopineet naimisiin menosta. Heille kihlaus on merkki uskollisuudesta ja että ollaan tosissaan tai jotain sellaista. Tai on menty, kun muutkin. He voivat olla useita vuosia kihloissa (yksikin pari jo 10 vuotta!). He ihmettelevät miksi emme ole kihloissa jne. Pitää aina selitellä, että meille kihlaus on avioliittolupaus. Ja kyllä me tosissamme olemme, mutta emme halua mennä kihloihin jos emme ole sopineet naimisiin menosta. Kun se ainoastaan on meidän mielestämme kihlaus (mutta mun puolesta muut saavat tehdä mitä lystää, enkä puutu siihen). Ja ei riitä, että ajattelemme, että ehkä joskus menemme naimisiin.

Mutta kuten sanottu... ei kai kannata välittää muista. Ja hankkia sormuksia vaan muiden takia! Koska meille ne ei merkitse mitään, jos eivät merkitse avioliittolupausta. Tai emme ainakaan olisi mielestämme kihloissa vaikka olisi sormukset.

Joku jopa sanoi, että no mun mielestä te olette ikään kuin (tai melkein) kihloissa kun ootte olleet niin kauan yhdessä. Tarkoitti, että ottaa meidän suhteen yhtä vakavasti. Mutta kun emme ole kihloissa!! (tosissamme ja sitoutuneet kyllä) Vasta sitten kun olemme sopineet (varmaksi) naimisiin menosta.

Jos toisinkin päin on vaikea ymmärtää niin tuntuu olevan näinkin päin!

9

1903

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hmm?

      Kihlaus on lupaus avioitumisesta. Nykyään vaan on tapana soveltaa kaikkea ja viedä kaikelta alkuperäinen ja ainoa oikea merkitys. Tavallaan ymmärrettävää että kihlaus on monelle vain lievän sitoutumisen vertauskuva, mutta kyllä sen aidoin merkitys on lupaus avioitumisesta.

      Ja mielestäni vain naiselle annetaan korea kihlasormus ja molemmille annetaan aviosormus. :P

      M26

      • Timan

        Muutoin samaa mieltä, mutta mun mielestä molemmille kihlasormus ja vihkisormus vain naiselle. Jossain esim. jenkeissä on kai toisinpäin. Mutta missäänhän sitä ei ole säädelty joten ihan oman mieltymyksen mukaan!


      • Mari**
        Timan kirjoitti:

        Muutoin samaa mieltä, mutta mun mielestä molemmille kihlasormus ja vihkisormus vain naiselle. Jossain esim. jenkeissä on kai toisinpäin. Mutta missäänhän sitä ei ole säädelty joten ihan oman mieltymyksen mukaan!

        Ja minun mielestä taas molemmille molemmat. Onhan se vähän tylsää jos mies pitää kihlasormuksen myös vihkisormuksena. Tosin nykyinen poikaystäväni on sitä mieltä, että kihlasormus on kihlasormus ja vihkisormus on vihkisormus. Eli jos joskus menemme kihloihin ja naimisiin, on miehellä myös kaksi sormusta (haluaa itse myös näin) eli ei piilota edes kihlasormusta sinne lipastom laatikkoon.

        Ja sitten varsinaiseen aiheeseen eli myös minun mielestä kihlaus on lupaus avioliitosta, joten en hätiköi ja kihloihin en mene tuosta noin vaan. Sitä en tiedä miten kauan sitten kihloissa olisin ennen naimisiin menoa, mutta en kymmentä vuotta. Kaksi kertaa minua on "kosittu", mutten ole suostunut koska en ole ollut varma. Nykyinen mies olisi kosinut jo vaikka kuukausi sitten, mutta minä pistän kapuloita rattaisiin. Ollaan sentään seurusteltu vasta 4kk ja tunnettu vajaa vuosi. Tämä mies tuntuu oikealta, mutten silti halua hätiköidä. Onpahan mieskin sanonut, että aikoo kosia vasta sitten kun tietää etten anna rukkasia :D Päivä kerrallaan, mikäs kiire tässä elämässä on, muuta kuin lapsien suhteen, jos niitä joskus siunautuu.

        Että näin meillä...


    • <Nainen>

      kanssasi ja samassa tilanteessa kuin sinä.
      Mulla on vahvana periaatteena,että jos kihlaudutaan,se tarkoittaa sitten naimisiin menoa.
      En voisi hankkia sormuksia vain kun olen parisuhteessa eli tällä hetkellä avoliitossa.

    • oletpa

      ainutlaatuinen mietteinesi..

      • periaatteen vuoksi

        Olenko sellaista väittänyt? Ainutlaatuisetko mietteet tänne saa vain kirjoittaa?


    • Kata.

      En ole kihloissa avomieheni kanssa ja minua ärsyttää kun meiltä koko ajan kysytään, että miksi emme jo ole kihloissa. Minusta vastaus on hyvin yksinkertainen: "Emme halua vielä naimisiin." Silti tämä vastaus tuntuu aina niin paljon yllättävän tuttaviamme.

    • tytsy

      Mulla on kans ollu sama periaate ku sulla, että kihlaus on lupaus avioliitosta. Eli ei mistä taansa sitoutumisesta niin ettei enää katella muita tms. vaan että sitten kans ollaan yhessä loppuelämä!

      Me mentiin kihloihin n. vuosi sitte, ja sitä oli edeltänyt vakava miettiminen ja pohdiskelu, että onko tuo ihminen nyt se jonka kanssa tullaan oleen loppuelämä.
      Asiat meni omalla painollaan ja se varmuuden tunne vahvistu.
      Poikaystäväni vei sitten mut viime juhannusaattona yhteen rauhaisaan paikkaan ja huomasin että se oli jotenki hermostunu jostain syystä..Ja sitten se kosi...Kysy, että haluaisitko kulta tulla mun vaimoks. Ja minä sanoin että haluaisin.

      3 viikon päästä meillä on sitte häät ja voin sanoa että aina vaan rakastaa toista enemmän.

      Mutta niin, eksyin vähä aiheesta, mutta...

      Sehän on niin, että aina ihmiset jakelee omia mielipiteitään, mutta jokaisen on pidettävä kiinni omista periaatteistaan.:)

    • hmm..

      Itselleni myös kihlaus merkkaa ehdottomasti lupausta avioliitolle ja sitä, että mennään naimisiin. Kuitenkaan mielestäni sen ei tarvitse tapahtua heti vuoden tai parinkaan päästä. Yhtälailla sitä on sitoutunut olemaan sen toisen kanssa oli sitten kihloissa tai naimisissa. Joillakin voi olla ihan taloudelliset syyt, että tahtovat kunnon häät, mutta vasta kun on varaa jne. Meilläkin on ollut kihlautuminen puheen aiheena ja todellakin itse olen miettinyt, että onhan hän "Se Oikea". Vaikka voisinkin mennä heti kihloihin miesystäväni kanssa, niin en olisi kuitenkaan valmis menemään naimisiin vuoden päästä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      99
      6064
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      80
      4792
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      96
      3045
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      28
      2843
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      26
      2105
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1516
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      335
      1067
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      85
      1028
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      125
      970
    10. Eihän se tietysti minulle kuulu

      Mies, mutta missä olet? 🤨 😠
      Ikävä
      48
      774
    Aihe