Calmette-rokotus

kuulin että calmetoinnista ollaan luopumassa Suomessa. Oletteko vielä antaneet laitoksella antaa calmette-rokotuksen haittavaikutuksien riskeistä huolimatta?
354841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Sehän onkin täysin tarpeeton rokote. Hyvä että siitä ollaan luopumassa.

Äänestä
  • tarpeeton. Vaikka meillä Suomessa ei tubia ole, niin itäisissä naapurimaissa sitä on runsaasti! Ja syy miksi Suomessa ei ole tubia, on se, että meillä siihen annetaan rokote!!
    Olen ehdottomasti calmetoinnin kannalla!

    Äänestä

  • ole!! kirjoitti:

    tarpeeton. Vaikka meillä Suomessa ei tubia ole, niin itäisissä naapurimaissa sitä on runsaasti! Ja syy miksi Suomessa ei ole tubia, on se, että meillä siihen annetaan rokote!!
    Olen ehdottomasti calmetoinnin kannalla!

    niin voit muuttaa mielesi...

    Äänestä

  • ole!! kirjoitti:

    tarpeeton. Vaikka meillä Suomessa ei tubia ole, niin itäisissä naapurimaissa sitä on runsaasti! Ja syy miksi Suomessa ei ole tubia, on se, että meillä siihen annetaan rokote!!
    Olen ehdottomasti calmetoinnin kannalla!

    En tajua mikä äideillä on että lasta ei saisi rokottaa?? Herttileeri, vauvan parhaaksihan ne on.

    Äänestä

  • on ehdottoman hyvä saada rokote - nykyinen calmette vaan aiheuttaa turhan paljon suhteellisen voimakkaita jälkioireita. Mielestäni Suomeen muuttaa/vierailee ihan riittävästi ulkomaalaisia maista, joissa ei ole säännöllistä tubirokotusohjelmaa. Mieluummin kuitenkin itse valitsen lapselleni rokotteen, kuin taudin.

    Äänestä

  • ole!! kirjoitti:

    tarpeeton. Vaikka meillä Suomessa ei tubia ole, niin itäisissä naapurimaissa sitä on runsaasti! Ja syy miksi Suomessa ei ole tubia, on se, että meillä siihen annetaan rokote!!
    Olen ehdottomasti calmetoinnin kannalla!

    sitten sitä, että se calmette, jonka vauvat saavat, ei suojaa pätkääkään siltä tubilta, joka vaanii meitä nykyään. Ota selvää asioista ennen kuin esität varmoja mielipiteitäsi.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    on ehdottoman hyvä saada rokote - nykyinen calmette vaan aiheuttaa turhan paljon suhteellisen voimakkaita jälkioireita. Mielestäni Suomeen muuttaa/vierailee ihan riittävästi ulkomaalaisia maista, joissa ei ole säännöllistä tubirokotusohjelmaa. Mieluummin kuitenkin itse valitsen lapselleni rokotteen, kuin taudin.

    et nykyisellä calmetella pysty lastasi tubilta suoojaamaan. Se on aivan eri kantaa.

    Äänestä

  • suustani! kirjoitti:

    En tajua mikä äideillä on että lasta ei saisi rokottaa?? Herttileeri, vauvan parhaaksihan ne on.

    pikkuisen rokotetietoutta sinäkin niin alat ymmärtää.

    Äänestä

  • medina kirjoitti:

    et nykyisellä calmetella pysty lastasi tubilta suoojaamaan. Se on aivan eri kantaa.

    kyllä, et minkähän ihmeen takia sillä sit lapsia rokotetaan??

    Äänestä

  • ***** kirjoitti:

    kyllä, et minkähän ihmeen takia sillä sit lapsia rokotetaan??

    ymmärtänyt miten iso bisnes rokotukset ovat?

    Äänestä

  • medina kirjoitti:

    ymmärtänyt miten iso bisnes rokotukset ovat?

    Kyllä täällä suomen maassa on tämä terveydenhuolto aika korkeaa luokkaa, että eipä tarvitse vauvoja rahasta rokottaa!

    Äänestä

  • nyt! kirjoitti:

    Kyllä täällä suomen maassa on tämä terveydenhuolto aika korkeaa luokkaa, että eipä tarvitse vauvoja rahasta rokottaa!

    ottaa asioista selvää eikä aina sokeasti luottaa viranomaistahoihin. Lue esimerkiksi suomenkielinen Rokotukset, Yves Delatte. Siinä on faktatietoa rokotustutkimuksista. Saatat hämmästyä.

    Äänestä

  • medina kirjoitti:

    ottaa asioista selvää eikä aina sokeasti luottaa viranomaistahoihin. Lue esimerkiksi suomenkielinen Rokotukset, Yves Delatte. Siinä on faktatietoa rokotustutkimuksista. Saatat hämmästyä.

    Luopumista pohdittiin 1995 näin: "Tuberkuloositilanteemme on nyt niin hyvä, että vastasyntyneiden BCG-rokotusta ei voida enää pitää ehdottoman tarpeellisena, varsinkaan melko korkean sivuvaikutusriskin vuoksi." [KTL4] Rokottajan käsikirja nykyään: "Tuberkuloosi on imeväisiässä kuitenkin vakava sairaus ja tartunta on mahdollista saada Suomessakin." [KTL1] V. 1995 pohdintaa: "Muualla vastasyntyneiden BCG-rokotuksen lopettamisen jälkeen lasten tuberkuloosi on tilapäisesti lisääntynyt.

    Tämä on vähän vanha teksti. Vuodelta 2002. Mutta painotan tuota: MAHDOLLISTA SAADA SUOMESSAKIN (varsinkin nykyään kun on paljon MAMUja) ja MUUALLA BCG-ROKOTUKSEN LOPETTAMISEN JÄLKEEN TUBI ON LISÄÄNTYNYT!

    Äänestä

  • JKHFDJK kirjoitti:

    Luopumista pohdittiin 1995 näin: "Tuberkuloositilanteemme on nyt niin hyvä, että vastasyntyneiden BCG-rokotusta ei voida enää pitää ehdottoman tarpeellisena, varsinkaan melko korkean sivuvaikutusriskin vuoksi." [KTL4] Rokottajan käsikirja nykyään: "Tuberkuloosi on imeväisiässä kuitenkin vakava sairaus ja tartunta on mahdollista saada Suomessakin." [KTL1] V. 1995 pohdintaa: "Muualla vastasyntyneiden BCG-rokotuksen lopettamisen jälkeen lasten tuberkuloosi on tilapäisesti lisääntynyt.

    Tämä on vähän vanha teksti. Vuodelta 2002. Mutta painotan tuota: MAHDOLLISTA SAADA SUOMESSAKIN (varsinkin nykyään kun on paljon MAMUja) ja MUUALLA BCG-ROKOTUKSEN LOPETTAMISEN JÄLKEEN TUBI ON LISÄÄNTYNYT!

    teemme rokotteella joka ei vastaa nykyistä tubikantaa?

    Äänestä

  • medina kirjoitti:

    sitten sitä, että se calmette, jonka vauvat saavat, ei suojaa pätkääkään siltä tubilta, joka vaanii meitä nykyään. Ota selvää asioista ennen kuin esität varmoja mielipiteitäsi.

    Jos kehiteltäisiin uusi rokote sitä sinun erilaista tubia vastaan, niin rokottaisitko sitten lapsesi? Et varmaankaan, kun haluat olla vakaasti sitä mieltä, että rokotukset on hanurista. Nykyisellä calmette-rokotuksen ei kai ole todettu olevan mitenkään vaarallinen terveydelle.

    Äänestä

  • medina kirjoitti:

    teemme rokotteella joka ei vastaa nykyistä tubikantaa?

    Ja rokottee vaikutta myös tuberkuloottiseen meningiittiin!

    Äänestä

  • ole!! kirjoitti:

    tarpeeton. Vaikka meillä Suomessa ei tubia ole, niin itäisissä naapurimaissa sitä on runsaasti! Ja syy miksi Suomessa ei ole tubia, on se, että meillä siihen annetaan rokote!!
    Olen ehdottomasti calmetoinnin kannalla!

    olen kanssasi täysin samaa mieltä.Jos rokote poistuu,on meillä taas tubi ongelmana,koska itänaapurista sitä tänne leviää.

    Äänestä

  • medina kirjoitti:

    teemme rokotteella joka ei vastaa nykyistä tubikantaa?

    ota selvää faktoista,ennenkuin rupeat täällä hengenvaarallisia "tietojasi" jakelemaan.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    on ehdottoman hyvä saada rokote - nykyinen calmette vaan aiheuttaa turhan paljon suhteellisen voimakkaita jälkioireita. Mielestäni Suomeen muuttaa/vierailee ihan riittävästi ulkomaalaisia maista, joissa ei ole säännöllistä tubirokotusohjelmaa. Mieluummin kuitenkin itse valitsen lapselleni rokotteen, kuin taudin.

    pieni % niitä jälkioireita saa,niinkuin kaikista muistakin lääkkeistä ja rokotuksista.Ja Kyllä,on edesvastuutonta jättää rokottamatta!

    Äänestä

  • medina kirjoitti:

    ymmärtänyt miten iso bisnes rokotukset ovat?

    Kanssasi!!KTL:Rokoteosastonjohtaja T.Kilpi myönsi ettei nykyinen rokote suojaa Venäjän tautimuotoja vastaan.Silti rokotetaan niin kauan kunnes kehitetään toinen turha rokote,etteivät vaan rokotteidenvalmistajat menettäisi taloudellistahyötyä.

    Äänestä

  • Äiti3 kirjoitti:

    Kanssasi!!KTL:Rokoteosastonjohtaja T.Kilpi myönsi ettei nykyinen rokote suojaa Venäjän tautimuotoja vastaan.Silti rokotetaan niin kauan kunnes kehitetään toinen turha rokote,etteivät vaan rokotteidenvalmistajat menettäisi taloudellistahyötyä.

    medinalle,meni vain väärään paikkaan.

    Äänestä

  • Äiti3 kirjoitti:

    medinalle,meni vain väärään paikkaan.

    ihan oikeassa paikassa näyttää viestisi kyllä olevan!!

    Äänestä

  • Äiti3 kirjoitti:

    Kanssasi!!KTL:Rokoteosastonjohtaja T.Kilpi myönsi ettei nykyinen rokote suojaa Venäjän tautimuotoja vastaan.Silti rokotetaan niin kauan kunnes kehitetään toinen turha rokote,etteivät vaan rokotteidenvalmistajat menettäisi taloudellistahyötyä.

    Hah.
    MDR-tubi (=vähintään kahdelle tubilääkkeelle vastustuskykyinen kanta) on toki ongelma Venäjäläl ja myös Virossa, mutta sillä ei toki ole mitään tekemistä BCG-rokotteen kanssa, joka sisältää eläviä, heikennettyjä taudinaiheuttajabakteereja. Nyt on tainnut mennä kaksi asiaa sinulla vähän sekaisin!

    Äänestä

  • ole!! kirjoitti:

    tarpeeton. Vaikka meillä Suomessa ei tubia ole, niin itäisissä naapurimaissa sitä on runsaasti! Ja syy miksi Suomessa ei ole tubia, on se, että meillä siihen annetaan rokote!!
    Olen ehdottomasti calmetoinnin kannalla!

    "Vaikka meillä Suomessa ei tubia ole, niin itäisissä naapurimaissa sitä on runsaasti!"

    Kyllä tubia on vielä Suomessakin. Eipä tosin enää sellaisia määriä kuin silloin, kun elintaso oli matalampi, mutta kuitenkin useita satoja tapauksia vuosittain. Ja ne tartunnat eivät tavallisesti tule venäläisistä tautikannoista, vaan ovat ihan sitä vanhaa kotimaista kantaa, mitä täällä on aina ollut.

    Jo kolmekymmentä vuotta sitten, kun Ruotsi luopui calmetoinnista, siellä lisääntyivät vauvojen tuberkuloottiset aivokalvontulehdukset selvästi (parista vuosittaisesta tapauksesta useisiin kymmeniin tapauksiin). Rokotuksen sivuvaikutukset ovat harvinaisempia ja lievempiä kuin tuo aivokalvontulehdus kaikkine vaikutuksineen.

    Äänestä

  • Norppa kirjoitti:

    Jos kehiteltäisiin uusi rokote sitä sinun erilaista tubia vastaan, niin rokottaisitko sitten lapsesi? Et varmaankaan, kun haluat olla vakaasti sitä mieltä, että rokotukset on hanurista. Nykyisellä calmette-rokotuksen ei kai ole todettu olevan mitenkään vaarallinen terveydelle.

    itse! Calmettea käytetään ainoastaan Ranskassa ja Suomessa massarokotusohjelmissa. Ruotsissa, Saksassa ja Hollannissa siitä on täysin luovuttu. Maissa, joissa annetaan calmette, esiintyy eniten nuoruusiän diabetesta. Useat asiantuntijat kyseenalaistavat calmeten suotuisat vaikutukset. Sivuvaikutuksina on todettu seuraavaa: tuberkuloosi, leukemia, osteoporoosi, ihosairaudet, kätkytkuolema, yliaktiivisuus. Se nykyinen tubikanta ei ole MINUN. Oletko koskaan kuullut, että mikrobit pystyvät muuntumaan ällistyttävällä nopeudella?

    Äänestä

  • VASTAA! kirjoitti:

    Ja rokottee vaikutta myös tuberkuloottiseen meningiittiin!

    olet tietosi hankkinut?

    Äänestä

  • ei vastaa? kirjoitti:

    ota selvää faktoista,ennenkuin rupeat täällä hengenvaarallisia "tietojasi" jakelemaan.

    on taattua faktatietoa ja lääketieteellisiä tutkimuksia, jotka tukevat asiaani. Suomessa on vallalla rokoteuskovaisuus. Usko tulee peliin, kun tieto loppuu.

    Äänestä

  • medina kirjoitti:

    itse! Calmettea käytetään ainoastaan Ranskassa ja Suomessa massarokotusohjelmissa. Ruotsissa, Saksassa ja Hollannissa siitä on täysin luovuttu. Maissa, joissa annetaan calmette, esiintyy eniten nuoruusiän diabetesta. Useat asiantuntijat kyseenalaistavat calmeten suotuisat vaikutukset. Sivuvaikutuksina on todettu seuraavaa: tuberkuloosi, leukemia, osteoporoosi, ihosairaudet, kätkytkuolema, yliaktiivisuus. Se nykyinen tubikanta ei ole MINUN. Oletko koskaan kuullut, että mikrobit pystyvät muuntumaan ällistyttävällä nopeudella?

    et silti vastannut kysymykseen. Rokottaisitko vai et? Niin ja onko siitä rokotteesta todettu olevan hengenvaara? Äläkä kiertele vastauksia. Päästään lyhyemmällä ketjulla!

    Äänestä

  • noub kirjoitti:

    Hah.
    MDR-tubi (=vähintään kahdelle tubilääkkeelle vastustuskykyinen kanta) on toki ongelma Venäjäläl ja myös Virossa, mutta sillä ei toki ole mitään tekemistä BCG-rokotteen kanssa, joka sisältää eläviä, heikennettyjä taudinaiheuttajabakteereja. Nyt on tainnut mennä kaksi asiaa sinulla vähän sekaisin!

    minä juuri sitä yritä sanoa. Niillä ei ole mitään tekemistä keskenään, vaikka ihmisillä on se käsitys.

    Äänestä

  • Norppa kirjoitti:

    et silti vastannut kysymykseen. Rokottaisitko vai et? Niin ja onko siitä rokotteesta todettu olevan hengenvaara? Äläkä kiertele vastauksia. Päästään lyhyemmällä ketjulla!

    ei ollut kierrellä. Yksinkertaisesti EN näillä tiedoilla, mitä minulla on tänään.

    Äänestä

  • paikassa on.. kirjoitti:

    ihan oikeassa paikassa näyttää viestisi kyllä olevan!!

    Yhtenä pötkönä peräjälkeen,nyt normaalisti ketjuna,siksi ajattelin sen tulleen väärään kohtaan.Muuten se on pelko,isolla P:llä,joka on iskostettu niin syvälle Suomalaisiin etteivät vanhemmat uskalla jättää rokottamatta.Näin on ollut jo vuosikymmenten ajan ja on yhä.

    Äänestä

  • toisinkin! kirjoitti:

    "Vaikka meillä Suomessa ei tubia ole, niin itäisissä naapurimaissa sitä on runsaasti!"

    Kyllä tubia on vielä Suomessakin. Eipä tosin enää sellaisia määriä kuin silloin, kun elintaso oli matalampi, mutta kuitenkin useita satoja tapauksia vuosittain. Ja ne tartunnat eivät tavallisesti tule venäläisistä tautikannoista, vaan ovat ihan sitä vanhaa kotimaista kantaa, mitä täällä on aina ollut.

    Jo kolmekymmentä vuotta sitten, kun Ruotsi luopui calmetoinnista, siellä lisääntyivät vauvojen tuberkuloottiset aivokalvontulehdukset selvästi (parista vuosittaisesta tapauksesta useisiin kymmeniin tapauksiin). Rokotuksen sivuvaikutukset ovat harvinaisempia ja lievempiä kuin tuo aivokalvontulehdus kaikkine vaikutuksineen.

    >Jo kolmekymmentä vuotta sitten, kun Ruotsi luopui >calmetoinnista, siellä lisääntyivät vauvojen >tuberkuloottiset aivokalvontulehdukset selvästi >(parista vuosittaisesta tapauksesta useisiin >kymmeniin tapauksiin).

    Mihin tämä käsitys perustuu?

    Kansanterveyslaitoksen mukaan Ruotsissa on vuoden 1977 jälkeen _viisi_ lasta sairastunut tuberkuloosin vaikeisiin muotoihin. Tällä Kansanterveyslaitos perusteli v. 2004 rokotteen keskeyttämisen mahdottomuutta ja keskeyttämisen ilmeisiä vaaroja.

    Rokottamisesta sitten on seurannut Suomessa muutamassa vuodessa moninkertaisesti tuon verran vakavia rokotteen aiheuttamia haittoja kuin mitä Ruotsissa on ollut vuodesta 1977 alkaen, ja niinpä viimein onkin todettu, että rokotteen haitat ovat suuremmat kuin hyödyt.

    http://www.rokotusinfo.fi/tekstit/calmette_aikajana_html

    Äänestä

Aion kyllä rokotuttaa kaikki lapseni tubia vastaan, vaikka calmetointi virallisesta rokotusohjelmasta poistuukin.

Äänestä
  • Niin, ja lisään vielä, että lapsellani, joka sai jo uuden calmeten, märki rokotusarpi 7 kk ikään asti. Nämä haitat eivät ole mitään Suomen tautiriskiin verrattuna.

    Äänestä

www.ktl.fi/Ajankohtaista.Tänään jo luovutaan calmetesta,eikä vuonna 2008.Hyvä niin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


poistumassa kirjoitti:

kuulin että calmetoinnista ollaan luopumassa Suomessa. Oletteko vielä antaneet laitoksella antaa calmette-rokotuksen haittavaikutuksien riskeistä huolimatta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu