Olin tänään normaalisti nuorten chatissa rupesin juttelemaan sefulle ihan normaalisti sitten lensin huoneesta ulos ja sain bannit.Enkä mielestäni käyttäytynyt asiattomasti en tajua painoiko sefu väärää nappia? aika törkeää antaa bannit ilman järkevää syytä.
En tajua...
Nelly.F
8996
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sefut eivät vahingossa banneja anna. Se vaatii ihan oman näppäimistöltä annettavan komennon jonka perään heidän pitää KIRJOITTAA nimimerkkisi.
Bannatun nimimerkkiä ei kirjoiteta,kun syötetään bannauskomento.
/ipban nimimerkki
Tai noin minä sen tekisin, eli näppikseltä (kuten kaiken muunkin).
Vois kai sen tehdä valitsemalla nikki listasta ja kirjoittaa tuo.. en oo tullut ajatelleeksi.
...ollu syynä?
kun noita massamuteja tulee niin miksei sitten voisi mahollista olla että monta tyyppiä bannataan samaan aikaan?
Siis varmasti vahinko ollut kyseessä
ainakin näin uskoisin
Bannin pitäisi olla se VIIMEINEN keino, jos mikään muu ei saa häirikköä pysymään kurissa.
Lisäksi bannauksen syyksi ei voi hyväksyä mitään muuta kuin todellista häiriköintiä (varmaan ymmärrät mitä vaikutuksia bannauksella voi olla myös täysin asiaankuulumattomille).
Herkkäsormisia riittää, siksi varsinkin rekattujen bannauksesta pitäisi mielestäni aina antaa selitys ainakin pyydettäessä.
anna yksiselitteinen raja tahallisen ja tahattoman häiriköinnin tunnistamiseksi. Kerro myös missä on raja jolloin saa hiljentää ja millon ei.
Olisi myös mukevaa tietää miksi vain rekatujen banneista pitäis antaa selitys? Voios kyssyy myös että pitääkö todella edes kertoo syitä koska ohan banniin johtavia syitä jo käsitelty ala-asteilla, so. opastusta, hiljennystä ja potkuja pellolle...