En tajua...

Nelly.F

Olin tänään normaalisti nuorten chatissa rupesin juttelemaan sefulle ihan normaalisti sitten lensin huoneesta ulos ja sain bannit.Enkä mielestäni käyttäytynyt asiattomasti en tajua painoiko sefu väärää nappia? aika törkeää antaa bannit ilman järkevää syytä.

8

973

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Töppis.

      Sefut eivät vahingossa banneja anna. Se vaatii ihan oman näppäimistöltä annettavan komennon jonka perään heidän pitää KIRJOITTAA nimimerkkisi.

      • Tieto on valttia

        Bannatun nimimerkkiä ei kirjoiteta,kun syötetään bannauskomento.


      • Töppis.
        Tieto on valttia kirjoitti:

        Bannatun nimimerkkiä ei kirjoiteta,kun syötetään bannauskomento.

        /ipban nimimerkki


      • Töppis.
        Töppis. kirjoitti:

        /ipban nimimerkki

        Tai noin minä sen tekisin, eli näppikseltä (kuten kaiken muunkin).
        Vois kai sen tehdä valitsemalla nikki listasta ja kirjoittaa tuo.. en oo tullut ajatelleeksi.


    • ...monivalinta...

      ...ollu syynä?

      kun noita massamuteja tulee niin miksei sitten voisi mahollista olla että monta tyyppiä bannataan samaan aikaan?

    • Siis varmasti vahinko ollut kyseessä
      ainakin näin uskoisin

      • Töppis.

        Bannin pitäisi olla se VIIMEINEN keino, jos mikään muu ei saa häirikköä pysymään kurissa.
        Lisäksi bannauksen syyksi ei voi hyväksyä mitään muuta kuin todellista häiriköintiä (varmaan ymmärrät mitä vaikutuksia bannauksella voi olla myös täysin asiaankuulumattomille).
        Herkkäsormisia riittää, siksi varsinkin rekattujen bannauksesta pitäisi mielestäni aina antaa selitys ainakin pyydettäessä.


      • kokija
        Töppis. kirjoitti:

        Bannin pitäisi olla se VIIMEINEN keino, jos mikään muu ei saa häirikköä pysymään kurissa.
        Lisäksi bannauksen syyksi ei voi hyväksyä mitään muuta kuin todellista häiriköintiä (varmaan ymmärrät mitä vaikutuksia bannauksella voi olla myös täysin asiaankuulumattomille).
        Herkkäsormisia riittää, siksi varsinkin rekattujen bannauksesta pitäisi mielestäni aina antaa selitys ainakin pyydettäessä.

        anna yksiselitteinen raja tahallisen ja tahattoman häiriköinnin tunnistamiseksi. Kerro myös missä on raja jolloin saa hiljentää ja millon ei.

        Olisi myös mukevaa tietää miksi vain rekatujen banneista pitäis antaa selitys? Voios kyssyy myös että pitääkö todella edes kertoo syitä koska ohan banniin johtavia syitä jo käsitelty ala-asteilla, so. opastusta, hiljennystä ja potkuja pellolle...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      92
      1826
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      85
      1272
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1133
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      76
      1017
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      105
      919
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      57
      853
    7. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      762
    8. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      761
    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      47
      701
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      683
    Aihe