Vanhemmat lupasivat valmistujaislahjaksi digijärkkärin kun valokuvaus kiinnostaa. Mutta nyt olen miettinyt että jos sittenkin pyytäisin digivideokameran. Olen tosi avuton näissä videohommissa, mutta kyllähän sitäkin tekemällä oppii. Saako digivideokameralla laadukkaita kuvia vai keskitytäänkö sillä vain videokuvaukseen? Mulla on CanonIxux kotona ja tavoite olisi saada kuvistani laadukkaampia. Video-toimintoa haluisin vaan lähinnä käyttää pienen poikani elämän ikuistamiseen. Pointti tässä jutussa oli se että minkä laatuisia kuvia digivideokameralla saa otettua? Ja onko olemassa digivideojärkkäriä?
Digivideo vai digijärkkäri?
Tyttö
4
600
Vastaukset
- kkkkkkkk
Kuluttajahintaisilla DV-(digivideo)kameroilla saa kyllä still-kuviakin, mutta laatu ei yleensä ole edes samaa kuin digipokkareilla (esim. Ixuxeilla). Resoluutio ei myöskään riitä kunnollisiin paperikuviin, jos sellaisia joskus päättää teettää. Aivan uusimmista DV-kameroista en tiedä, mutta ainakin vuosi sitten tilanne oli tämä.
Varsinaisia "digivideojärkkäreitä" ei ole samallalailla olemassa kuten edullisimmat harrastelijoille suunnatut digijärkkärit. Toki aina on olemassa kalliimpia ja kalliimpia kameroita, aina studiotason laitteisiin asti, joissa on laajennusvaraa tarpeen mukaan.. - Jukka HKI
Digitaalisella videokameralla (DV-kameralla) saa myös laadukkaita valokuvia, mikäli paperikuvan kooksi riittää 10 x 15 cm.
Jos taas haluat osasuurennoksia tai rajauksia, kannattaa ostaa digitaalinen valokuvakamera. Myös säätömahdollisuudet ovat digitaalisessa valokuvakamerassa paremmat kuvien ottoa ajatellen.
Nykyään on olemassa videokameroita, joilla voi videotallennuksen aikana ottaa myös valokuvia, jolloin video tallentuu nauhalle ja valokuvat muistikortille paremmalla laadulla.
Koska videokameroissa on vähintäin 10-kertainen zoomi, riittää useimmille kiinteä vakio-objektiivi. Esim. Canonilla on videokamera (XL-2), jossa on objektiivin vaihtomahdollisuus. Kameran hinta on noin 3 000 euroa.- Tyttö
Kerrankin asiallisia vastauksia, kiitos! Taidan kuitenkin pysyttäytyä tuossa valokuvaamisessa ja jättää videoinnin niille ketkä sen osaavat. Kamera pitäisi saada kuitenkin alle tonnilla.
Tyttö kirjoitti:
Kerrankin asiallisia vastauksia, kiitos! Taidan kuitenkin pysyttäytyä tuossa valokuvaamisessa ja jättää videoinnin niille ketkä sen osaavat. Kamera pitäisi saada kuitenkin alle tonnilla.
Minulla on ollut keväästä asti Sony DCR-HC42 MiniDV-digivideokamera. Olen ollut siihen ihan tyytyväinen. Sillä tulee tosi hyvälaatuista videoa, mutta valokuvaus vehkeeksi siitä ei ole. No kuvaankin yleensä aina videoa niin ei nuo huonot valokuvaus ominaisuudet haittaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692217
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012043- 781658
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en411480- 781476
- 101377
- 311344
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521238Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.621190Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?281169