Vanhemmat lupasivat valmistujaislahjaksi digijärkkärin kun valokuvaus kiinnostaa. Mutta nyt olen miettinyt että jos sittenkin pyytäisin digivideokameran. Olen tosi avuton näissä videohommissa, mutta kyllähän sitäkin tekemällä oppii. Saako digivideokameralla laadukkaita kuvia vai keskitytäänkö sillä vain videokuvaukseen? Mulla on CanonIxux kotona ja tavoite olisi saada kuvistani laadukkaampia. Video-toimintoa haluisin vaan lähinnä käyttää pienen poikani elämän ikuistamiseen. Pointti tässä jutussa oli se että minkä laatuisia kuvia digivideokameralla saa otettua? Ja onko olemassa digivideojärkkäriä?
Digivideo vai digijärkkäri?
4
666
Vastaukset
- kkkkkkkk
Kuluttajahintaisilla DV-(digivideo)kameroilla saa kyllä still-kuviakin, mutta laatu ei yleensä ole edes samaa kuin digipokkareilla (esim. Ixuxeilla). Resoluutio ei myöskään riitä kunnollisiin paperikuviin, jos sellaisia joskus päättää teettää. Aivan uusimmista DV-kameroista en tiedä, mutta ainakin vuosi sitten tilanne oli tämä.
Varsinaisia "digivideojärkkäreitä" ei ole samallalailla olemassa kuten edullisimmat harrastelijoille suunnatut digijärkkärit. Toki aina on olemassa kalliimpia ja kalliimpia kameroita, aina studiotason laitteisiin asti, joissa on laajennusvaraa tarpeen mukaan.. - Jukka HKI
Digitaalisella videokameralla (DV-kameralla) saa myös laadukkaita valokuvia, mikäli paperikuvan kooksi riittää 10 x 15 cm.
Jos taas haluat osasuurennoksia tai rajauksia, kannattaa ostaa digitaalinen valokuvakamera. Myös säätömahdollisuudet ovat digitaalisessa valokuvakamerassa paremmat kuvien ottoa ajatellen.
Nykyään on olemassa videokameroita, joilla voi videotallennuksen aikana ottaa myös valokuvia, jolloin video tallentuu nauhalle ja valokuvat muistikortille paremmalla laadulla.
Koska videokameroissa on vähintäin 10-kertainen zoomi, riittää useimmille kiinteä vakio-objektiivi. Esim. Canonilla on videokamera (XL-2), jossa on objektiivin vaihtomahdollisuus. Kameran hinta on noin 3 000 euroa.- Tyttö
Kerrankin asiallisia vastauksia, kiitos! Taidan kuitenkin pysyttäytyä tuossa valokuvaamisessa ja jättää videoinnin niille ketkä sen osaavat. Kamera pitäisi saada kuitenkin alle tonnilla.
Tyttö kirjoitti:
Kerrankin asiallisia vastauksia, kiitos! Taidan kuitenkin pysyttäytyä tuossa valokuvaamisessa ja jättää videoinnin niille ketkä sen osaavat. Kamera pitäisi saada kuitenkin alle tonnilla.
Minulla on ollut keväästä asti Sony DCR-HC42 MiniDV-digivideokamera. Olen ollut siihen ihan tyytyväinen. Sillä tulee tosi hyvälaatuista videoa, mutta valokuvaus vehkeeksi siitä ei ole. No kuvaankin yleensä aina videoa niin ei nuo huonot valokuvaus ominaisuudet haittaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492288- 262043
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271495Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161424- 1211371
- 181055
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71954Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut107904Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad78886Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333873