Vanhemmat lupasivat valmistujaislahjaksi digijärkkärin kun valokuvaus kiinnostaa. Mutta nyt olen miettinyt että jos sittenkin pyytäisin digivideokameran. Olen tosi avuton näissä videohommissa, mutta kyllähän sitäkin tekemällä oppii. Saako digivideokameralla laadukkaita kuvia vai keskitytäänkö sillä vain videokuvaukseen? Mulla on CanonIxux kotona ja tavoite olisi saada kuvistani laadukkaampia. Video-toimintoa haluisin vaan lähinnä käyttää pienen poikani elämän ikuistamiseen. Pointti tässä jutussa oli se että minkä laatuisia kuvia digivideokameralla saa otettua? Ja onko olemassa digivideojärkkäriä?
Digivideo vai digijärkkäri?
Tyttö
4
708
Vastaukset
- kkkkkkkk
Kuluttajahintaisilla DV-(digivideo)kameroilla saa kyllä still-kuviakin, mutta laatu ei yleensä ole edes samaa kuin digipokkareilla (esim. Ixuxeilla). Resoluutio ei myöskään riitä kunnollisiin paperikuviin, jos sellaisia joskus päättää teettää. Aivan uusimmista DV-kameroista en tiedä, mutta ainakin vuosi sitten tilanne oli tämä.
Varsinaisia "digivideojärkkäreitä" ei ole samallalailla olemassa kuten edullisimmat harrastelijoille suunnatut digijärkkärit. Toki aina on olemassa kalliimpia ja kalliimpia kameroita, aina studiotason laitteisiin asti, joissa on laajennusvaraa tarpeen mukaan.. - Jukka HKI
Digitaalisella videokameralla (DV-kameralla) saa myös laadukkaita valokuvia, mikäli paperikuvan kooksi riittää 10 x 15 cm.
Jos taas haluat osasuurennoksia tai rajauksia, kannattaa ostaa digitaalinen valokuvakamera. Myös säätömahdollisuudet ovat digitaalisessa valokuvakamerassa paremmat kuvien ottoa ajatellen.
Nykyään on olemassa videokameroita, joilla voi videotallennuksen aikana ottaa myös valokuvia, jolloin video tallentuu nauhalle ja valokuvat muistikortille paremmalla laadulla.
Koska videokameroissa on vähintäin 10-kertainen zoomi, riittää useimmille kiinteä vakio-objektiivi. Esim. Canonilla on videokamera (XL-2), jossa on objektiivin vaihtomahdollisuus. Kameran hinta on noin 3 000 euroa.- Tyttö
Kerrankin asiallisia vastauksia, kiitos! Taidan kuitenkin pysyttäytyä tuossa valokuvaamisessa ja jättää videoinnin niille ketkä sen osaavat. Kamera pitäisi saada kuitenkin alle tonnilla.
Tyttö kirjoitti:
Kerrankin asiallisia vastauksia, kiitos! Taidan kuitenkin pysyttäytyä tuossa valokuvaamisessa ja jättää videoinnin niille ketkä sen osaavat. Kamera pitäisi saada kuitenkin alle tonnilla.
Minulla on ollut keväästä asti Sony DCR-HC42 MiniDV-digivideokamera. Olen ollut siihen ihan tyytyväinen. Sillä tulee tosi hyvälaatuista videoa, mutta valokuvaus vehkeeksi siitä ei ole. No kuvaankin yleensä aina videoa niin ei nuo huonot valokuvaus ominaisuudet haittaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi392912Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs282723100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es472383Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201951Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo411926Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa571709- 391597
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä361486- 451403
- 261261