Eikai mitään ikivanhoja fn-pistooleja, kai aseistus on samaa kuin poliiseilla? Onko pistoolia järeämpää kalustoa, esim. haulikkoa, konepistoolia, kivääriä? Milloin asetta pidetään mukana, vainko saattotehtävissä?
Mikä ase on vartijoilla?
Glock vai Smith&Wesson
132558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei vartijoilla Suomessa ole mitään yleispätevää oikeutusta kantaa tuliaseita.
Hyvä kun saavat pippurisuihketta kantaa. Kaikesta käytöstä joutuu vielä tilille.
Ihan hyvä niin, näkeehän sen siitä, miten "vapaassa maailmassa" ammutaan ensin ja kysytään sitten.
Toisaalta, poliisilla tulee olla oikeus ampua eikä joutua syytetyksi toiminnastaan.
Nahkaluikku joka laukeaa kantajasta riippuen monta kertaa sellissä
sittenkin odottanut äitiäsi töistä. Kyllä se olisi paremman kuitin keksinyt. Ja taas hävettää "Kyöstin" puolesta...
Glock 19 pistooli on perusaseena ulkovartiotehtävissä, osassa vankikuljetuksia ja tarpeen vaatiessa muutenkin. Haulikkoja ei kaupunkivankiloissa juuri ole... Suolinnoista ei ole kokemusta. Kantamistapa on kotelossa näkymättömissä. Kaasu ja tkp on ne yleisemmät välineet.
Itsellä hieman järeämpi ase(oma):
vangin kuolema
Kirjoittanut: Tehovartija 27.8.2005 klo 13.35
Olin kaupunkikeikalla vartioimassa vankia,joka toimitteli asioitaan. Turun kauppatorilla tämä kusipää yritti paeta, jolloin epähuomiossa tulin ampuneeksi häntä selkään. Kaveri kuoli heti. Vankilanjohtaja lupasi painaa asian villaisella. Tein kai vain velvollisuuteni vanginvartijana. Mies lusi parin kuukauden kakkua rattijuopumuksesta.
Hyvä ettei vankilan sisällä taida pyssyjä ainakaan mukana olla. Tuntuu vähän siltä että mitä vähemmän ovat aseiden kanssa tekemisissä niin sen parempi. Riittää että ovat patukkaan tottuneet.
Jos tämä tarina on tosi. Se on ikävää että olet joutunut riistämään jonkun hengen vieläpä vahingosta, tämä kevytmielinen "machoilu" tuskin vastaa todellisuutta. Palsta sepitysten todellisuuspohja on aina arveluttava joten itsesi kannalta on hyvä jos tämä tarina oli sepitystä. Ikävä ja samalla onnekas laki on että joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu. Voi itse päättää lisääkö vai vähentääkö velkaansa.
...kongilla tarvi asetta. Narkkivangit hoitelee ilman mitään ja ne muutama parempikuntoinenkin tottelee oc:ta.
Olemme kaikki kuulleet miten Ruotsissa on tehty väkivaltaisia vankilapakoja. Ennemmin tai myöhemmin mallia otetaan sieltä joten on jo syytä varautua! Tornivartijalle puoliautomaattikivääri kiikaritähtäimellä, voi tarvittaessa tehokkaasti neutralisoida pakoa yrittävän vaikka hänellä olisi panttivanki. Portille ja hälytysryhmään konepistoolit. Pakoyrityksen sattuessa periaatteena "shoot to kill", tämä jo ennaltaehkäisee pakoja. Saattotehtäviin puoliautomaattihaulikko, ei konnat yritä kaveriaan vapauttaa. Voiman näytöllä ennaltaehkäistään paot ja muut rettelöt!
Ei oo muuten missään muussa pohjoismaassa aseita vanginvartijoilla... Ruotsissakin näitä pakoja (yrittää) estää poliisi. Itänaapurista sitä mallia pitäisi hakea.
Tapettiin kirveellä se vartija ja haavoitettiin vakavasti opettajaa. Tuollaisien vankilakonfliktien mahdollisuus voi kyllä kasvaa kun vaikka lukee täälläkin kirjoittelevien "vartijoiden" juttuja. Selliin mennään näköjään lähinnä oman mielen mukaan ja ominpäinkin. Eikö vankiloissa ole mitään asetuksia sille että millon niitä ovia saa roplata auki ja milloin niiden on pysyttävä kiinni, ja aukaistava korkeintaan vasta oikeassa hätätilassa? Lisäksi tuntuu olevan aikamoinen ongelma se että huumausaineita tuntuu kuluvan vankiloissa ja paljon. Milloinkahan itseään tarpeeksi lääkinneet venkulat saavat päähänsä yrittää jotain kunhan pienikin mahdollisuus siihen ilmaantuu tai annetaan.
Ihan ekaksi kannattaa opetella kirjoittamaan noi aseiden nimet oikein... Ja eipäs kuulu teille, siis asejutut -heh.
antaa, ampuisit vielä itseäsi jalkaan!