Kimi ei voita mestaruutta

ikinä!

Häkkinen sentään pystyi voittamaan mestaruuksia toisin kuin keskikastin etana-Räikkönen, jolla on lupaava tulevaisuus kaukana takanaan.

12

637

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mä oon...

      Samaa mieltä asiasta, mä oon sanonu tota jo kauan, ei Kimi voita mestaruutta. Mestaruutta ei voiteta kitinällä ja inisemällä vaan ajamalla viisaasti. Sitä ei Räikkösen poika hallitte, mutta onneks joku muu hallittee...:)

      • Venturi

        Kerrotko ihan käytännön esimerkit milloin Kimi on kitissyt tai inissyt? Tai milloin Kimi on ajanut epäviisaasti?

        Kimi on tallipäälliköiden mielestä yksi kolmesta parhaasta kuskista, joten maailmanmestaruus on siitä kiinni, että sattuu oikeaan talliin oikeaan aikaan.

        Mika odotteli kiltisti, että McLaren palaa huipulle. Kimi voisi tehdä saman, mutta mikäli hän kärsimättömänä vaihtaa opportunistisesti tallia, saattaa käydä niinkin, että hän on aina väärässä tallissa väärään aikaan. Tulevaisuuden ennustaminen kun on tunnetusti vaikeaa. Historiaan nojaten voi kuitenkin olettaa, että McLaren saa taas joskus tulevaisuudessa palaset kohdalleen. Ei se Kiminkään aikana niin hirvittävän kaukana ollut 2003 ja 2005.

        Mutta sama se, kuka voittaa, kunhan kukaan ei ole ylivoimainen. Se olisi tylsää.


      • täysin!
        Venturi kirjoitti:

        Kerrotko ihan käytännön esimerkit milloin Kimi on kitissyt tai inissyt? Tai milloin Kimi on ajanut epäviisaasti?

        Kimi on tallipäälliköiden mielestä yksi kolmesta parhaasta kuskista, joten maailmanmestaruus on siitä kiinni, että sattuu oikeaan talliin oikeaan aikaan.

        Mika odotteli kiltisti, että McLaren palaa huipulle. Kimi voisi tehdä saman, mutta mikäli hän kärsimättömänä vaihtaa opportunistisesti tallia, saattaa käydä niinkin, että hän on aina väärässä tallissa väärään aikaan. Tulevaisuuden ennustaminen kun on tunnetusti vaikeaa. Historiaan nojaten voi kuitenkin olettaa, että McLaren saa taas joskus tulevaisuudessa palaset kohdalleen. Ei se Kiminkään aikana niin hirvittävän kaukana ollut 2003 ja 2005.

        Mutta sama se, kuka voittaa, kunhan kukaan ei ole ylivoimainen. Se olisi tylsää.

        Toisin kuin Räikkönen, Häkä ja Alonso ja ETENKIN Schumi eivät koskaan yrittäneet valmiiksi katettuun pöytään, vaan tekivät lujasti töitä nostaakseen senhetkisen tallinsa voittajaksi.

        Samalla kun oikeat voittajat kehittävät autoa ja ajavat testejä, Räikkönen riekkuu yökerhoissa pikku piliään kädessään heilutellen ja odottaa että joku tarjoilisi pojulle valmiin voittaja-auton hopealautasella.

        Jos Räikkönen päätyy Ferrarille tai Renaultille, voitte omin silmin nähdä kuinka ne Räikkösen suosiollisella avustuksella vajoavat takaisin keskikastiin. Toivotaan kuitenkin että joku Toyotan kaltainen jättibudjetilla oleva keskinkertaisuus tekee parhaan tarjouksen niin ettei Renaultin tai Ferrarin tarvitse ryvettyä Räikkösen vuoksi.


      • Jesus9
        Venturi kirjoitti:

        Kerrotko ihan käytännön esimerkit milloin Kimi on kitissyt tai inissyt? Tai milloin Kimi on ajanut epäviisaasti?

        Kimi on tallipäälliköiden mielestä yksi kolmesta parhaasta kuskista, joten maailmanmestaruus on siitä kiinni, että sattuu oikeaan talliin oikeaan aikaan.

        Mika odotteli kiltisti, että McLaren palaa huipulle. Kimi voisi tehdä saman, mutta mikäli hän kärsimättömänä vaihtaa opportunistisesti tallia, saattaa käydä niinkin, että hän on aina väärässä tallissa väärään aikaan. Tulevaisuuden ennustaminen kun on tunnetusti vaikeaa. Historiaan nojaten voi kuitenkin olettaa, että McLaren saa taas joskus tulevaisuudessa palaset kohdalleen. Ei se Kiminkään aikana niin hirvittävän kaukana ollut 2003 ja 2005.

        Mutta sama se, kuka voittaa, kunhan kukaan ei ole ylivoimainen. Se olisi tylsää.

        Ikimuistettava saksan osakilpailu 2005 oli surkuhupaisaa kimimatiasraikkonen sekoilua joka ei unohdu formulamaailmasta ikinä. Hätänen jarrutus ja renkaat epäkuosiin, hetken ajoa ja seinään..huhu huh siinä moni tallipäällikkö alkoi jo ajatella pätevämpiä kuskeja talliinsa kuin tuhokimia.


      • jukujuku

        ????????????????????????????????


      • Venturi
        Jesus9 kirjoitti:

        Ikimuistettava saksan osakilpailu 2005 oli surkuhupaisaa kimimatiasraikkonen sekoilua joka ei unohdu formulamaailmasta ikinä. Hätänen jarrutus ja renkaat epäkuosiin, hetken ajoa ja seinään..huhu huh siinä moni tallipäällikkö alkoi jo ajatella pätevämpiä kuskeja talliinsa kuin tuhokimia.

        Viitannet Euroopan GP:hen (Saksan Nürburgringillä), jossa lukkojarrutuksen tuhoama rengas aiheutti värinöitä, jotka lopulta rikkoivat ripustuksen?

        Totta, se oli oma moka. Kukaan ei aja virheettömästi, eikä sellaista kai kukaan ole väittänytkään. Alonso teki vastaavan yhtä fataalin virheen Kanadassa (ajoi seinään).

        Mitkäköhän tallipäälliköt tällä hetkellä eivät ottaisi Kimiä? Dennisille kyllä edelleen kelpaisi, ja hänhän oli ainoa tallipäällikkö, joka Kimin tuosta virheestä kärsi. Tallikin teki virheen, kun ei ottanut Kimiä renkaanvaihtoon. Toki vaihdon kieltävä sääntökin oli tuolloin epäselvä.


      • ei vai
        täysin! kirjoitti:

        Toisin kuin Räikkönen, Häkä ja Alonso ja ETENKIN Schumi eivät koskaan yrittäneet valmiiksi katettuun pöytään, vaan tekivät lujasti töitä nostaakseen senhetkisen tallinsa voittajaksi.

        Samalla kun oikeat voittajat kehittävät autoa ja ajavat testejä, Räikkönen riekkuu yökerhoissa pikku piliään kädessään heilutellen ja odottaa että joku tarjoilisi pojulle valmiin voittaja-auton hopealautasella.

        Jos Räikkönen päätyy Ferrarille tai Renaultille, voitte omin silmin nähdä kuinka ne Räikkösen suosiollisella avustuksella vajoavat takaisin keskikastiin. Toivotaan kuitenkin että joku Toyotan kaltainen jättibudjetilla oleva keskinkertaisuus tekee parhaan tarjouksen niin ettei Renaultin tai Ferrarin tarvitse ryvettyä Räikkösen vuoksi.

        > ETENKIN Schumi eivät koskaan yrittäneet valmiiksi
        > katettuun pöytään, vaan tekivät lujasti töitä
        > nostaakseen senhetkisen tallinsa voittajaksi.

        Mites oli ne kaksi ensimmäistä schumin mestaruutta. Ne olivat nimen omaan valmiiksi katettuja pöytiä.


      • No ei
        ei vai kirjoitti:

        > ETENKIN Schumi eivät koskaan yrittäneet valmiiksi
        > katettuun pöytään, vaan tekivät lujasti töitä
        > nostaakseen senhetkisen tallinsa voittajaksi.

        Mites oli ne kaksi ensimmäistä schumin mestaruutta. Ne olivat nimen omaan valmiiksi katettuja pöytiä.

        Ennen Schumia Benetton ei ollut koskaan voittanut mitään, eikä muuten Schumin jälkeenkään. Jos nyt joku ei laske vimevuotisia rellun mestaruuksia Benettonin piikkiin.


    • maltti on

      valttia , sitten kun on oikee talli ja palaset kohdallaan , niitä tulee enemmän , alonso?????

    • tiamaria49

      ajot on vasta alussa...ei saa tuomita ketään etukäteen.

    • Tonto

      Olen kallistumassa samalle kannalle, eli Kimi jää historiaan kuljettajana jolla on loistava tulevaisuus takanaan. Samaa kastia kuin Alesi, Berger, Fisichella,...

      Kimi on kärkipään kuski, mutta se viimeinen silaus puuttuu. Kimi loistaa vain kun auto on täydellinen ja nopein, Schumi ja Alonso napsivat kärsivällisesti pisteitä vähän huonommallakin autolla. Kimin kärsivällisyys ei tuohon riitä.

      Muutenkin Kimi on virkamiestyyppinen kuljettaja, hän on vain töissä McLarenilla ja tallin tehtävänä on hoitaa auto kuntoon ja säädöt kohdalleen. Kimi bilettää ja viettää laatuaikaa sillä välin kun esimerkiksi Schumi kiertää rataa kierroksen toisensa perään etsien syytä miksi auto ei kulje.

      Tämän vuoden mestaruuden vie Alonso tai Schumi. Oletan Kimin siirtyvän ensi kaudella Rellulle, mestaruuden vie Alonso Mclarenilla tai Schumi. Tuon kauemmas kristallipalloni ei näytä, mutta trendi on selvä.

    • tiamaria49

      teillä siellä Matti Nykänen, eikö se riitä, uskon Kimiin, ja älkää olko niin negatiivisiä...kukaan ei tiedä miten ajot päättyy, ja viime vuonna tämä Schumi löi Satoa päähän, kun homma ei mennyt sen mukaan...epäurheilusta, mutta se jääköön mun mielipiteeksi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17021
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5485
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2586
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2069
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1768
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1001
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      959
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      886
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      44
      883
    Aihe