"ihanimmat ja kamalimmat...."

Nyt on valittu ihanimmat, v...mäisimmät, pukki, 40 kolmonen.... Olikos niitä vielä muita *miettii*

Noh, mihinkäs tulokseen pääsitte ja mitä tiedolla teette?? Voiko ihmisiä verrata noin keskenään?? Onko tulos oikea??

Eiväthän kaikki ole keskustelleet keskenään, emmekä voi siis tuntea jokaista chattaajaa...

Jokainen on omanlaisensa persoona ja siksi ensimmäinen ei pidä toisesta kun taas kolmannen mielestä tuo toinen on upein ihminen...

Toiset löytävät aina jutunaiheen kun taas toiset eivät pääse tervehdystä pidemmälle vaikka miten yrittävät.

Voiko tuon perusteella sanoa että joku on huono chattaaja? Voisiko vika olla kuitenkin itsessä tai siinä ettei ole yhteisiä aiheita elämässä..?

Miksi yleensäkkin täytyy laittaa ihmisiä viivalle ja valita paras??

Jokainenhan on kuitenkin ainutlaatuinen ja siksi jokainen on myös paras omalla laillaan..

*vilkuttaa ja lähtee ottamaan aurinkoa* Palaan 19.11 =)

-taiju-
91364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Huomaateko taas Taijun jutussa näky kateus ,kun ei saannu yhtään ääntä.

Äänestä
  • ha ha ha ha

    Äänestä

Pitää itseään jonain chaitin moraalivartiana,ei onnistu kateus paistaa niin suuresti läpi.

Äänestä

ja jää sinne mihin menet. Pliiiis!!!!!!!

Äänestä

järkeviä ja saat järjettömiä vastauksia.
mistähän tämä kertoo?

Äänestä
  • ... kukapa ottaisi heistä selvää...

    Noh, jokatapauksessa tulin takaisin =)

    -taiju-

    Äänestä

Onhan tuolla listattu jos jonkinlaista ihmistyyppiä ja sinutkin runtataan yllä olevissa.
:(

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että missä ihmeessä ihmiset tarvitsevat tietoja kuka on ihanin ja kuka on mikäkin. Se on totta kuitenkin, että jokainen meistä jollakin lailla vertaa ihmisiä toisiinsa, mutta pitääkö se tehdä keskustelupalstalla yleiseen tietoon? Tulokset ovat ristiriitaisia, yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Jokainen meistä tekee chatissa omat johtopäätökset keskustelukaveristaan.

Mutta, ehkä noiden "gallupien" tarkoitus on saada ihmiset uteliaiksi kaikista niistä ihanista ym. chattaajista. Sen jälkeen jokainen yrittää jututtaa chatissa näitä nimettyjä ihmisiä ja tekevät heistä omat diagnoosinsa. Oli se v..mäinen, ihana, pukki, kamala jne. ja eiku juorut uudestaan liikkeelle. Juoru laitetaan uudella nikillä, ettei vaan missään tapauksessa kukaan tiedä kirjoittavaa oikeaa nikkiä!

Sellaista se on, aina on etsittävä syyllisiä milloin mihinkin juttuun. Itse yritän olla mahdollisimman tasapuolinen kaikkia kohtaan, mutta ei se aina tahdo onnistua eikä se onnistu keneltäkään. Täydellistä ihmistä ei ole olemassakaan. Yritetään kuitenkin hyväksyä ihmisten erilaisuus, niidenkin jotka noita "galluppeja" tekevät. Huvinsa kullakin!

*vilkuttaa sinne jonnekin*

Äänestä
  • Itse yrität ola mahdollisimman tasapuolinen...? kuitenkin juttusi oli täynnä muiden arvostelua, panettelua ja ilkeilyä.

    Toivottavasti todella yrität hyväksyä ihmisten erilaisuuden, sinulla näyttää olevan siihen vielä aika pitkä matka.

    Jaa niin, kun kerran yritän salata kuka olen, niin jätän nikin kokonaan laittamatta, mitäs siihen sanot? :-)

    Muuten, mitähän pahaa on ihmisten kehumisessa? viittaan galluppiin "ihanin mies ja nainen"...

    Äänestä

  • ____________ kirjoitti:

    Itse yrität ola mahdollisimman tasapuolinen...? kuitenkin juttusi oli täynnä muiden arvostelua, panettelua ja ilkeilyä.

    Toivottavasti todella yrität hyväksyä ihmisten erilaisuuden, sinulla näyttää olevan siihen vielä aika pitkä matka.

    Jaa niin, kun kerran yritän salata kuka olen, niin jätän nikin kokonaan laittamatta, mitäs siihen sanot? :-)

    Muuten, mitähän pahaa on ihmisten kehumisessa? viittaan galluppiin "ihanin mies ja nainen"...

    Luepa uudestaan viimeinen kappale tekstistäni, niin ymmärrät...

    Ei gallupeissa mitään vikaa ole, mut niiden seurauksissa.

    *hymy sulle nikitön*

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


taiju kirjoitti:

Nyt on valittu ihanimmat, v...mäisimmät, pukki, 40 kolmonen.... Olikos niitä vielä muita *miettii*

Noh, mihinkäs tulokseen pääsitte ja mitä tiedolla teette?? Voiko ihmisiä verrata noin keskenään?? Onko tulos oikea??

Eiväthän kaikki ole keskustelleet keskenään, emmekä voi siis tuntea jokaista chattaajaa...

Jokainen on omanlaisensa persoona ja siksi ensimmäinen ei pidä toisesta kun taas kolmannen mielestä tuo toinen on upein ihminen...

Toiset löytävät aina jutunaiheen kun taas toiset eivät pääse tervehdystä pidemmälle vaikka miten yrittävät.

Voiko tuon perusteella sanoa että joku on huono chattaaja? Voisiko vika olla kuitenkin itsessä tai siinä ettei ole yhteisiä aiheita elämässä..?

Miksi yleensäkkin täytyy laittaa ihmisiä viivalle ja valita paras??

Jokainenhan on kuitenkin ainutlaatuinen ja siksi jokainen on myös paras omalla laillaan..

*vilkuttaa ja lähtee ottamaan aurinkoa* Palaan 19.11 =)

-taiju-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu