Surkeaa futisselostusta Noloselta

Ei tämä onneton selostajan raukka edes huomannut, että Arsenalin maali tuli vaparista, jonka se sai limaisen itkijän sukelluksesta. Tuolla kun olisivat voittaneet, niin olisi ollut oikeus ja kohtuus panna Arsenal-nilkkejä hönöön.

Luulisi muuten Ronaldinhoa hävettävän vaparit, joita parempiin pystyisi jokainen koulupoikakin.
7803
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vai onko nyt vaan niin paha olla että pitää täällä itkee jostain noin tyhjäpäiväsestä asiasta. JP hoitaa hommansa pikkasen paremminkuin esim. yksikään maikkarin selostaja, mutta eipä mollata nyt niitäkään etteivät pahastu. Sinua ei oikein niinku mikään vissiin miellyttäny tuossa äskeisessä matsissa, vai?? Muista ottaa huomenaamulla lääkkeet ettei tule taas yhtä kärttyisä päivä. Kyllä se siitä...

Äänestä
  • Vaan et itse asiaa kommentoi, kun ei sinusta ole siihen? Tämähän on futispalsta, haloo! Jos matsi olisi ratkennut tuohon, eikä selostaja edes huomaa koko hommaa. Sääliksi kävi.

    Äänestä

  • Loppui onneksi kirjoitti:

    Vaan et itse asiaa kommentoi, kun ei sinusta ole siihen? Tämähän on futispalsta, haloo! Jos matsi olisi ratkennut tuohon, eikä selostaja edes huomaa koko hommaa. Sääliksi kävi.

    Eihän se tuollaisia huomaa kun on niin mulkqvisti brittifani. Ainahan se haukkuu kaikki etelä-eurooppalaiset joukkueet ja ylistää englantilaisia. Sama homma niillä studion pelleillä. Onneksi nelonen lopettaa sen pelleilyn. Sen takia en ikinä katsokaan jalkapalloa suomi-idioottien kanavilta kun ovat niin aseenteellisia ja se pistää vihaksi.

    Äänestä

  • Jorma-Poustis Gialó kirjoitti:

    Eihän se tuollaisia huomaa kun on niin mulkqvisti brittifani. Ainahan se haukkuu kaikki etelä-eurooppalaiset joukkueet ja ylistää englantilaisia. Sama homma niillä studion pelleillä. Onneksi nelonen lopettaa sen pelleilyn. Sen takia en ikinä katsokaan jalkapalloa suomi-idioottien kanavilta kun ovat niin aseenteellisia ja se pistää vihaksi.

    Kyllä minäkin brittifutiksesta pidän, mutta tuo oli kyllä aivan käsittämätöntä, ettei sanallakaan kommentoida maaliin johtanutta sukellusta ja tuomarin virhettä, vaikka homma selvästi hidastuksessa näytetään.

    Vai onko niin, että Nelosen johdolta on tullut määräys jättää kommentoimatta tällaisia tapauksia, jottei yleisö huomaisi ja raivostuisi millaista farssia peli on jos tämmöisellä saa venkuloitua maalin ja kenties jopa voiton? Tuota ilmiötä on ainakin näkynyt aika paljon tv-selostuksissa.

    Taisi kuitenkin tuon katkeran itkun laukaista se, että arvosteltiin Jukkapekan suurinta fania, joka jaksaa hehkuttaa kavereilleen jokaista selostusta ja kertoa uudestaan kuinka sillä on kehyksissä Jukkapekan nimmari. Jollei sitten ole kyseessä mokailija itse...

    Äänestä

P***apuhetta. Jalo on Suomen ykkösselostaja - about miljoona kertaa parempi kun se ärsyttävä nenäänsä honottova kaljupää "laitalinkki" Suominen.

se että Jalolta sattuu kerran joku homma jäämään huomaamatta ei muuta tätä faktaa.

Harmittaa tosi paljon kun nelonen lopettaa Champions liigan näyttämisen.

Äänestä
  • monenlaisia.Minä odotan että Champions siirtyy muualle ja juontaja vaihtuu.Aikoinaan lopetin katsomisen Jalon surkeuden vuoksi tai kattelin
    ilman ääntä.Paras peli oli joku missä se ei erottanut joukkueita eikä pelaajia.Tunnetta ja latausta on yhtä paljon kuin vuosi sitten kuolleella..:)

    Äänestä

No kohtahan se laatuselostus vasta alkaakin kun Champions League siirtyi ylelle. Toivottavasti otteluita ei selosta Tapsa tai Hoopo. Niistä sai kyllä aivan tarpeeksi jo mm-kisoissa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Häpeä "jiipee"-ääliö kirjoitti:

Ei tämä onneton selostajan raukka edes huomannut, että Arsenalin maali tuli vaparista, jonka se sai limaisen itkijän sukelluksesta. Tuolla kun olisivat voittaneet, niin olisi ollut oikeus ja kohtuus panna Arsenal-nilkkejä hönöön.

Luulisi muuten Ronaldinhoa hävettävän vaparit, joita parempiin pystyisi jokainen koulupoikakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu