Opiskelijajarjestot ovat totaalisesti epaonnistuneet!
Resursseja tuhlataan opintorahasta vinkumiseen, vaikka se ei nayta etenevan.
Heratkaa!
Ensimmainen ja tarkein asia olisi tulorajojen saattaminen jakevalle tasolle. Taman ei myoskaan luulisi maksavan paljoa.
Opiskelijajarjestojen (lahinna SYL, SAMOK ja paikalliset ylioppilaskunnat) tulisi laatia KUNNON TUTKIMUS siita mita tulorajojen nosto vaikuttaa.
On vaarin, ettemme me saa tienata reaalisesti yhta paljoa kuin opiskelijat ennen meita, vaikka tarve on suhteessa suurempi!
Keskustelua!
Resursseja tuhlataan opintorahasta vinkumiseen, vaikka se ei nayta etenevan.
Heratkaa!
Ensimmainen ja tarkein asia olisi tulorajojen saattaminen jakevalle tasolle. Taman ei myoskaan luulisi maksavan paljoa.
Opiskelijajarjestojen (lahinna SYL, SAMOK ja paikalliset ylioppilaskunnat) tulisi laatia KUNNON TUTKIMUS siita mita tulorajojen nosto vaikuttaa.
On vaarin, ettemme me saa tienata reaalisesti yhta paljoa kuin opiskelijat ennen meita, vaikka tarve on suhteessa suurempi!
Keskustelua!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olen itsekin tulorajojen noston kannalla, muistelkaapas minkä kokoisen korotuksen eläkeläiset (sai 5e/kk). Mutta jos tulorajoja nostetaan niin se käy kyllä valtiolle kalliiksi. Korkeammat tulorajat tarkoittaa sitä että useammat nostaa täydet 9kk tukea.
Kuitenkin valtiolle tulisi myös enemmän rahaa verojen muodossa jos useammat opiskelijat tekisivät enemmän töitä, eivätkä eläisi vain köyhyysrajan alapuolella.
Niijjoo...Mut kai tossa alunperin oli idea et ei kuitenkaan maksais niin paljoa kuin tulorahan nosto?
Osaisko kukaan laskee, mitä maksais opintorahan korotus 50 eurolla ja sitten mitä maksais jos tulorajoja nostettas 10%. (onko tota jalkimmäistä edes mahdollista saada tietää?)
Eikös nuo kaikki opiskelija-aktiivit pelaa vaan omaan pussiin, ryyppää ja rellestää ja luo suhteita että itsellä olis hyvä tulevaisuus. Ei aitoa kiinnostusta yhteisiä asioita kohtaan.
Näkeehän sen, että mitään ei tapahdu vaikka muka tekevätkin paljon. Mitä ovat koskaan saaneet aikaan?