Onko arveluttavaa?

Kennelliitto rekisteröi tuollaisen pentueen EJ-rekisteriin. Maksaa pirusti.
Mut en kyllä ymmärrä että eikö nyt terveempiä koiria löydy jolla pennut teettää jos nyt täytyy ruveta leikkimään kasvattajaa...

EJ-rekisteri kirjoitti:

Kennelliitto rekisteröi tuollaisen pentueen EJ-rekisteriin. Maksaa pirusti.
Mut en kyllä ymmärrä että eikö nyt terveempiä koiria löydy jolla pennut teettää jos nyt täytyy ruveta leikkimään kasvattajaa...

Lue lisää

Vaikka kuinka saa kalliiseen ej-rekisteriin niin kasvatustyön kanssa ei mitään tekemistä. Kuka kasvattaja tieten tahtoen tekee ej-rek pentueen ???

EJ-rekisteri kirjoitti:

Kennelliitto rekisteröi tuollaisen pentueen EJ-rekisteriin. Maksaa pirusti.
Mut en kyllä ymmärrä että eikö nyt terveempiä koiria löydy jolla pennut teettää jos nyt täytyy ruveta leikkimään kasvattajaa...

Lue lisää

Saksanpaimenkoiraa ei saa mihinkään rekisteriin, jos sillä on C tä huonommat lonkat. Ei edes poikkeusluvalla, koska poikkeuslupa vaatii liiton puiollon ja siitä on tehty päätös, ettei terveyden kustannuksella näytetä vihreää yhdellekään yhdistelmälle.
Ej rekisteriin voi kasvattaja rekisteröidä halutessaan pentuja, mutta näidenkin on täytettävä raja-arvot.
Jos ulkomaisella kuvaustuloksella oleva koira kuvataan uudestaan suomessa, myös se mene jalostuskieltoon, jos lonkat on C tä huonommat. Riippumatta siitä mitä alkuperäinen kuvaustulos on ollut.

geeli... kirjoitti:

Saksanpaimenkoiraa ei saa mihinkään rekisteriin, jos sillä on C tä huonommat lonkat. Ei edes poikkeusluvalla, koska poikkeuslupa vaatii liiton puiollon ja siitä on tehty päätös, ettei terveyden kustannuksella näytetä vihreää yhdellekään yhdistelmälle.
Ej rekisteriin voi kasvattaja rekisteröidä halutessaan pentuja, mutta näidenkin on täytettävä raja-arvot.
Jos ulkomaisella kuvaustuloksella oleva koira kuvataan uudestaan suomessa, myös se mene jalostuskieltoon, jos lonkat on C tä huonommat. Riippumatta siitä mitä alkuperäinen kuvaustulos on ollut.

Lue lisää

Suomeen tuodut urokset olis kuvattava Suomessa,niin taas olis yksi ongelma vähemmän.
Luulen että ,eipä jäis montaa urosta käytettäväksi.Tuskin se kuvaus enään rahallisesti tuntuis missääs,koska ei ole halpaa tuoda rajan yli koiria ja eihän sieltä koskaan tule ne parhaat:)

geeli... kirjoitti:

Saksanpaimenkoiraa ei saa mihinkään rekisteriin, jos sillä on C tä huonommat lonkat. Ei edes poikkeusluvalla, koska poikkeuslupa vaatii liiton puiollon ja siitä on tehty päätös, ettei terveyden kustannuksella näytetä vihreää yhdellekään yhdistelmälle.
Ej rekisteriin voi kasvattaja rekisteröidä halutessaan pentuja, mutta näidenkin on täytettävä raja-arvot.
Jos ulkomaisella kuvaustuloksella oleva koira kuvataan uudestaan suomessa, myös se mene jalostuskieltoon, jos lonkat on C tä huonommat. Riippumatta siitä mitä alkuperäinen kuvaustulos on ollut.

Lue lisää

No kyllä varmasti saa D lonkkaisen koiran jälkeläiset EJ-rekisteriin. Soitappa kennelliittoon ja kysy. Tietokannasta löytyy ej-rekisterissä esimerkkinä yksi pentue jossa isukilla on D lonkat ja äiteellä B. Tässä oli kysymyksessä vahinko astuminen. Kasvattaja halusi rekata pennut vaikkakin EJ-rekisteriin kuin että olisi mynyt paperittomia pentuja.
Joten oli syy mikä hyvänsä niin pennut saa EJ-paperit ja sit vaan kehään pyörimään näyttelyihin. Joka muuten on sinänsä kummallista että EJ-rekkarissa olevat koirat voivat käydä erikoisnäyttelyissä pokkaamaassa pytyt himaan =)
Jännää eikö?

EJ-rekisteri kirjoitti:

Kennelliitto rekisteröi tuollaisen pentueen EJ-rekisteriin. Maksaa pirusti.
Mut en kyllä ymmärrä että eikö nyt terveempiä koiria löydy jolla pennut teettää jos nyt täytyy ruveta leikkimään kasvattajaa...

Lue lisää

kun tämän E-lonkkaisen jälkeläiset eivät ole Ej-rekisterissä vaan ihan tässä normaalissa

Muistakaa nyt sen verran, että esim tuosta esimerkkitapauksesta on aikaa kulunut jo 12v eli moni asia on ehtinyt muuttua... Toki joissain maissa voi arvostelu olla "löyhempää" tms mutta ei täysin rikkinäisestä priima a tulee sielläkään.

Silmälausunnoista yms en tiedä, kyseleppä omassa rodussa ulkomailta tuotujen koirien asioita -ovatko mystisesti muuttuneet suomessa tms.

Kysyisin vielä, että lukeeko jalostustietojärjestelmässä jos lonkkakuvauksia/silmäpeilauksia jne. ei ole tehty suomessa? siis kohdassa, jossa lukee ulkomainen tutkimustulos tarkoittanee tätä? Jos ei ole mitään mainintaa lonkkatulos kohdassa, voin siis luottaa siihen, että tutkimukset on tehty suomessa?

Jos joku tietää, miten näin suuri vaihtelu on mahdollista, niin kuulisin mielelläni lisää tietoa aiheesta. Luulin tienneeni jotain jalostus asioista, mutta ilmeisesti näin ei ollutkaan. Sapettaa paljastua sinisilmäiseksi.

ne tulokset muuttuvat täällä kotimaassakin. Itselläkin nartu jonka kuvat lähtivät A/B tulivat skl.stä takaisin D/C. Kuitenkin kuvannut lääkäri on luotettava ja melkein poikkeuksetta kuvat ovat aina tulleet samoina takaisin.
Tiedän yhden koiran jolla on kennel-liiton paneelistakin 3 eri lausuntoa. Eli kotimaisia arvosteluja B-D.n C muistaakseni jäi voimaan.

Itse en ole mikään hurja lonkkafriikki. Minusta kirjain ei tee koirasta sairasta vaan minusta koira on sairas jos se oirehtii.
Tuttavallani on uros joka kuvattiin . Lonkat olivat tosi ruman näköiset. Matalat maljat, ei pyöreät lonkanpäät ja vielä rosoiset. Olimme aivan varmoja eläinläärin kanssa kun kuvia katsoimme että, D,nä tulee takaisin. No C,nä ne kumminkin tulivat. Koira elää täysin tervettä elämää.
Silmätuloksissa voi olla eroja kotimaisten eläinlääkärienkin kesken. Pitää kuitenkin muistaa että, kaikki silmäsairaudet eivät näy heti vaan voivat kehittyä myöhemminkin.

Katsopas yltä mli:n kommentti, siis ainakin Ruotissa saa helpommin hyvän tuloksen kuin suomessa, ei tarvi siis mennä merta edemmäs kalaan. Sitä en tiedä, päteekö sama myös muihin tuloksiin.

Kyseinen uros on jalostuksesta poissuljettu vaihtoehto, vaikka kuinka tiedetään mistä joku d-lonkka johtuu. Pevisa on pevisa ja piste. Eli unohdetaan toisen rotuiset tai paperittomat puskakasvattajat tästä keskustelusta (jompaa kumpaahan ystäväsi koira edustaa kun kerran on d-lonkkainen).
Tässä toki näemme kuinka etukäteen on mahdotonta ennustaa varmasti mitä lonkkia koiralle tulee kahdesta a:sta kun ei synny a:ta jne.

.................... kirjoitti:

Kyseinen uros on jalostuksesta poissuljettu vaihtoehto, vaikka kuinka tiedetään mistä joku d-lonkka johtuu. Pevisa on pevisa ja piste. Eli unohdetaan toisen rotuiset tai paperittomat puskakasvattajat tästä keskustelusta (jompaa kumpaahan ystäväsi koira edustaa kun kerran on d-lonkkainen).
Tässä toki näemme kuinka etukäteen on mahdotonta ennustaa varmasti mitä lonkkia koiralle tulee kahdesta a:sta kun ei synny a:ta jne.

Lue lisää

Ei tajua? Entä tuo ej-rekisteri. Hitto, mitä kapulakieltä, tuntee itsensä ihan tolloksi.

PEVISA? EJ? kirjoitti:

Ei tajua? Entä tuo ej-rekisteri. Hitto, mitä kapulakieltä, tuntee itsensä ihan tolloksi.

PEVISA= perinnöllisten sairauksien vastustamisohjelma
EJ= Ei jalostukseen

Ihan samaa pohdin eilen itsekin, ehkä tässä oli vain tarkoitus herättää keskustelua, siinä kyllä onnistuttiin. Periaatteessahan paskempiakin yhdistelmiä löytyisi kyllä, mutta itsekin ymmärsin tuon viestin niin, että ko. yhdistelmällä ollaan tosiaan teettämässä pentuetta.

Toisilla näköjään valta poistattaa viestejä,,,,samoin hävinny "enskan" kirjoitus,johon tuli paljon palautetta.
Vahinko jatkaa kulkuaan,ehkä se joskus vielä loppuu,kun sattuu omalle kohdalle.

seurannu kirjoitti:

Toisilla näköjään valta poistattaa viestejä,,,,samoin hävinny "enskan" kirjoitus,johon tuli paljon palautetta.
Vahinko jatkaa kulkuaan,ehkä se joskus vielä loppuu,kun sattuu omalle kohdalle.

Lue lisää

...ja tieto/taito on sensaationhakuista 7päivää tasoista lässytystä.Siksi ne poistettiin,kun olivat paskaa tekstiä,yksinkertaista.

laapis kirjoitti:

...ja tieto/taito on sensaationhakuista 7päivää tasoista lässytystä.Siksi ne poistettiin,kun olivat paskaa tekstiä,yksinkertaista.

Jos tosiaankin kaikki mainitsemasi paska teksti poistettaisiin, tällaisilla keskustelupalstoilla ei montaa viestiä olisi. Esimerkin omaisesti mainittakoon oma paska kirjoituksesi.

seurannu kirjoitti:

Toisilla näköjään valta poistattaa viestejä,,,,samoin hävinny "enskan" kirjoitus,johon tuli paljon palautetta.
Vahinko jatkaa kulkuaan,ehkä se joskus vielä loppuu,kun sattuu omalle kohdalle.

Lue lisää

eli tällä hetkellä valvojat ovat ääliöitä jotka poistavat viestejä ja asiattomia komnmentteja. kannattaisiko miettiä onko kaikki keskustelu ollut asiallista niin että se ei ketään loukkaa tai aiheuta vääriä johtopäätöksiä.
kaikissa tarinoissa on kaksi puolta tällä palstalla tuntuu olevan pääasia ampua saksanpaimenkoira alas, ei suinkaan rakentaa meille parempaa saksanpaimenkoiraa. oletteko miettineet sitä? enskan juttu sai uskomattomat mittasuhteet, ottaen huomioon että kaikki oli ennen keskustelua sovittu, niin enskan kun kasvattajan kanssa, oikein kuluttaja asiamiehen avulla. kaikissa tarinoissa kaksi puolta muistakaa se hyvät ihmiset. nyt ihmiset joilla on niin paljon tietoa kaikesta ja kaikista kannattaa miettiä onko asiat näin, vai voiko olla muutakin mukana mitä ei kerrota. kyllästyttää tällaisnen porukka joka tekee parhaansa mustamaalata tosi hieno rotu

paska teksti? kirjoitti:

Jos tosiaankin kaikki mainitsemasi paska teksti poistettaisiin, tällaisilla keskustelupalstoilla ei montaa viestiä olisi. Esimerkin omaisesti mainittakoon oma paska kirjoituksesi.

Lue lisää

ne paskateksit erottaa siitä,että ne poistetaan tai on poistettu.

kaksi puolta kirjoitti:

eli tällä hetkellä valvojat ovat ääliöitä jotka poistavat viestejä ja asiattomia komnmentteja. kannattaisiko miettiä onko kaikki keskustelu ollut asiallista niin että se ei ketään loukkaa tai aiheuta vääriä johtopäätöksiä.
kaikissa tarinoissa on kaksi puolta tällä palstalla tuntuu olevan pääasia ampua saksanpaimenkoira alas, ei suinkaan rakentaa meille parempaa saksanpaimenkoiraa. oletteko miettineet sitä? enskan juttu sai uskomattomat mittasuhteet, ottaen huomioon että kaikki oli ennen keskustelua sovittu, niin enskan kun kasvattajan kanssa, oikein kuluttaja asiamiehen avulla. kaikissa tarinoissa kaksi puolta muistakaa se hyvät ihmiset. nyt ihmiset joilla on niin paljon tietoa kaikesta ja kaikista kannattaa miettiä onko asiat näin, vai voiko olla muutakin mukana mitä ei kerrota. kyllästyttää tällaisnen porukka joka tekee parhaansa mustamaalata tosi hieno rotu

Lue lisää

Niin asiasta sovittiin vasta silloin kun asia tuli esille,,,,,sitä ei oltu sovittu kirjoituksen alettua,vaan kirjoituksen aikana jokin sopimus saatu aikaiseksi,mutta saa nähä toteutuuko sopimus.
Ja tässä ei maalata rotua,rotu tulee olemaan edelleen ykkönen!
Kasvattajille vastuuta enemmän,jos sattuu erittäin sairas koira kohdalle,kukaan tuskin sitä toivoo saavansa.

toinen sivusta seurannu kirjoitti:

Niin asiasta sovittiin vasta silloin kun asia tuli esille,,,,,sitä ei oltu sovittu kirjoituksen alettua,vaan kirjoituksen aikana jokin sopimus saatu aikaiseksi,mutta saa nähä toteutuuko sopimus.
Ja tässä ei maalata rotua,rotu tulee olemaan edelleen ykkönen!
Kasvattajille vastuuta enemmän,jos sattuu erittäin sairas koira kohdalle,kukaan tuskin sitä toivoo saavansa.

Lue lisää

ja oli sovittu, pahasta mielestä lähteny kirjoitus
ainakin jos kasvattajaa ja kuluttaja asiamiestä on uskominen, mutta puhuvat tietysti potaskaa, eikö?

toinen sivusta seurannu kirjoitti:

Niin asiasta sovittiin vasta silloin kun asia tuli esille,,,,,sitä ei oltu sovittu kirjoituksen alettua,vaan kirjoituksen aikana jokin sopimus saatu aikaiseksi,mutta saa nähä toteutuuko sopimus.
Ja tässä ei maalata rotua,rotu tulee olemaan edelleen ykkönen!
Kasvattajille vastuuta enemmän,jos sattuu erittäin sairas koira kohdalle,kukaan tuskin sitä toivoo saavansa.

Lue lisää

vielä kirjotus aamuna tietoa saanut vaikka kuluttaja-asiamies oli yrittänyt tavotella.Virkailija ihmettelikin enskan suhtautumista asiaan,myös henk.koht. eikä ollut voinut aavistaa mitä oli saanut aikaan!Että kyllä kasvattaja on enskalle korvaamassa sovitulla tavalla,joten se toinen puoli jäi hiukan infoa vaille viime kerralla.

toinen sivu kirjoitti:

vielä kirjotus aamuna tietoa saanut vaikka kuluttaja-asiamies oli yrittänyt tavotella.Virkailija ihmettelikin enskan suhtautumista asiaan,myös henk.koht. eikä ollut voinut aavistaa mitä oli saanut aikaan!Että kyllä kasvattaja on enskalle korvaamassa sovitulla tavalla,joten se toinen puoli jäi hiukan infoa vaille viime kerralla.

Lue lisää

ja viel keraan heh heh

toinen sivu kirjoitti:

vielä kirjotus aamuna tietoa saanut vaikka kuluttaja-asiamies oli yrittänyt tavotella.Virkailija ihmettelikin enskan suhtautumista asiaan,myös henk.koht. eikä ollut voinut aavistaa mitä oli saanut aikaan!Että kyllä kasvattaja on enskalle korvaamassa sovitulla tavalla,joten se toinen puoli jäi hiukan infoa vaille viime kerralla.

Lue lisää

helppo selitellä jälkeenpäin, ei tavoittanu, ei voinnu vastata, eli turhan takia. sai kuitenkin yhteyden nettiin, mutta ei muuten? herää kysymyksiä miten asioita hoidellaan, en puolustele enskaa tai kasvattajaa mutta uskon että muullakin tavalla olis voinnu hoitaa asian. olenko väärässä?

??????? kirjoitti:

helppo selitellä jälkeenpäin, ei tavoittanu, ei voinnu vastata, eli turhan takia. sai kuitenkin yhteyden nettiin, mutta ei muuten? herää kysymyksiä miten asioita hoidellaan, en puolustele enskaa tai kasvattajaa mutta uskon että muullakin tavalla olis voinnu hoitaa asian. olenko väärässä?

Lue lisää

Hoitaa asia REILUSTI ja luvatusti!

toinen sivu kirjoitti:

vielä kirjotus aamuna tietoa saanut vaikka kuluttaja-asiamies oli yrittänyt tavotella.Virkailija ihmettelikin enskan suhtautumista asiaan,myös henk.koht. eikä ollut voinut aavistaa mitä oli saanut aikaan!Että kyllä kasvattaja on enskalle korvaamassa sovitulla tavalla,joten se toinen puoli jäi hiukan infoa vaille viime kerralla.

Lue lisää

et taida olla kasvattaja???vai oletko?kun vastaat noin vaikka et tiedä asian oikeaa laitaa....mistä ulkopuolinen voi tietää noin tarkasti? ei minusta mistään

samaa mieltä kirjoitti:

Hoitaa asia REILUSTI ja luvatusti!

mutta hoitiko? siiinä kysymys joka jää ilmaan, eikö?

heh heh kirjoitti:

ja viel keraan heh heh

takia kirjoituksia poistettiin.Jos tämän kaltaiset mistään tietämättömät,kateelliset reppanat sais päättää,yhtään asiaa ei hoidettais face to face,vaan netissä huutamalla,mitään mistään tietämättä.Nämä peehousut kun näkee livenä sanaakaan ei suusta tule,perässä roikkuu täysin tulokseton rotannahka,jota ne täällä kutsuvat sakuksi.Mitään meriittiä ei itsellä ole,koirat kuvaamattomia,yleensä mistä sattuu halvalla saatu ja ne on ne tietotoimistot.

samaa mieltä kirjoitti:

mutta hoitiko? siiinä kysymys joka jää ilmaan, eikö?

kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä,vai haluatko tietää tarkan maksupäivän,mikä sekään ei sinulle kuulu!?

!!!! kirjoitti:

kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä,vai haluatko tietää tarkan maksupäivän,mikä sekään ei sinulle kuulu!?

Ovatko??? Minä en olisi!Toivottavasti ei asianomainenkaan

??? kirjoitti:

et taida olla kasvattaja???vai oletko?kun vastaat noin vaikka et tiedä asian oikeaa laitaa....mistä ulkopuolinen voi tietää noin tarkasti? ei minusta mistään

miettii kuinka asiat kääntyivät, ja totta en ole kasvattaja, mutta huolestunu rivi harrastaja joka on huolestunu mihin tämä johtaa, kuka tahansa voi kertoa yksipuolisen tarinan ja saa tietämättömät mukaan siihen, ja sitten ammutaan alas sopiva ehdokas, ja kaikki on yhtäkkiä samaa mieltä, sairaita ilmestyy latojen takaa, ihan mistä vaan, hyvä jos ihmiset huolestuvat ja ottavat kantaa mutta onko kaikilla itsellään puhtaat jauhot pussissa, kokoemuksia muista roduista, eikä tulokset olleet kauniita, mietikkää vähän, ja selvitelkää, muuta en toivo, monelta säästyisi itku, uskokaa pois

??? kirjoitti:

et taida olla kasvattaja???vai oletko?kun vastaat noin vaikka et tiedä asian oikeaa laitaa....mistä ulkopuolinen voi tietää noin tarkasti? ei minusta mistään

vai enkö vai mites kun et tiedä,mutta haluaisit tietää,kun et tiedä niin keksit itse kun et keksi kuuntelet huhut kun ei huhuta keksit itse vai oletko vai keksikö joku muu...jessus mitä juttuu!

laapis kirjoitti:

takia kirjoituksia poistettiin.Jos tämän kaltaiset mistään tietämättömät,kateelliset reppanat sais päättää,yhtään asiaa ei hoidettais face to face,vaan netissä huutamalla,mitään mistään tietämättä.Nämä peehousut kun näkee livenä sanaakaan ei suusta tule,perässä roikkuu täysin tulokseton rotannahka,jota ne täällä kutsuvat sakuksi.Mitään meriittiä ei itsellä ole,koirat kuvaamattomia,yleensä mistä sattuu halvalla saatu ja ne on ne tietotoimistot.

Lue lisää

Naurun takia viestejä poistetaanki,,,iloa sinulle yöhön:)

hieman olet sekava kirjoitti:

vai enkö vai mites kun et tiedä,mutta haluaisit tietää,kun et tiedä niin keksit itse kun et keksi kuuntelet huhut kun ei huhuta keksit itse vai oletko vai keksikö joku muu...jessus mitä juttuu!

Lue lisää

vihdoinkin tajusit asian, huhuja huhujen perään ja sitten lähdetään mukaan, yks tarina sieltä toinen täältä, lyödään yhteen ja saadaan soppa aikaan, ja kaikki pomppii riemusta. sairasta

!!!! kirjoitti:

kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä,vai haluatko tietää tarkan maksupäivän,mikä sekään ei sinulle kuulu!?

kerroppa maksupäivä,,,kuinka sinä voit sen tie?tää?jos et ole kasvattaja itse?

nii:) kirjoitti:

Naurun takia viestejä poistetaanki,,,iloa sinulle yöhön:)

mutta ei pidä myöskään unohtaa kuka nauraa ja viimeiseksi...hi-hi-hii!

toinen sivu kirjoitti:

vielä kirjotus aamuna tietoa saanut vaikka kuluttaja-asiamies oli yrittänyt tavotella.Virkailija ihmettelikin enskan suhtautumista asiaan,myös henk.koht. eikä ollut voinut aavistaa mitä oli saanut aikaan!Että kyllä kasvattaja on enskalle korvaamassa sovitulla tavalla,joten se toinen puoli jäi hiukan infoa vaille viime kerralla.

Lue lisää

Ei Enskan ole tarvinnu omia juttujaan anteeksi pyydellä,kun ne ovat tosia.
Juttu meni kuluttaja asiamiehelle,joka yritti yhteyttä kenneliin,sähköpostin,puhelimen ja kirjatun kirjelähetyksen muodossa,mutta kennel ei vastannu mihinkään yhteydenottoihin.
Kuluttaja asiamies laittoi jutun kuluttajavalituslautakuntaan,kun ei saannu yhteyttä kenneliin.
Kuluttajavalituslautakunta sai vasta yhteyden kenneliin,missä kasvattaja oli luvannu korvata kolmasosan.......PYSYTÄÄN TOTUUKSISSA,asian käsittely jatkuu edelleen.

Totuus ja vain totuus kirjoitti:

Ei Enskan ole tarvinnu omia juttujaan anteeksi pyydellä,kun ne ovat tosia.
Juttu meni kuluttaja asiamiehelle,joka yritti yhteyttä kenneliin,sähköpostin,puhelimen ja kirjatun kirjelähetyksen muodossa,mutta kennel ei vastannu mihinkään yhteydenottoihin.
Kuluttaja asiamies laittoi jutun kuluttajavalituslautakuntaan,kun ei saannu yhteyttä kenneliin.
Kuluttajavalituslautakunta sai vasta yhteyden kenneliin,missä kasvattaja oli luvannu korvata kolmasosan.......PYSYTÄÄN TOTUUKSISSA,asian käsittely jatkuu edelleen.

Lue lisää

Et tunnu olevan ajanhermoilla,VAIN Kasvattaja ja enska tietää totuuden!!

Totuus ja vain totuus kirjoitti:

Ei Enskan ole tarvinnu omia juttujaan anteeksi pyydellä,kun ne ovat tosia.
Juttu meni kuluttaja asiamiehelle,joka yritti yhteyttä kenneliin,sähköpostin,puhelimen ja kirjatun kirjelähetyksen muodossa,mutta kennel ei vastannu mihinkään yhteydenottoihin.
Kuluttaja asiamies laittoi jutun kuluttajavalituslautakuntaan,kun ei saannu yhteyttä kenneliin.
Kuluttajavalituslautakunta sai vasta yhteyden kenneliin,missä kasvattaja oli luvannu korvata kolmasosan.......PYSYTÄÄN TOTUUKSISSA,asian käsittely jatkuu edelleen.

Lue lisää

...kun asioista noin tiedät...kaikki tälläiset kirjoitukset,joissa kolmas henkilö häärää ja kertoo asioita faktana,ovat mielenkiintoisia...ne jäävät historiaan...ne ovat tunnetusti totuuksia ja niitä lausuvat henkilöt luotettavuudeltaan ja uskottavuudeltaan Paavin ja äiti Teresan luokkaa...netti on synnyttänyt uuden pyhimysten luokan:NETTIPYHIMYKSET!He tietävät kaiken,antavat oikeaa ja oikeudenmukaista tietoa,eivät valehtele eivätkä liiottele,eivätkä milloinkaan ole väärässä.He eivät myöskään saa sanaa suusta elävässä elämässä,eivätkä kohauta mitenkään,joten se on ainoa tapa miten saavat äänensä kuuluviin:ANONYYMINÄ NETISSÄ!

toinen sivu kirjoitti:

vielä kirjotus aamuna tietoa saanut vaikka kuluttaja-asiamies oli yrittänyt tavotella.Virkailija ihmettelikin enskan suhtautumista asiaan,myös henk.koht. eikä ollut voinut aavistaa mitä oli saanut aikaan!Että kyllä kasvattaja on enskalle korvaamassa sovitulla tavalla,joten se toinen puoli jäi hiukan infoa vaille viime kerralla.

Lue lisää

Mistähän helvetistä te muka tiedätte näistä asioista jotain? Ihan kuin kuluttaja-asiamies kertoilisi kaikenlaisia kaikille, joita kiinnostaa vähänkään. halloo.

toinen sivu kirjoitti:

vielä kirjotus aamuna tietoa saanut vaikka kuluttaja-asiamies oli yrittänyt tavotella.Virkailija ihmettelikin enskan suhtautumista asiaan,myös henk.koht. eikä ollut voinut aavistaa mitä oli saanut aikaan!Että kyllä kasvattaja on enskalle korvaamassa sovitulla tavalla,joten se toinen puoli jäi hiukan infoa vaille viime kerralla.

Lue lisää

älä hyvä ihminen levitä perätöntä tietoa varsinkaan virkamiehistä.sinähän tiedät että poliisi saa sinut vastuuseen

enska kirjoitti:

älä hyvä ihminen levitä perätöntä tietoa varsinkaan virkamiehistä.sinähän tiedät että poliisi saa sinut vastuuseen

..ketään vastuuseen saa,hoitaa vain kuulustelut,oikeuslaitos se sen vastuuseen laittamisen suorittaa.Eikä poliisi suorita kuulusteluja,jos asiasta ei ole tehty rikos ilmoitusta,ja jos joku haluaa sellaisen tehdä,niin sitten eiku tekemään.Pyttytuomiota odotellessa....

eikö ihmiset koskaan opi että tämä keskustelu palsta on tarkoitettu parantamaan rotua ei aiheuttamaan eripuraa, ihmeellistä toimintaa. näinkö meidän rotumme kehittyy

On se kiva kun noita satujanne keksitte,mutta seuraamukset kestätte sitten, ettekä luiki piiloon.

sillähän se selviää kirjoitti:

eikö ihmiset koskaan opi että tämä keskustelu palsta on tarkoitettu parantamaan rotua ei aiheuttamaan eripuraa, ihmeellistä toimintaa. näinkö meidän rotumme kehittyy

Keskustelupalstoilla ei ole mitään tekemistä rodun parantamisen kanssa, vaan jalostuksella. Ja on ihan hyvä, että kaduntallaajatkin, jotka rodusta haaveilevat, oivaltavat, että asia ei ole ihan niin, että tuosta vaan otetaan susikoirapentu, kun lehti-ilmoituksella sellaisia läheltä saa.

Palstat ovat paikkoja, joissa jokainen voi huudella nimimerkin takaa ja purkaa höyryjä, ettei tarvitse sitä kentälaidalla tehdä...

-.,-.,-.,-., kirjoitti:

Keskustelupalstoilla ei ole mitään tekemistä rodun parantamisen kanssa, vaan jalostuksella. Ja on ihan hyvä, että kaduntallaajatkin, jotka rodusta haaveilevat, oivaltavat, että asia ei ole ihan niin, että tuosta vaan otetaan susikoirapentu, kun lehti-ilmoituksella sellaisia läheltä saa.

Palstat ovat paikkoja, joissa jokainen voi huudella nimimerkin takaa ja purkaa höyryjä, ettei tarvitse sitä kentälaidalla tehdä...

Lue lisää

puretaan ne höyryt asiallisesti puretaan ne sitten missä tahansa.lkeämieliset huutelut netissä ovat kaikkea muuta kuin hyvää mainosta rodun todellisista harrastajista ja nämä täällä tekevät hallaa jo muutenkin suuren yleisön silmissä ryvettyneelle rodulle.