Roswellin tapauksessa kusetettiin, että säähavaintopallossa olisi muka jotain metallisen näköistä vissiin muka folioa. Eiks tää nyt jo haiskahda siltä, että kyseessä oli ilmiselvä hämäys siitä, että metalliseksi ufoksi luultu säähavaintopallo! MUKA!
Onko säähavaintopalloissa
Foliota
4383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei oo tullu varmaan monikaan miettineeksi sitä. Lisää miettimistä, nythän ne ovat tunnustaneet että kyseessä olisi ollut joku outo vakoilupallo, jonka paljastuneissa kuvissa ei ole yhtään enempää metallia kuin säähavaintopallossakaan??? Mietittävää, siis tosiaan miksi ne yleensä ymppäs sinne mitään folio krämmäleitä, jos kukaan ei muka sellaisia metallikappaleita ole nähnyt??? Hyvä pointti tosiaan..
Enää tässä vaiheessa, muuttaa aiemmin kivenkovaa väitettyä pudonnutta säähavaintopalloa vasta nyt joksikin muka oudoksi vakoilupalloksi. Yrittäävät et muka se outo pallo ois muka ollu se mitä salattiin. Toivottavasti kukaan ei usko tollasta potaskaa.
kun näytetiin niitä ns "huippuluokan" salaisia vakoilulaiteen "osia" ! Jotain foliota ja kankaanpalasia - joopa joo !
Miksi muuten suurelle yleisölle yleensä sen tasoista tekniikkaa piti yleensä näyttää ? Kun venäläset eivät muka tieneet jenkkien tästä ns huipputekniikasta mitään ? Tosi salasta touhua !!!
Pelkää sumutusta asioiden todellisesta tapahtumista, liian paljon selitystä tapauksesa.
Miksi muuten se vakoilupallo meni kovaa vauhtia päin sitä kalliota, lähes vaakalennossa ? Useita silminnäkijöitä tapahtumalla. Painovoiman ansiosta tuollaiset ilmaa kevyemmät laiteet yksinkertaisesti vain putoavat alas lähes kohtisuoraan ! Tai sitten siellä on eri luonnonlait voimassa.
Asiat eivät ole niin kuin viranomaiset haluaa ymmärtää, tässä liikaa selitystä selitysten perään.
Folioo pitää olla,että voi seurata tutkalla?
Kyllä mää oon nero.