tervehdys te asiantuntijat =)!!
aikeissani on ostaa nyt lähi aikoina 42" lcd tai plasma tv..
ongelman tässä tekee vain se että en ole kerinnyt perehtyä kumpaankaan sentarkemminja siksi olen vähän "kujalla" kumpi olisi kannattavampi ja muutenkin parempi ratkasu!? toiset puhuu toista ja toiset toista.. tästä tää opiskeluni viehättävään taulutelvision maailmaan alkaa joten auttakaa alkumetreiltä eteenpäin omilla havannoilla ja kokemuksilla..!? onko samsung huono vaihto esim plasmana.. hmm..
mut kiitos kaikille jotka näkevät vaivaa auttaakseen tietämätöntä =)!!
aikeissani on ostaa nyt lähi aikoina 42" lcd tai plasma tv..
ongelman tässä tekee vain se että en ole kerinnyt perehtyä kumpaankaan sentarkemminja siksi olen vähän "kujalla" kumpi olisi kannattavampi ja muutenkin parempi ratkasu!? toiset puhuu toista ja toiset toista.. tästä tää opiskeluni viehättävään taulutelvision maailmaan alkaa joten auttakaa alkumetreiltä eteenpäin omilla havannoilla ja kokemuksilla..!? onko samsung huono vaihto esim plasmana.. hmm..
mut kiitos kaikille jotka näkevät vaivaa auttaakseen tietämätöntä =)!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ihan ekaks -Zimzung kannattaa unohtaa.
Sit, meet kauppaan ja siella on rivi niita telkkareita, laitat jokaiseen sellasen DVDn pyorimaan jossa on nopeita kohtauksia.
Sen jalkeen oletkin valmis toteamaan, etta kuvanlaatu niissa kaikissa on niin surkea, etta odottelet tekniikan kehittymista.
eikö isi osta sulla telkkaria ku pitää ruikuttaa?
samsung on hyvä pesee esim. sonyt mennen tullen ja jos vasteaika on edes 16 pintaan niin turha kuvitella edes että tökkisi yhtään.kuvanlaatu on 1000kertaa putkea parempi jos laitat siihen kuvaa mitä niihin kuuluu esim. xbox360 pelit näyttää jumalaiselta siinä kun taas joku maikkarin rupulähetys ei näytä hyvältä.koittakaa nyt huononkuvan valittajat tajuta että ei huonolähetys ole syy haukkua telkun kuvaa huonoksi.
Jos asut esim. pienessä kerrostaloasunnossa,ja maksat vuokrassa/yhtiövastikkeessa lämmityskulut, niinkuin yleensä on, menetät tuon plasman antaman lämmitystehon,koska se lisätään sinun sähkölaskuusi.
Plasma on tällä hetkellä parempi tv-katseluun. Huonon lähetteen virheet ikäänkuin pyöristyvät paremmin. LCD on taas parempi, jos kytket sen tietokoneeseen ja katsot paljon dvd ja hd-matskua. Sitten joskus vuonna 20XX, kun tuutista tulee HDTV:tä tuo ero taitaa olla olematon. LCD pääsee silloin parempiin tarkkuuksiin, tosin skaalaus voi joissain tilanteissa ongelma. Plasman musta on mustempaa ja värit yleensä hehkuvampia (huom. yleensä, on hyviä LCD:itä). Plasma kuluttaa enemmän sähköä, 42 tuumainen jotain luokkaa 300 - 350 w, 42 LCD ehkä 200 - 300 w.
Pääsääntö on kuitenkin se, että mene liikkeeseen ja katso itse. Eri ihmiset arvostavat eri asioita. Omin silmin löydät varmasti hyvän hinta-laatusuhteisen tv:n oli se sitten plasma tai LCD. Katso vaan liikkeessäm että vertailtavissa laitteissa on samanarvoiset (ja hyvälaatuiset) tulosignaalit demomateriaalille. Siten voit oikeasti nähdä niitä eroja.
Äläkä usko tuota dinosauruskansaa, joka valittaa isojen littuTV:iden kuvanlaadun olevan täyttä kuraa. Näe ja demoa itse, niin huomaat, ettei paluuta entiseen ole.
juu kiitos kiitos asiallisesta ja ym tietävästä vastauksesta.
olen käynyt eri liikkeissä katselemassa ja toteamassa noita eroja ja ns mielipide kysymyksiä.
ja just tota vähä hainkin takaa että onko tv.n valinnalle periaatteessa vain oma mielipide ja maku asiat.. vai just onko niissä jotain teknisiä ym asioita joiden puolesta olisi viisasta kääntyä jomman kumman pouleen. mut joo taas tiedän tästäkin vähän enemmän kiitos teille :)! se on kuitenkin semmonen kohtalaisen iso hankinta jota ei viitti ihan "heräte ostoksena" ostaa ja himassa sit miettiä että oliko järkee ym..
kiitos ja kumarrus =)!
valaisi tässä littana-tv keskustelussa paljon allaoleva linkki.
http://www.viewsoniceurope.com/data/142/Kotek_tiedote_25052005.pdf
toi oli tosi valaiseva linkki. ja kohtahan sitä itekkin tietää jo kohtalaisen hyvin asiasta ;)..
kiitos =)!
Kun ostat Uuden Plasma-tv:n niin kannattaa heti ns. sisäänajaa se laittamalla jokin tarkka kuva siihen "pausselle" ja antaa olla siinä n viikon verran ihan rauhassa.
Antaa nimittäin min 5vuotta lisää käyttöikää.
hei toi oli ihan uus juttu mulle.. :D..
täytyypä heti testata toi juttu, kun se kuulostaa niin hyvältä :D!!
tänks!!
toi askarruttaa vähän, että mikä toi "pausse" oiein on :O?!
Älkää nyt missään nimessä ottako tosissanne tuota "kokemus puhuu" hemmon kommenttia. Meinaa siinä että pysäytyskuva muka tekisi hyvää plasmatelevisiolle. Taitaa olla kaveri jollekin katkera kun koittaa tuhota muiden arjen ilon. Eli kaikki joilla on plasma tai edes vähän tietää niistä tietää ainakin sen että plasmassa "palaa" tuolla tavalla kuva kiinni näyttöön. Uusissa plasmoissa on onneksi jo jonkinlaiset kiinnipalamisen estot ettei näitä tapahtuisi vahingossa.
Mutta todellisuudessa plasmat saattavat polttaa liikkumattoman kuvan jo parin tunnin jälkeen kiinni näyttöön. Toivottavasti kukaan ei kokeillut tuon älyvapaata kommentin jälkeen ja pilannut televisiotaan.