isä joka ei halunnut

Äiti voi todella valita, jos ei halua saada lasta. Mutta tuskin sellainen nainen ryhtyy harrastamaan seksiä ilman ehkäisyä ...joka on tietoisesti valinnut lapsettomuuden...muut tapaukset ovat asia erikseen...Myös isät voivat halutessaan valita lapsettomuuden. Ja silloin sellaisen miehen luulisi huolehtivan ehkäisystä 100 % varmasti eli kun valinta on tietoinen...myös miehien kohdalla muut tapaukset ovat asia erikseen. Eli on huono tekosyy kummaltakaan sukupuolelta, jos jälkikäteen toitottaa, että halua olla lapseton. Tämä asia pitää hoitaa etukäteen, varmistamalla ehkäisy 100 %:sti!

mielipiteeni kirjoitti:

Äiti voi todella valita, jos ei halua saada lasta. Mutta tuskin sellainen nainen ryhtyy harrastamaan seksiä ilman ehkäisyä ...joka on tietoisesti valinnut lapsettomuuden...muut tapaukset ovat asia erikseen...Myös isät voivat halutessaan valita lapsettomuuden. Ja silloin sellaisen miehen luulisi huolehtivan ehkäisystä 100 % varmasti eli kun valinta on tietoinen...myös miehien kohdalla muut tapaukset ovat asia erikseen. Eli on huono tekosyy kummaltakaan sukupuolelta, jos jälkikäteen toitottaa, että halua olla lapseton. Tämä asia pitää hoitaa etukäteen, varmistamalla ehkäisy 100 %:sti!

Lue lisää

100 prosentin varmaa ehkäisyä ei ole,parempi olla panematta kokonaan...

asian kokenut kirjoitti:

100 prosentin varmaa ehkäisyä ei ole,parempi olla panematta kokonaan...

Kyllä molemmille löytyy 100 % ehkäisy...sterilisaatio.Tällöin on tietoisesti valittu lapsettomuus.

Kyllä löytyy kirjoitti:

Kyllä molemmille löytyy 100 % ehkäisy...sterilisaatio.Tällöin on tietoisesti valittu lapsettomuus.

onko bilsan tunnit jääny välii. Nimittäin sterilisaatio ei ole ihan 100% varma ehkäisy. Että näin.

......... kirjoitti:

onko bilsan tunnit jääny välii. Nimittäin sterilisaatio ei ole ihan 100% varma ehkäisy. Että näin.

Jos naiselta katkaistaan munajohtimet, raskaus ei ole enää mahdollista. Samoin jos miehelle tehdään vasektomia eli siemenjohtimet katkaistaan, hän ei voi enää jatkaa sukuaan.
Naiselle voidaan laittaa munajohtimiin klipsit, mutta minä en kutsuisi sitä nimellä sterilisaatio. Mies voi vasektomian jälkeen siittää lapsen, jos eläviä siittiöitä on vielä jäänyt siemennesteeseen, mutta aikaa myöden uusia ei tule ja mies on steriili.

kyllä on kirjoitti:

Jos naiselta katkaistaan munajohtimet, raskaus ei ole enää mahdollista. Samoin jos miehelle tehdään vasektomia eli siemenjohtimet katkaistaan, hän ei voi enää jatkaa sukuaan.
Naiselle voidaan laittaa munajohtimiin klipsit, mutta minä en kutsuisi sitä nimellä sterilisaatio. Mies voi vasektomian jälkeen siittää lapsen, jos eläviä siittiöitä on vielä jäänyt siemennesteeseen, mutta aikaa myöden uusia ei tule ja mies on steriili.

Lue lisää

kuinka moni on valmis sterilisaatioon, jos kuitenkin tulevaisuudessa mahdollisesti tahtoisi lapsia?

ja.. sterilisaatio ei ole 100% varma.

tässä aiheesta:

Edes sterilisaatio ei ole täysin 100-prosenttinen ehkäisymenetelmä. Naisen sterilisaatio pettää noin 0,4 %:ssa. Tämä tapahtuu useimmiten ensimmäisen vuoden aikana. Syynä voi olla puristimen väärä sijainti tai se, että puristin ei yllä sulkemaan munanjohdinta täysin. Luonto myös yrittää parantaa ruumiiseen syntyneet vammat (kuten haavat), tässä tapauksessa elimistö voi yrittää muodostaa katkaisukohdan yli uuden yhteyden tai munanjohtimien päät saattavat hakeutua uudelleen yhteen.

Miehen sterilisaatio pettää noin 0,15 % tapauksissa ensimmäisen toimenpiteen jälkeisen vuoden aikana oikeasta leikkaustekniikasta ja siitä, että siittiöitä ei löydetä siemennesteestä. Siemenjohdinten päät voivat kasvaa uudelleen yhteen vielä yli vuodenkin kuluttua toimenpiteestä. Yli vuoden kuluttua toimenpide pettää kuitenkin selvästi harvemmin, vain noin 0,04 %:lla eli yhdellä 2300:sta.

k-mamma kirjoitti:

kuinka moni on valmis sterilisaatioon, jos kuitenkin tulevaisuudessa mahdollisesti tahtoisi lapsia?

ja.. sterilisaatio ei ole 100% varma.

tässä aiheesta:

Edes sterilisaatio ei ole täysin 100-prosenttinen ehkäisymenetelmä. Naisen sterilisaatio pettää noin 0,4 %:ssa. Tämä tapahtuu useimmiten ensimmäisen vuoden aikana. Syynä voi olla puristimen väärä sijainti tai se, että puristin ei yllä sulkemaan munanjohdinta täysin. Luonto myös yrittää parantaa ruumiiseen syntyneet vammat (kuten haavat), tässä tapauksessa elimistö voi yrittää muodostaa katkaisukohdan yli uuden yhteyden tai munanjohtimien päät saattavat hakeutua uudelleen yhteen.

Miehen sterilisaatio pettää noin 0,15 % tapauksissa ensimmäisen toimenpiteen jälkeisen vuoden aikana oikeasta leikkaustekniikasta ja siitä, että siittiöitä ei löydetä siemennesteestä. Siemenjohdinten päät voivat kasvaa uudelleen yhteen vielä yli vuodenkin kuluttua toimenpiteestä. Yli vuoden kuluttua toimenpide pettää kuitenkin selvästi harvemmin, vain noin 0,04 %:lla eli yhdellä 2300:sta.

Lue lisää

Alunperin oli kysymys mm. siitä miksi mies tarvitsee syyn olla lapseton, jos ei nainenkaan?
miksi miehen vetoomus elää vapaana on epäkypsä ja naisen kypsä harkittu? Eli esitin vaan kuitenkin varmimman vaihtoehdon, sekä naiselle että miehelle, kun ei halua lapsia.Molemmilla on se vaihtoehto valittavissa. Ja jos on hankkinnut sterilisaation, eikä ehdottomasti halua lapsia, voi käyttää lisäksi myös muita ehkäisytoimenpiteitä lisäksi, esim. kondomia.
Aika helvetin huono tuuri , jos nainen tulee vielä senkin jälkeen raskaaksi. Silloin lapsella täytyy olla jo tässä elämässä aivan erityinen tarkoitus, kun tulee tähän maailmaan, vaikka kuinka yritetään estää. Ja silloin kannattaa harkita lapsen antamista, heti syntymän jälkeen sellaisille vanhemmille, jotka ovat tehneet vaikka mitä, saadakseen lapsen ja yleensä viimeisenä vaihtoehtona adoptoivat. Tällaisessa tapauksessa lapsi saa varmasti ainakin vanhemmat, jotka ovat halunneet lapsen, vaikka heillä ei olisikaan biologista yhteyttä.

mielipiteeni kirjoitti:

Äiti voi todella valita, jos ei halua saada lasta. Mutta tuskin sellainen nainen ryhtyy harrastamaan seksiä ilman ehkäisyä ...joka on tietoisesti valinnut lapsettomuuden...muut tapaukset ovat asia erikseen...Myös isät voivat halutessaan valita lapsettomuuden. Ja silloin sellaisen miehen luulisi huolehtivan ehkäisystä 100 % varmasti eli kun valinta on tietoinen...myös miehien kohdalla muut tapaukset ovat asia erikseen. Eli on huono tekosyy kummaltakaan sukupuolelta, jos jälkikäteen toitottaa, että halua olla lapseton. Tämä asia pitää hoitaa etukäteen, varmistamalla ehkäisy 100 %:sti!

Lue lisää

Siis kyse on valinnoista. Mies voi valita, haluaako lapsen eli jos ei halua, huolehtii ehkäisystä. Turha voivotella enää, kun on pullat uunissa - seksi on kahden kauppa. Eikä abortti ole ehkäisyä, vaan kidutusta, jonka -taas kerran- vain nainen joutuu kokemaan. Eli ei anneta miesten päästä vähällä, vastuu on kannettava omista tekemisistään. Ja jokainen meistä tietää, mitä siitä voi seurata kun seksiä harrastetaan.

mieltä kirjoitti:

Siis kyse on valinnoista. Mies voi valita, haluaako lapsen eli jos ei halua, huolehtii ehkäisystä. Turha voivotella enää, kun on pullat uunissa - seksi on kahden kauppa. Eikä abortti ole ehkäisyä, vaan kidutusta, jonka -taas kerran- vain nainen joutuu kokemaan. Eli ei anneta miesten päästä vähällä, vastuu on kannettava omista tekemisistään. Ja jokainen meistä tietää, mitä siitä voi seurata kun seksiä harrastetaan.

Lue lisää

Mies haluaisi pitää lapsen, mutta nainen menee ja tekee abortin?

Villi veikkaus; tuo on ihan hyväksyttävää, mutta kun mies ottaa jalat alleen, niin se on väärin?

tästä? kirjoitti:

Mies haluaisi pitää lapsen, mutta nainen menee ja tekee abortin?

Villi veikkaus; tuo on ihan hyväksyttävää, mutta kun mies ottaa jalat alleen, niin se on väärin?

Lue lisää

On väärin heittäytyä vastuuttomaksi ja viattomaksi ym., koska kaikki tietää mitä tapahtuu kun seksiä harrastaa.

Eli mies voi tehdä valinnan lapsettomana pysymisen suhteen, kuten nainenkin, jo ennen simensyöksyä - naisella myös toinen vaihtoehto eli voi halutessaan päättää tehdä lapsen. Joten, jos mies ei ole ottanut vastuuta lapsettomuudestaan, miksi ottaa jalat alleen, koska kuitenkin on aina olemassa riski.