Mitä tekemistä

Epäpätevä opiskelija neitokainen voi huoltajuusriidankin ratkaista huostaanotolla!

Isällä olisi tarjota ihan hyvät kotiolot siistissä omakotitalossa ja on jo vuosien ajan vanhimmalle tyttärelle saanut ne tarjotakin.

Mutta koska äiti ei salli isän saada myös nuorinta lasta, asiasta kiistellään.
Ja opiskelija-sossu tytön tyllerön takia nuorempi lapsi on ollut sijoitettuna viimeiset vuodet...

On aivan eri juttu, miten sijoitettua lasta kohdellaan jne. Lapsella voi olla laitoksesta lomaillessaan käsittämättömiä mustelmia, jotka tulevat hoitajan käsittelystä - mutta kukas niistä nyt välittäisi. Sijoitettuja lapsiahan saa kohdella ihan miten tahansa, ei kukaan valvo ja huostaanoton takia vanhemmat ajetaan huitsin tuuttiin, etteivät suotta ole rettelöimässä ja lapselleen oikeuksia vaatimassa.
5872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

työntekijä, ilmeisesti ei jos opiskelija. Olethan valittanut siitä, ei ole lapsen edunmukaista ollenkaan. Kyllähän ne ratkaisee vanhempien työttömyydestä yms. johtuvan rahapulankin huostaaotolla. Nyt jos mahdollista koita jostain saada joku soskujen ulkopuolinen ihminen antaan lausunnon sinun puolesta, esim. pelastakaat lapset ry. tms.

Äänestä
  • Pelastakaa Lapset ry lausuntoja tällaisissa asioissa?

    Äänestä

  • tuo yhdistys kirjoitti:

    Pelastakaa Lapset ry lausuntoja tällaisissa asioissa?

    Minusta on Pela antanut lausuntoja, jotka sossu on sieltä ostanut. Laura Lonka, nimi kai muuttunut nykyisin, ainakin on sellaisia myynyt sieltä. Kohteeseen tutustumatta.

    Äänestä

  • lausuntoja kirjoitti:

    Minusta on Pela antanut lausuntoja, jotka sossu on sieltä ostanut. Laura Lonka, nimi kai muuttunut nykyisin, ainakin on sellaisia myynyt sieltä. Kohteeseen tutustumatta.

    antamat lausunnot ihmisistä,
    SIIS IHMISTÄ NÄKEMÄTTÄ; TUNTEMATTA.

    Jollain kansalaisoikeuspalstalla katselin asiakirjoja, miten psykiatrit kirjoittavat sossujen pyytämiä asiakirjoja asiakasta ollenkaan tapaamatta ja tuntematta.

    Lääkärin etiikan vastaista, eikö?

    Sit taas joku toinen lekuri ei kirjoita edes heinänuhalääkettä potilasta tapaamatta.

    Itselle sattui niin, että lääkäri peittelee hoitajan tekemää hoitovirhettä, jonka toinen lääkäri kyllä oli jo todennut ja myöntänyt. Mutta tämä valehtelija on isompi pamppu ja suojelee työnpaikkaansa eli yliopistollista keskussairaalaa ja sen mainetta.

    Äänestä

  • nämä viranomaisten kirjoitti:

    antamat lausunnot ihmisistä,
    SIIS IHMISTÄ NÄKEMÄTTÄ; TUNTEMATTA.

    Jollain kansalaisoikeuspalstalla katselin asiakirjoja, miten psykiatrit kirjoittavat sossujen pyytämiä asiakirjoja asiakasta ollenkaan tapaamatta ja tuntematta.

    Lääkärin etiikan vastaista, eikö?

    Sit taas joku toinen lekuri ei kirjoita edes heinänuhalääkettä potilasta tapaamatta.

    Itselle sattui niin, että lääkäri peittelee hoitajan tekemää hoitovirhettä, jonka toinen lääkäri kyllä oli jo todennut ja myöntänyt. Mutta tämä valehtelija on isompi pamppu ja suojelee työnpaikkaansa eli yliopistollista keskussairaalaa ja sen mainetta.

    säilytetään lastenkodin psykiatrisella osastolla huoltajuusriidan takia.

    Ja lapsi on terve, tietenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huoltajuusriidalla kirjoitti:

Epäpätevä opiskelija neitokainen voi huoltajuusriidankin ratkaista huostaanotolla!

Isällä olisi tarjota ihan hyvät kotiolot siistissä omakotitalossa ja on jo vuosien ajan vanhimmalle tyttärelle saanut ne tarjotakin.

Mutta koska äiti ei salli isän saada myös nuorinta lasta, asiasta kiistellään.
Ja opiskelija-sossu tytön tyllerön takia nuorempi lapsi on ollut sijoitettuna viimeiset vuodet...

On aivan eri juttu, miten sijoitettua lasta kohdellaan jne. Lapsella voi olla laitoksesta lomaillessaan käsittämättömiä mustelmia, jotka tulevat hoitajan käsittelystä - mutta kukas niistä nyt välittäisi. Sijoitettuja lapsiahan saa kohdella ihan miten tahansa, ei kukaan valvo ja huostaanoton takia vanhemmat ajetaan huitsin tuuttiin, etteivät suotta ole rettelöimässä ja lapselleen oikeuksia vaatimassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu