Rakennusyhtiö antaa valita kahden kiukaan väliltä uuteen kerrostaloasuntoon. Kumpi kannattaa ottaa?
1. Helo Softhot 6,0 kW
http://www.saunatec.fi/main.php?nav=0;332;356;387;556;448&t=l&d=detail&nr=1
Kivimäärä 20-35 kg
2. Harvia Vega 6,0 kW
http://www.harvia.fi/
Kivimäärä max 25 kg
Rahalla saisi varmaan paremmankin, mutta kumpi näistä on parempi? Saako näillä kunnon löylyjä?
1. Helo Softhot 6,0 kW
http://www.saunatec.fi/main.php?nav=0;332;356;387;556;448&t=l&d=detail&nr=1
Kivimäärä 20-35 kg
2. Harvia Vega 6,0 kW
http://www.harvia.fi/
Kivimäärä max 25 kg
Rahalla saisi varmaan paremmankin, mutta kumpi näistä on parempi? Saako näillä kunnon löylyjä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vaikea noista sanoo, et mikä on parempi. Samanlaisia kiukaita molemmat. En usko että on ominaisuudeltaan hirveesti eroa näiden mallien välillä...
Rakennusyhtiö pyrkii käyttämään halvimpia kiuasmalleja. Ei siinä ominaisuuksiin kiinnitetä huomiota. Myös minä uskon, että tulos on sama laittaa saunaan kumman kiukaan hyvänsä.
helon kiuas ehdottomasti. harvias paljon häjymmät löylyt ku helossa. itellä oli ennemmin harvia ja sen hajottua ostin helon. löylyis on eroa ku yöllä ja päivällä
Itellä oli joskus tuo SoftHot, ja ihan mukavat löylyt siinä oli. 35kg kiviä kuitenkin jo vähän auttaa mukavampia löylyjä kohti.
Vega Harvian Kiinassa teetetty kiuasmalli.
Ota Helo se on kotimainen.