Panu Kaila

tarinoi

" Koneellista ilmanvaihtoa vaativat ne, jotka siitä hyötyvät. Siis lvi-alan liikkeet ja asiantuntijat. Suuntaus on sama kaikkialla: meidät yritetään pakottaa asumaan laitebisneksen ja teollisuuden ehdoilla. Vuosisatainen rakentaminen hengittävine perinteisine materiaaleineen ja luonnollisine ilmanvaihtoineen on liian halpa, yksinkertainen ja terveellinen kelvatakseen kulutusyhteiskunnalle. Suomea ajetaan asetuksilla ja uhkauksilla samaan laiteriippuvaiseen, kalliiseen suuntaan kuin Amerikkaa ja Japania.

Koneellisella ilmanvaihdolla saadaan raikas sisäilmasto vain sillä ehdolla, että laitteisto on hyvin huollettu. Tämä merkitsee jatkuvia kustannuksia kalliin asennuksen lisäksi. Mitä monimutkaisempi järjestelmä, sitä alttiimpi se on häiriöille - painovoimainen toimii vaikka sähkö olisi poikki. Korviin kuulumaton piilomelu on ihmiselle painostavaa, enkä ole varma edes tasalaatuistetun ilman terveellisyydestä. Koneelliseen eli "hallittuun ilmanvaihtoon" kuuluu myös muovitiivistys.
"Luonnollinen ilmanvaihto on tänä päivänä luonnotonta", kirjoitti eräs lvi-tekniikan asiantuntija. Tämä kertoo sen, millä tasolla alan opetus meillä on. Onneksi todellisuus ei sentään ole näin synkkä. Saksassa ja Ruotsissa painovoimaiseen ilmanvaihtoon suhtaudutaan vakavasti. Koneellisuuden vastarintaa on Japanissakin. Tokion ekomessuilla esiteltiin hengittäviä pellavaeristeitä ja huokoisia kuitulevyjä - jos omistaisin täällä asunnon, verhoilisin sen kauttaaltaan niillä. Tarjolla oli myös nykyaikaiseen suunnitteluun perustuva, säädettävä pientalon luonnollinen ilmanvaihtojärjestelmä. Siihen suuntaan toivoisin tulevaisuuden Suomessakin kehittyvän".

Teksti on lainaus arkkitehti Panu Kailan kolumnista uusimmassa Talo & Koti-lehdessä, jossa Kailan kolumni joka toisessa numerossa ilmestyy aikaisemman joka numeron sijaan. Kaila asuu nykyisin Tokiossa Geidai-yliopiston kansainvälisenä vierailevana professorina.

pk

15

3755

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tämä herra ei ole kuullut

      Kioton sopimuksesta yhtään mitään, vaikka tuolla suunnalla asuukin. Ja vielä professorimies.

    • kädentaitaja

      Voihan täällä viisastella kopioimalla toisten kirjoituksia, mutta onko sinulla itselläsi jotain sanottavaa?

      Ilmastointi ja muut tekniset ratkaisut liittyvät oleellisesti nykyiseen elämäntapaamme. Esimerkiksi asuntojen suihkutiloja käytetään päivittäin niin paljon ettei niitä saa kuivaksi kohtuullisella energian kulutuksella ilman koneellista ilmanvaihtoa.
      Tottakai pidän tärkeänä yksinkertaisten toimivien järjestelmien kehittämistä - teenhän sitä itsekin. Jos sinulla on hyviä ideoita, tee niistä tuotteita ja ala myymään. Suomalaiset ovat erittäin innokkaita kokeilemaan uusia ratkaisuja.

      • ei hyväksytä systeemien

        muuttamista rintamamiestalojen jälkeen. Kun ei ole ennenkään .........


      • aamuisin

        Yleensä tapanani on kylläkin panna ihan omiani, eikä esiinny mitenkään pakottavaa tarvetta lainailla otteita toisten sanomisista tai teksteistä, mutta tässä tapauksessa ajattelin heittää palstalle henkilön tarinointia asiasta, joka varmasti tietää siitä enemmän kuin minä, pelkkä sähkömies, ja jonka sanomalla näin ollen on huomattavasti enemmän sekä paino-, että huomioarvoa. Katsoisin muuten henkilödokumentin ennemmin Pentti Linkolasta, kuin Hjallis Harkimosta. En välttämättä ole Kailan kanssa samaa mieltä kaikista wanhan rakennusperinteen hienouksista, mutta minua kiehtoo aina suuresti mielipiteet, jotka poikkeavat yleisestä hymistelystä. Kuuntelisin muuten mieluummin Jouko Turkan, kuin Pekka Tarkan haastattelun. Olin yllättynyt, kun lvi-inssi kysyi suunnittelupalaverissa, että haluanko painovoimaisen vaiko koneellisen ilmanvaihdon: kyseessä oli näet eristeharkkotaloksi piirretty viritys, eli pullotalo ilmanvaihdon vinkkelistä. Lukisin muuten ennemmin aforismin Teemu Mäeltä, kuin vinkin Niksi-Pirkasta. Inssi tuntui suosivan itse painovoimaista, sanoi ettei itselleen koneellista toteuttaisi. Eikä ollut mitenkään vanha patu, neljän-viidenkympin välissä. Suunnittelee lvi-projekteja pääasiassa saneerauskohteisiin pääkaupunkiseudulla. Juon ennemmin Karjalaa kuin Koffia, mutta kumpikin käy, toki! Inssi selvitti, että painovoimaisessa ratkaisussa katolle tulee enemmän läpivientejä, eikä sen tekeminen tule ainakaan koneellista halvemmaksi. Kesällä voi tuulettaa sitten ikkunoitten kautta. Kahlaisin läpi ennemmin Erno Paasilinnan teokset, kuin ostaisin Ilta-Sanomat. En kuitenkaan lämmennyt tälle niiiiin luonnolliselle ilmanvaihtovaihtoehdolle tähän styroksipakettiin viritettynä. Mutta koska projekti kaikista hyvistä soutamis- ja huopaamispyrkimyksistä johtuen on edelleen täysin avoin, voi lopullinen ratkaisu olla mikä vain. Vai voiko ylipäänsä olla lopullista ratkaisua? Kuuntelisin muuten korva tarkkana ennemmin Panu Kailaa, kuin Walloxin myyntiedustajaa ilmastoinnin ihmeellisyyksistä.


      • kädentaitaja
        aamuisin kirjoitti:

        Yleensä tapanani on kylläkin panna ihan omiani, eikä esiinny mitenkään pakottavaa tarvetta lainailla otteita toisten sanomisista tai teksteistä, mutta tässä tapauksessa ajattelin heittää palstalle henkilön tarinointia asiasta, joka varmasti tietää siitä enemmän kuin minä, pelkkä sähkömies, ja jonka sanomalla näin ollen on huomattavasti enemmän sekä paino-, että huomioarvoa. Katsoisin muuten henkilödokumentin ennemmin Pentti Linkolasta, kuin Hjallis Harkimosta. En välttämättä ole Kailan kanssa samaa mieltä kaikista wanhan rakennusperinteen hienouksista, mutta minua kiehtoo aina suuresti mielipiteet, jotka poikkeavat yleisestä hymistelystä. Kuuntelisin muuten mieluummin Jouko Turkan, kuin Pekka Tarkan haastattelun. Olin yllättynyt, kun lvi-inssi kysyi suunnittelupalaverissa, että haluanko painovoimaisen vaiko koneellisen ilmanvaihdon: kyseessä oli näet eristeharkkotaloksi piirretty viritys, eli pullotalo ilmanvaihdon vinkkelistä. Lukisin muuten ennemmin aforismin Teemu Mäeltä, kuin vinkin Niksi-Pirkasta. Inssi tuntui suosivan itse painovoimaista, sanoi ettei itselleen koneellista toteuttaisi. Eikä ollut mitenkään vanha patu, neljän-viidenkympin välissä. Suunnittelee lvi-projekteja pääasiassa saneerauskohteisiin pääkaupunkiseudulla. Juon ennemmin Karjalaa kuin Koffia, mutta kumpikin käy, toki! Inssi selvitti, että painovoimaisessa ratkaisussa katolle tulee enemmän läpivientejä, eikä sen tekeminen tule ainakaan koneellista halvemmaksi. Kesällä voi tuulettaa sitten ikkunoitten kautta. Kahlaisin läpi ennemmin Erno Paasilinnan teokset, kuin ostaisin Ilta-Sanomat. En kuitenkaan lämmennyt tälle niiiiin luonnolliselle ilmanvaihtovaihtoehdolle tähän styroksipakettiin viritettynä. Mutta koska projekti kaikista hyvistä soutamis- ja huopaamispyrkimyksistä johtuen on edelleen täysin avoin, voi lopullinen ratkaisu olla mikä vain. Vai voiko ylipäänsä olla lopullista ratkaisua? Kuuntelisin muuten korva tarkkana ennemmin Panu Kailaa, kuin Walloxin myyntiedustajaa ilmastoinnin ihmeellisyyksistä.

        Panu Kailalla on paljon tietoa ja mielenkiintoisia näkemyksiä. Ei se kuitenkaan tee hänestä erehtymätöntä. Eikä aina edes kiinnostavaa.
        Olen joka tapaukseessa kiinnostunut uusista vaihtoehdoista lämmityksessä ja ilmastoinnissa. Nykyisten järjestelmien taivastelu ei mielestäni vie asiaa ettenpäin. Aurinkoenergian hyödyntämiseksi olenkin jo tehnyt ratkaisun omassa talossani. Se perustuu arkkitehtisuunnitteluun. Näin ei tarvita erilistä keräilytekniikaa.


      • tarkkana
        aamuisin kirjoitti:

        Yleensä tapanani on kylläkin panna ihan omiani, eikä esiinny mitenkään pakottavaa tarvetta lainailla otteita toisten sanomisista tai teksteistä, mutta tässä tapauksessa ajattelin heittää palstalle henkilön tarinointia asiasta, joka varmasti tietää siitä enemmän kuin minä, pelkkä sähkömies, ja jonka sanomalla näin ollen on huomattavasti enemmän sekä paino-, että huomioarvoa. Katsoisin muuten henkilödokumentin ennemmin Pentti Linkolasta, kuin Hjallis Harkimosta. En välttämättä ole Kailan kanssa samaa mieltä kaikista wanhan rakennusperinteen hienouksista, mutta minua kiehtoo aina suuresti mielipiteet, jotka poikkeavat yleisestä hymistelystä. Kuuntelisin muuten mieluummin Jouko Turkan, kuin Pekka Tarkan haastattelun. Olin yllättynyt, kun lvi-inssi kysyi suunnittelupalaverissa, että haluanko painovoimaisen vaiko koneellisen ilmanvaihdon: kyseessä oli näet eristeharkkotaloksi piirretty viritys, eli pullotalo ilmanvaihdon vinkkelistä. Lukisin muuten ennemmin aforismin Teemu Mäeltä, kuin vinkin Niksi-Pirkasta. Inssi tuntui suosivan itse painovoimaista, sanoi ettei itselleen koneellista toteuttaisi. Eikä ollut mitenkään vanha patu, neljän-viidenkympin välissä. Suunnittelee lvi-projekteja pääasiassa saneerauskohteisiin pääkaupunkiseudulla. Juon ennemmin Karjalaa kuin Koffia, mutta kumpikin käy, toki! Inssi selvitti, että painovoimaisessa ratkaisussa katolle tulee enemmän läpivientejä, eikä sen tekeminen tule ainakaan koneellista halvemmaksi. Kesällä voi tuulettaa sitten ikkunoitten kautta. Kahlaisin läpi ennemmin Erno Paasilinnan teokset, kuin ostaisin Ilta-Sanomat. En kuitenkaan lämmennyt tälle niiiiin luonnolliselle ilmanvaihtovaihtoehdolle tähän styroksipakettiin viritettynä. Mutta koska projekti kaikista hyvistä soutamis- ja huopaamispyrkimyksistä johtuen on edelleen täysin avoin, voi lopullinen ratkaisu olla mikä vain. Vai voiko ylipäänsä olla lopullista ratkaisua? Kuuntelisin muuten korva tarkkana ennemmin Panu Kailaa, kuin Walloxin myyntiedustajaa ilmastoinnin ihmeellisyyksistä.

        Lipsahti Pekka, kun tarkoitin Jukkaa. Ja tämähän oli erittäin tähdellistä, eikös vain?


    • kuuulista mutua

      "Vuosisatainen rakentaminen hengittävine perinteisine materiaaleineen ja luonnollisine ilmanvaihtoineen"
      Itseasiassa noista viimevuosisatojen aikan rakennetuista asunnoista on vain hyvin hyvin pieni osuus asuttavassa kunnossa. Niissä jotka ovat vielä pystyssä on satuttu käyttämään hyviä ratkaisuja, mutta tuskin kovinkaan tietoisesti. Voihan niistä jotain ehkä oppia. Elikkä jäljelle jäänyt rakennuskanta on hyvää, mutta enimmäkseen sata vuotta sitten tehtiin sutta ja sekundaa.

      Enpä tiedä mitä Panu Kaila tarkoittaa hengittävyydellä, sen määritelmä kun on puhujasta kiinni. Ei kaikissa koneellisella ilmanvaihdolla varustetuissa taloissa kitenkaan käytetä muoveja, esim kivitalopuolella Siporex talot tai puutaloissa Ekovilla. Muovitiivistysta ei laiteta koneellisen ilmanvihdon takia eikä ilmanvaihtoa koneellisteta muovien takia. Muovitiivistys laitetaan koska eristeenä kätetään mineraalivilloja.

      Häiröherkkyys painovoimaisessa on luonnollisestikin koneellista suurempi. Ilmanpaineet ja tuulet vaikuttavat. Toisaalta sen häiriöt ovat niin normaaleja, ettei niitä edes tunnuta häiriöinä pidettävän.

      • kunhan ei välitetä

        energiataloudesta, kylmyydestä, vadosta tai muusta sellaisesta "mukavuustekijästä" joka nykyisin on pakko taloissa olla. Sauna pihanperälle siihen kaivon ja paskahuusin viereen ... olisihan se luomua. Harvat vain sellaisessa suostuisivat asumaan, ja niiden rakentaminen olisikin jo vaikeampaa - jos ei peräti laitonta. Aika turhanpäiväistä kimitystä tuolta Panu Kailalta, minkäänlaisia realistisia, toimivia ratkaisumalleja ei hänellä ole esittää - pelkkää arvostelua ja kitinää. Joutojätkä.


      • asdga
        kunhan ei välitetä kirjoitti:

        energiataloudesta, kylmyydestä, vadosta tai muusta sellaisesta "mukavuustekijästä" joka nykyisin on pakko taloissa olla. Sauna pihanperälle siihen kaivon ja paskahuusin viereen ... olisihan se luomua. Harvat vain sellaisessa suostuisivat asumaan, ja niiden rakentaminen olisikin jo vaikeampaa - jos ei peräti laitonta. Aika turhanpäiväistä kimitystä tuolta Panu Kailalta, minkäänlaisia realistisia, toimivia ratkaisumalleja ei hänellä ole esittää - pelkkää arvostelua ja kitinää. Joutojätkä.

        Osuit oikeaan.
        Koneellinen on nykyajan talossa oltava, tai muuten
        ilma on käsin kosketeltavissa.
        Painovoimainen kuuluu harakanpesiin.


      • Yli 100v. sitten
        kunhan ei välitetä kirjoitti:

        energiataloudesta, kylmyydestä, vadosta tai muusta sellaisesta "mukavuustekijästä" joka nykyisin on pakko taloissa olla. Sauna pihanperälle siihen kaivon ja paskahuusin viereen ... olisihan se luomua. Harvat vain sellaisessa suostuisivat asumaan, ja niiden rakentaminen olisikin jo vaikeampaa - jos ei peräti laitonta. Aika turhanpäiväistä kimitystä tuolta Panu Kailalta, minkäänlaisia realistisia, toimivia ratkaisumalleja ei hänellä ole esittää - pelkkää arvostelua ja kitinää. Joutojätkä.

        "ilmanvaihtokone" tohon aikaan oli ja miksei nykyäänkin on TAKKA.

        Kaila perustaa suurimaksi osaksi näkemyksensä vanhoihin pääasiassa hirsitaloihin jotka seisovat kivijalalla.
        Sammaleet hirren välissä on luonnonmukaista ja niiden kosteuskäyttäytyminen oli suunnilleen sama.
        Ilmanvaihtoa tapahtui myös seinässä eikä kosteus jäännyt lahottamaan.


      • vähän kun

        innolla on niitä laitettu murskaksi ja laitetaan vieläkin. Hirsirakenne kestää ilman lämmitystäkin ilmastoamme vuosisatoja. Skansenilla Tukholmassa on puutalo joka on tehty 700-luvulla. Venäjällä on vuosisatoja vanhoja puutalokyliä ihan timmi kunnossa. Mutta tosin nykyajan mukavuudet puuttuvat. Mutta meillä näitä hirsirunkoja painetaan kaivurilla kasaan älvsbyhuuusien sun muitten tieltä. Täýsin järjetöntä.

        Ja satun muuten asumaan tilalla kylässä jossa on kirjoitettu Suomen ensimmäinen hirsirakentamisesta kertova ohjekirja 1700-luvulla. Tämä tila on tehty kirjoittajan pojanpojalle.

        Kun yhden, edellisen, 1970-luvun omakotitalon runkojuoksut vaihdoin, salaojitin yms hulluutta niin päädyin tähän. Kaila on oikeassa, nykyaika pimeää.


    • jjj

      Eipä ole paljon kommentoitavaa...

    • museovirastosta...

      Herra Kaila on entinen museoviraston mies, jonka mukaan kaikki pitäisi tehdä kuten tehtiin sata vuotta sitten, mitään kehitystä ei pitä hyväksyä. Tyypillistä "lapsuudessa kaikki oli paremmin" syndroomaa, jolla haetaan jotain menneen maailman onnea kun nykyisin on kaikki niin käsittämätöntä.

    • raksaaja--sh

      Jossain vainheessa Panulla on tainnut karata järjen valo.

      Mielestäni hänen aikaisemmissa kirjoituksissa on enemmän järkeä kuin myöhemmissä/nykyisissä.

    • rols gommer

      Nykyajan betonitalot eivät ole hirrestä tehtyjä ja uunilla lämpiäviä...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      252
      16645
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5361
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2544
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      2002
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1741
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      972
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      936
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      28
      842
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      40
      840
    Aihe