Ja on siinä mielessä vallan oikeassa,tukiahan saa vain se joka ei hoida/huolehdi omaisuudestaan,sen huolenpidon tekee sitten sitten MHY,työllistäen siten itsensä valtion varoin.Tähänastihan on toimittu siten että SDP on ollut mukana rahanjaossa päättämässä ettei varoja sentään suoraan myönnetä metsänomistajille,vaan osa kierrätetään työpalkkoina SAK:n jäsenille (metsänparannustyöt).Näinpä metsänparannusvaroja käytetään myös työllisyyden hoitoon,monimutkaista vai mitä.
Puuliitto karsisi
Metsänomistajien tukia
2451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
oikealla asialla.
Ottamatta kantaa edellisen kirjoittajan esittämään asian poliittiseen puoleen voin kuitenkin vilpittömästi yhtyä hänen esittämäänsä mielipiteeseen siitä, että nykyisellään tukijärjestelmä suosii "huonoja" metsänomistajia ja siten epäsuorasti heikentää metsiään itse hoitavien metsänomistajien asemaa.
Kannatan siis kaikkien metsänomistajan tukien karsimista (jopa poistamista). Tämä olisi pitkällä tähtäimellä metsäalaa tervehdyttävä toimenpide ja katkaisisi metsänhoitoyhdistysten ja metsäkeskusten talutusnuoran metsänomistajiin päin.
Ja loppuisi sitten se eri tahojen itku niistä tukiaisista!
tullut mieleen, mitä oma jäsenistö voisi tehdä sahojen kannattavuuden parantamiseksi ...;)
Särmässä joku johtaja taannoin kehoitti sentään varakkaita Etelä-Suomen SAK.n jäseniä myymään puuta,ettei metsäkonekuskit joudu pakkolomille...