""Businesses and individuals in Britain may soon have to give their encryption keys to the police or face imprisonment. The UK government has said it will bring in the new powers to address a rise in the use of encryption by criminals and terrorists."
http://news.zdnet.co.uk/0,39020330,39269746,00.htm
Tuntuisiko oikeudenmukaiselta, että jokaisen talouden, työpaikan ja muiden tilojen jokaiseen huoneeseen on vankeusrangaistuksen uhalla asennettava nettikamera, jota viranomaiset voivat koska tahansa halutetessaan seurata???? Missä tällainen hyvksyttaisiin sillä perusteella, että rehellisellähän ei ole mitään salattavaa? Kiinassa, Euroopassa? Suomessa?
Ihan tähän rinnastettavaa on salausavainten pakkoluovutusvaatimus, josta viitteessä kerrotaan? Mihin olemme menossa? Hyväksyvätkö kaikki kansalaiset tällaiset hankkeet "oman etunsa nimissä"???
http://news.zdnet.co.uk/0,39020330,39269746,00.htm
Tuntuisiko oikeudenmukaiselta, että jokaisen talouden, työpaikan ja muiden tilojen jokaiseen huoneeseen on vankeusrangaistuksen uhalla asennettava nettikamera, jota viranomaiset voivat koska tahansa halutetessaan seurata???? Missä tällainen hyvksyttaisiin sillä perusteella, että rehellisellähän ei ole mitään salattavaa? Kiinassa, Euroopassa? Suomessa?
Ihan tähän rinnastettavaa on salausavainten pakkoluovutusvaatimus, josta viitteessä kerrotaan? Mihin olemme menossa? Hyväksyvätkö kaikki kansalaiset tällaiset hankkeet "oman etunsa nimissä"???
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kehityssuunta on ollut jo pitempään tällainen ja todella huolestuttava. Tiedotusvälineet eivät kiinnitä siihen riittävästi huomiota.
Salausavainten pakkoluovutus? Toivottavasti ei. Valvontakameroita sen sijaan alkaa nykyisin olla jo melkein joka paikassa paitsi ihmisten kodeissa. (Yksinasuville vanhuksille sellaisia on tosin jo ehdotettu, Espoon kaupungin virkamiehen taholta!)
Valvontakameroiden lisääntyminen kaduilla, liikkeissä, kirjastoissa, vapaa-ajanviettopaikoissa, oppilaitoksissa, käytännöllisesti katsoen KAIKKIALLA paitsi toistaiseksi ei kodeissa on mielestäni todella huolestuttava ilmiö.
Valvontakameroiden tekniikka on kehittyneempää kuin ihmiset tietävät. Ne ovat tarkkoja, tarkkuus riittää erinomaisesti kasvontunnistukseen. Niillä voi zoomata lähietäisyydelle kaukaakin. Niiden tietovarastoja on helppo selata digitaalisesti. Kamerat ovat yhä useammin myös huomaamattomia, pienten mustien tai valkoisten "kuplien" alle kätkeytyviä.
Kameravalvonnasta pitää lain mukaan ilmoittaa kiinteistön ovessa, mutta ilmoitusvelvollisuutta laiminlyödään paljon.
Ihmisellä olisi myös aina lain mukaan oikeus nähdä itsestään tallennetut valvontakameratiedot.
Mitä tulee kryptausavainten luovutukseen, niin sitä varten kyllä on olemassa aktiivisia kansalaisjärjestöjä kuten Electronic Frontier ja monet muut. Aika vaikea olisi viranomaisten saada tahtoaan läpi asiassa, uskoisin. Mutta sitä varten tarvitaan tosiaankin aktiivisia kansalaisia ja valveutuneita poliitikkoja.
Lisää aiheesta esim.
www.effi.org