Otsikko kertoo perusteen miksi en ole vielä ostanut Digiboxia. Vai onko markkinoille tullut boxeja jotka tukevat tulevaa standardia HDTV:ta.
Miksi pitäisin kiirettä hankkia tänään laitetta joka vanhenee parissa kolmessa vuodessa. TV:ni tulee sanomaan työsopimuksensa irti tässä muutaman vuoden sisällä ja sitten onkin hankinnassa HDTV. Sitten voin kuvitella miten sit ottaa pääähän, ettei voikaan katsoa HDTV-lähetyksiä boxin takia.
Kuluttajien kuppaamista tuollainen standardien portaittainen markkinoille tuonti.
dvb-c HDTV
9
1006
Vastaukset
- ei kannata
maksaa yli 50€, tuon hintaisen loodan voi sitten muutaman vuoden kuluttua heittää kevin mielin menemään.
Ostin juuri Kansalaisboksin 49€. - nissinen
Tuosta syystä en tykkää digitekniikasta laisinkaan. En ole luonteeltani "härvelihomo" jonka pitää saada uutta ja ihanaa koko ajan.
Haluan tekniikkaa joka on pysyvää ainakin 10 vuotta eteenpäin. Potuttaa jo kun joutuu päivittämään kännyä 3-4 vuoden välein. - ilosta
joutunee sitten maksamaan sellaset 700€ ilman tallennusmahdollisuutta. Niitähän ne ensimmäiset mallit ovat. Sitten tulee yhden virittimen tallennin , sitten kahden jne... Ikuista odottamista siis...
- TekniikkaGuru
Syksyllä kait pitäisi tulla HD-bokseja kaapeliin.
Nykyisiä HD-bokseja ei kannata ostaa, sillä lähetystekniikkaa vaihdetaan (esim Canal Digitalin C More HD palvelun yhteydessä mainitaan tästä) mpeg2:sta mpeg4:ään, eikä tämän jälkeen vanhoilla mpeg2 bokseilla tee muuta kuin pistää kirjanpainoksi. Syy vaihtoon on vaadittava kaistanleveys, joka mpeg4:llä on paljon pienempi.
Nykyiset HD-boksit (satelliitti) maksaa n. 700 euroa. Kannattaa todellakin odottaa mpeg4:ään kykeneviä malleja vaikka satelliitin kautta ohjelmiaan katsoisi. - -------------
TekniikkaGuru kirjoitti:
Syksyllä kait pitäisi tulla HD-bokseja kaapeliin.
Nykyisiä HD-bokseja ei kannata ostaa, sillä lähetystekniikkaa vaihdetaan (esim Canal Digitalin C More HD palvelun yhteydessä mainitaan tästä) mpeg2:sta mpeg4:ään, eikä tämän jälkeen vanhoilla mpeg2 bokseilla tee muuta kuin pistää kirjanpainoksi. Syy vaihtoon on vaadittava kaistanleveys, joka mpeg4:llä on paljon pienempi.
Nykyiset HD-boksit (satelliitti) maksaa n. 700 euroa. Kannattaa todellakin odottaa mpeg4:ään kykeneviä malleja vaikka satelliitin kautta ohjelmiaan katsoisi.Ei mpeg4 bokseja tarvitse odotella sillä on niitä satvastaanottoon olemassa ollut jo vuoden alusta lähtien. Myös kanavia (HD mpeg4) löytyy aivan samoin.
- TekniikkaGuru
------------- kirjoitti:
Ei mpeg4 bokseja tarvitse odotella sillä on niitä satvastaanottoon olemassa ollut jo vuoden alusta lähtien. Myös kanavia (HD mpeg4) löytyy aivan samoin.
Juu en oo katsonut nyt satelliittiboksien tarjontaa tarkemmin tämän vuoden puolella, kaapeliin noita ei kuitenkaan vielä saa. Kannattaa huomata että HD-boskista tulisi myös löytyä tuki HDCP:lle jos sellaisen hommaa.
Canal Digitalin vähän vanhahko artikkeli http://www.canaldigital.fi/templates/generalarticle____6167.aspx - ________
TekniikkaGuru kirjoitti:
Juu en oo katsonut nyt satelliittiboksien tarjontaa tarkemmin tämän vuoden puolella, kaapeliin noita ei kuitenkaan vielä saa. Kannattaa huomata että HD-boskista tulisi myös löytyä tuki HDCP:lle jos sellaisen hommaa.
Canal Digitalin vähän vanhahko artikkeli http://www.canaldigital.fi/templates/generalarticle____6167.aspxEipä mitään oikeata tietoa saakaan mikäli tutkitaan ainoastaan yhden operaattorin eli canal dogitalin tiedotteita.
Toimijoita on paljon muitakin, kuten käytännön mahdollisuuksia katselijalle. Mpeg4-kanavia löytyy jo runsain mitoin pitkin eurooppaa mihin mekin kuulumme. Informaatiota ei vaan tässä maassa löydy kuin sat-harrastajien saiteilta toistaiseksi.
Kohta seuraamme futiksen mm-kisat teräväpiirtona aivan kuten esimakuna viime viikon Championsliigan finaalinkin (myös Mpeg2).
Kaapelitv on tieysti asia erikseen ja suppea vaihtoehto muutenkin kunnon tv-tarjonnalle.
- pä siksi
*Miksi pitäisin kiirettä hankkia tänään laitetta joka vanhenee parissa kolmessa vuodessa. *
Minusta tuo kuulostaa samalta kuin "Miksi ihmeessä söisin tänään ruokaa, kun saan sitä elokuussa ilmaiseksi sukulaisen häissä". No siksi, että tallentava digiboksi (toppy) mullistaa ja helpottaa ja parantaa tv:n katseluasi 1000%. Ostat sen siksi, koska tarvitset sitä NYT. Kolmen vuoden päästä ostat uuden, jos tarvitset niitä ominaisuuksia silloin niin paljon. Tiedän paljon toppyyn tutustuneita, jotka kokeilun jälkeen luopuisivat mieluummin etusormestaan kuin siitä. Mutta ihan sama, odottele parempia aikoja. Varmaan se kehitys siihen HDTV:hen pysähtyy. Eiköhän ismompi muutos ollut kuitenkin analogisesta digiin monen kanavan yhtäaikaisilla tallennusmahdollisuuksilla? Just HDTV onkin se juttu, miksi ostoa pitäisi lykätä?- alkuperäinen postaaja
Joo tekniikka kehittyy ja vauhdilla. Mutta uusien tekniikoiden käyttöönotossa on aina se sisäänajovaihe. Aluksi laitteet kehittyy lähes päivittäin. Sitten merkittäviä uudistuksia tulee parikertaa vuodessa, sitten parin vuoden välein ja sitten se on sellaista vaihtelevaa. Nyt ollaan digiuudistuksessa menossa tuossa parikertaa vuodessa - parin vuoden välein vaiheessa. Odotettavissa onkin, että tässäkin teknologiassa on se sama kulku (tuo kaarihan johtuu siitä, että kehittäjien pitää saada maksettua jokaisen komponentin tuotekehityskustannukset ja maksajia on tietysti kuluttajat). Eli kiitos ystävällisistä ohjeista. Tuttavapiireissänin on todellakin tyytyväisia Toppyn /Humaxin /Finnsatin käyttäjiä. Mutta itse käytän VHS-nauhuria ohjelmien tallentamiseen vielä vuoden 2007 jälkeenkin. Jos tv pimenee oman "teknoboikottini" vuoksi on se todennäköisesti vain hyväksi perheen yhteisille harrastuksille ja muille menoille.
TV on kuin WC (kuitenkin).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h292854Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062651Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv282365Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.491904Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141493- 321463
- 1771183
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1021173En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.711015Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81958