dvb-c HDTV

perusteena

Otsikko kertoo perusteen miksi en ole vielä ostanut Digiboxia. Vai onko markkinoille tullut boxeja jotka tukevat tulevaa standardia HDTV:ta.

Miksi pitäisin kiirettä hankkia tänään laitetta joka vanhenee parissa kolmessa vuodessa. TV:ni tulee sanomaan työsopimuksensa irti tässä muutaman vuoden sisällä ja sitten onkin hankinnassa HDTV. Sitten voin kuvitella miten sit ottaa pääähän, ettei voikaan katsoa HDTV-lähetyksiä boxin takia.

Kuluttajien kuppaamista tuollainen standardien portaittainen markkinoille tuonti.

9

1006

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei kannata

      maksaa yli 50€, tuon hintaisen loodan voi sitten muutaman vuoden kuluttua heittää kevin mielin menemään.

      Ostin juuri Kansalaisboksin 49€.

    • nissinen

      Tuosta syystä en tykkää digitekniikasta laisinkaan. En ole luonteeltani "härvelihomo" jonka pitää saada uutta ja ihanaa koko ajan.

      Haluan tekniikkaa joka on pysyvää ainakin 10 vuotta eteenpäin. Potuttaa jo kun joutuu päivittämään kännyä 3-4 vuoden välein.

    • ilosta

      joutunee sitten maksamaan sellaset 700€ ilman tallennusmahdollisuutta. Niitähän ne ensimmäiset mallit ovat. Sitten tulee yhden virittimen tallennin , sitten kahden jne... Ikuista odottamista siis...

      • TekniikkaGuru

        Syksyllä kait pitäisi tulla HD-bokseja kaapeliin.

        Nykyisiä HD-bokseja ei kannata ostaa, sillä lähetystekniikkaa vaihdetaan (esim Canal Digitalin C More HD palvelun yhteydessä mainitaan tästä) mpeg2:sta mpeg4:ään, eikä tämän jälkeen vanhoilla mpeg2 bokseilla tee muuta kuin pistää kirjanpainoksi. Syy vaihtoon on vaadittava kaistanleveys, joka mpeg4:llä on paljon pienempi.

        Nykyiset HD-boksit (satelliitti) maksaa n. 700 euroa. Kannattaa todellakin odottaa mpeg4:ään kykeneviä malleja vaikka satelliitin kautta ohjelmiaan katsoisi.

      • -------------
        TekniikkaGuru kirjoitti:

        Syksyllä kait pitäisi tulla HD-bokseja kaapeliin.

        Nykyisiä HD-bokseja ei kannata ostaa, sillä lähetystekniikkaa vaihdetaan (esim Canal Digitalin C More HD palvelun yhteydessä mainitaan tästä) mpeg2:sta mpeg4:ään, eikä tämän jälkeen vanhoilla mpeg2 bokseilla tee muuta kuin pistää kirjanpainoksi. Syy vaihtoon on vaadittava kaistanleveys, joka mpeg4:llä on paljon pienempi.

        Nykyiset HD-boksit (satelliitti) maksaa n. 700 euroa. Kannattaa todellakin odottaa mpeg4:ään kykeneviä malleja vaikka satelliitin kautta ohjelmiaan katsoisi.

        Ei mpeg4 bokseja tarvitse odotella sillä on niitä satvastaanottoon olemassa ollut jo vuoden alusta lähtien. Myös kanavia (HD mpeg4) löytyy aivan samoin.

      • TekniikkaGuru
        ------------- kirjoitti:

        Ei mpeg4 bokseja tarvitse odotella sillä on niitä satvastaanottoon olemassa ollut jo vuoden alusta lähtien. Myös kanavia (HD mpeg4) löytyy aivan samoin.

        Juu en oo katsonut nyt satelliittiboksien tarjontaa tarkemmin tämän vuoden puolella, kaapeliin noita ei kuitenkaan vielä saa. Kannattaa huomata että HD-boskista tulisi myös löytyä tuki HDCP:lle jos sellaisen hommaa.

        Canal Digitalin vähän vanhahko artikkeli http://www.canaldigital.fi/templates/generalarticle____6167.aspx

      • ________
        TekniikkaGuru kirjoitti:

        Juu en oo katsonut nyt satelliittiboksien tarjontaa tarkemmin tämän vuoden puolella, kaapeliin noita ei kuitenkaan vielä saa. Kannattaa huomata että HD-boskista tulisi myös löytyä tuki HDCP:lle jos sellaisen hommaa.

        Canal Digitalin vähän vanhahko artikkeli http://www.canaldigital.fi/templates/generalarticle____6167.aspx

        Eipä mitään oikeata tietoa saakaan mikäli tutkitaan ainoastaan yhden operaattorin eli canal dogitalin tiedotteita.
        Toimijoita on paljon muitakin, kuten käytännön mahdollisuuksia katselijalle. Mpeg4-kanavia löytyy jo runsain mitoin pitkin eurooppaa mihin mekin kuulumme. Informaatiota ei vaan tässä maassa löydy kuin sat-harrastajien saiteilta toistaiseksi.
        Kohta seuraamme futiksen mm-kisat teräväpiirtona aivan kuten esimakuna viime viikon Championsliigan finaalinkin (myös Mpeg2).

        Kaapelitv on tieysti asia erikseen ja suppea vaihtoehto muutenkin kunnon tv-tarjonnalle.

    • pä siksi

      *Miksi pitäisin kiirettä hankkia tänään laitetta joka vanhenee parissa kolmessa vuodessa. *

      Minusta tuo kuulostaa samalta kuin "Miksi ihmeessä söisin tänään ruokaa, kun saan sitä elokuussa ilmaiseksi sukulaisen häissä". No siksi, että tallentava digiboksi (toppy) mullistaa ja helpottaa ja parantaa tv:n katseluasi 1000%. Ostat sen siksi, koska tarvitset sitä NYT. Kolmen vuoden päästä ostat uuden, jos tarvitset niitä ominaisuuksia silloin niin paljon. Tiedän paljon toppyyn tutustuneita, jotka kokeilun jälkeen luopuisivat mieluummin etusormestaan kuin siitä. Mutta ihan sama, odottele parempia aikoja. Varmaan se kehitys siihen HDTV:hen pysähtyy. Eiköhän ismompi muutos ollut kuitenkin analogisesta digiin monen kanavan yhtäaikaisilla tallennusmahdollisuuksilla? Just HDTV onkin se juttu, miksi ostoa pitäisi lykätä?

      • alkuperäinen postaaja

        Joo tekniikka kehittyy ja vauhdilla. Mutta uusien tekniikoiden käyttöönotossa on aina se sisäänajovaihe. Aluksi laitteet kehittyy lähes päivittäin. Sitten merkittäviä uudistuksia tulee parikertaa vuodessa, sitten parin vuoden välein ja sitten se on sellaista vaihtelevaa. Nyt ollaan digiuudistuksessa menossa tuossa parikertaa vuodessa - parin vuoden välein vaiheessa. Odotettavissa onkin, että tässäkin teknologiassa on se sama kulku (tuo kaarihan johtuu siitä, että kehittäjien pitää saada maksettua jokaisen komponentin tuotekehityskustannukset ja maksajia on tietysti kuluttajat). Eli kiitos ystävällisistä ohjeista. Tuttavapiireissänin on todellakin tyytyväisia Toppyn /Humaxin /Finnsatin käyttäjiä. Mutta itse käytän VHS-nauhuria ohjelmien tallentamiseen vielä vuoden 2007 jälkeenkin. Jos tv pimenee oman "teknoboikottini" vuoksi on se todennäköisesti vain hyväksi perheen yhteisille harrastuksille ja muille menoille.

        TV on kuin WC (kuitenkin).

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      29
      2854

    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2651

    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      28
      2365

    4. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      49
      1904

    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      14
      1493

    6. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1463

    7. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      177
      1183

    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      102
      1173

    9. En vain unohda

      Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.
      Ikävä
      71
      1015

    10. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      81
      958
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt