Panu Kaila

tarinoi

" Koneellista ilmanvaihtoa vaativat ne, jotka siitä hyötyvät. Siis lvi-alan liikkeet ja asiantuntijat. Suuntaus on sama kaikkialla: meidät yritetään pakottaa asumaan laitebisneksen ja teollisuuden ehdoilla. Vuosisatainen rakentaminen hengittävine perinteisine materiaaleineen ja luonnollisine ilmanvaihtoineen on liian halpa, yksinkertainen ja terveellinen kelvatakseen kulutusyhteiskunnalle. Suomea ajetaan asetuksilla ja uhkauksilla samaan laiteriippuvaiseen, kalliiseen suuntaan kuin Amerikkaa ja Japania.

Koneellisella ilmanvaihdolla saadaan raikas sisäilmasto vain sillä ehdolla, että laitteisto on hyvin huollettu. Tämä merkitsee jatkuvia kustannuksia kalliin asennuksen lisäksi. Mitä monimutkaisempi järjestelmä, sitä alttiimpi se on häiriöille - painovoimainen toimii vaikka sähkö olisi poikki. Korviin kuulumaton piilomelu on ihmiselle painostavaa, enkä ole varma edes tasalaatuistetun ilman terveellisyydestä. Koneelliseen eli "hallittuun ilmanvaihtoon" kuuluu myös muovitiivistys.
"Luonnollinen ilmanvaihto on tänä päivänä luonnotonta", kirjoitti eräs lvi-tekniikan asiantuntija. Tämä kertoo sen, millä tasolla alan opetus meillä on. Onneksi todellisuus ei sentään ole näin synkkä. Saksassa ja Ruotsissa painovoimaiseen ilmanvaihtoon suhtaudutaan vakavasti. Koneellisuuden vastarintaa on Japanissakin. Tokion ekomessuilla esiteltiin hengittäviä pellavaeristeitä ja huokoisia kuitulevyjä - jos omistaisin täällä asunnon, verhoilisin sen kauttaaltaan niillä. Tarjolla oli myös nykyaikaiseen suunnitteluun perustuva, säädettävä pientalon luonnollinen ilmanvaihtojärjestelmä. Siihen suuntaan toivoisin tulevaisuuden Suomessakin kehittyvän".

Teksti on lainaus arkkitehti Panu Kailan kolumnista uusimmassa Talo & Koti-lehdessä, jossa Kailan kolumni joka toisessa numerossa ilmestyy aikaisemman joka numeron sijaan. Kaila asuu nykyisin Tokiossa Geidai-yliopiston kansainvälisenä vierailevana professorina.

pk

11

7101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kopio

      Kuka puupää tämän tänne meni kopiosta kopioimaan. Ei vaan, ihan ookoo joo.

    • on aina

      pravda, eli totuus mutta jokaisella tuntuu nykyään olevan omat totuutensa miten se heitä parhaiten kulloinkin palvelee, sen mukaan mennään ja markkinoidaan.

      Tuossakin naapurissa on tuollainen vaatimaton 150 vuotias hirsitalo. Kunnon katto ollut päällä niin vieläkin on pitänyt täydellisesti ryhtinsä tanakalla kivijalallaan.

      Perinteinen hengittävä pelkkahirsi ja pitkät räystäät niin kyllä kelpaa ihmisen asua. Ei ole höyryjä ja kaasuja joille altistua ja joita tietämättään hengitellä. Pelkkää keinomateriaalia on nykytalot, siksi siellä on pakko olla ilmanvaihto koneella, sehän on selvää.

      Jokainen tehköön minkälaisen haluaa itsepähän niissä sitten asuvat. Kyllä modernitkin talot kestää sen verran että ehtii pankkilainan maksaa pois ennenkuin menee uusiksi suurelta osin koko kämppä.

      • ihanuudessa enrgiatalous

        ja asumismukavuus. Totta kai siinä asuvat ovat tyytyväisiä, mutta mutta. Ja koska tuo ja muutamat sen kaltaiset pikkumökit ovat ryhdissään, on tuollainen toteutus se ainoa oikea?


      • Muoviton
        ihanuudessa enrgiatalous kirjoitti:

        ja asumismukavuus. Totta kai siinä asuvat ovat tyytyväisiä, mutta mutta. Ja koska tuo ja muutamat sen kaltaiset pikkumökit ovat ryhdissään, on tuollainen toteutus se ainoa oikea?

        Jos nyt vaikka 10 % tulee hirsitalo kalliinmaksi lämmittää niin tekeekö se 10 tai 20 euroa kuukaudessa, aika vähän. Yksi mäyräkoira kaks paria sukkia, oisko se siinä. Eli valintojahan sitä on tehtävä.

        Voihan pelkkahirsitalon myöhemmin koolata ja käyttää eristeenä vaikka puukuitua. Jos nyt tuntuu että on tarvista, silläkin rahalla mitä siihen menee lämmittää varmaan muutaman vuoden ?


      • aivan muuta kuin mitään
        Muoviton kirjoitti:

        Jos nyt vaikka 10 % tulee hirsitalo kalliinmaksi lämmittää niin tekeekö se 10 tai 20 euroa kuukaudessa, aika vähän. Yksi mäyräkoira kaks paria sukkia, oisko se siinä. Eli valintojahan sitä on tehtävä.

        Voihan pelkkahirsitalon myöhemmin koolata ja käyttää eristeenä vaikka puukuitua. Jos nyt tuntuu että on tarvista, silläkin rahalla mitä siihen menee lämmittää varmaan muutaman vuoden ?

        15 % lisäkuluja.


      • myöskin
        aivan muuta kuin mitään kirjoitti:

        15 % lisäkuluja.

        150 v hirsitalo, pohja neliöitä 350, kuutioita 1000m3. Lämmityskustannukset pelletillä/ vuosi noin 10 - 12 tonnia pellettiä, kustannus noin 1200- 1400€/ vuosi mukana myös käyttöveden lämmitys. Lisäksi taloussähköä menee noin 600€/vuosi jossa mukana käyttöveden lämmitys kesäaikana sähköllä sekä kaikki muu sähkö

        Sisälämpötila noin 21-22c. Talossa asuu nelihenkinen perhe. Talo Turun korkeudella, kilometri tuuliselta meren rannalta.

        Talo lautavuorattu ulkoapäin, sisällä yksi kerros noin 10mm huokolevyä.

        Kallista vai ei päätelkää itse.


      • touhua
        myöskin kirjoitti:

        150 v hirsitalo, pohja neliöitä 350, kuutioita 1000m3. Lämmityskustannukset pelletillä/ vuosi noin 10 - 12 tonnia pellettiä, kustannus noin 1200- 1400€/ vuosi mukana myös käyttöveden lämmitys. Lisäksi taloussähköä menee noin 600€/vuosi jossa mukana käyttöveden lämmitys kesäaikana sähköllä sekä kaikki muu sähkö

        Sisälämpötila noin 21-22c. Talossa asuu nelihenkinen perhe. Talo Turun korkeudella, kilometri tuuliselta meren rannalta.

        Talo lautavuorattu ulkoapäin, sisällä yksi kerros noin 10mm huokolevyä.

        Kallista vai ei päätelkää itse.

        Minusta on todella turhaa verrata vanhaa hirsitaloa ja uutta "matalaenergiataloa" tai millä nimellä sitä nyt kutsutaankaan.

        Energiaa ei voida kuluttaa entiseen malliin, siitä pitää huolen jo Kioton sopimuskin. Muutoinkin olemme menossa oikeaan suuntaan, kun lämmöneristymääräyksiä on kiristetty, lämmöntalteenotto on pakollinen, jne.


      • parempi huominen
        touhua kirjoitti:

        Minusta on todella turhaa verrata vanhaa hirsitaloa ja uutta "matalaenergiataloa" tai millä nimellä sitä nyt kutsutaankaan.

        Energiaa ei voida kuluttaa entiseen malliin, siitä pitää huolen jo Kioton sopimuskin. Muutoinkin olemme menossa oikeaan suuntaan, kun lämmöneristymääräyksiä on kiristetty, lämmöntalteenotto on pakollinen, jne.

        "Muutoinkin olemme menossa oikeaan suuntaan, kun lämmöneristymääräyksiä on kiristetty, lämmöntalteenotto on pakollinen, jne."


        miten niin oikeaan suuntaa? Eikö nuo vain nosta asumisen kuluja myöskin sitä kautta että energian kulutus vähenee ja energian hinta nousee?


      • Optiot peliin
        parempi huominen kirjoitti:

        "Muutoinkin olemme menossa oikeaan suuntaan, kun lämmöneristymääräyksiä on kiristetty, lämmöntalteenotto on pakollinen, jne."


        miten niin oikeaan suuntaa? Eikö nuo vain nosta asumisen kuluja myöskin sitä kautta että energian kulutus vähenee ja energian hinta nousee?

        nostaa...onhan energiantuottaja myös tulosta tekevä yritys....


      • nyt on
        Optiot peliin kirjoitti:

        nostaa...onhan energiantuottaja myös tulosta tekevä yritys....

        No niin tulihan niitä älykköjä, kannattaisitko ihan oikeasti, edes joskus miettiä, ennenkuin laittaa viestiä keskustelupalstalle!?

        Onnea vain aivojen etsintään! (vihje: omasta päästänne niitä ei kannata etsiä)


    • panupoika

      Ei käy enää kaikilla pytyillä...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      99
      6154
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      80
      4812
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      98
      3065
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      30
      2892
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      26
      2125
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1526
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      337
      1091
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      86
      1049
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      126
      991
    10. Eihän se tietysti minulle kuulu

      Mies, mutta missä olet? 🤨 😠
      Ikävä
      48
      784
    Aihe