" Koneellista ilmanvaihtoa vaativat ne, jotka siitä hyötyvät. Siis lvi-alan liikkeet ja asiantuntijat. Suuntaus on sama kaikkialla: meidät yritetään pakottaa asumaan laitebisneksen ja teollisuuden ehdoilla. Vuosisatainen rakentaminen hengittävine perinteisine materiaaleineen ja luonnollisine ilmanvaihtoineen on liian halpa, yksinkertainen ja terveellinen kelvatakseen kulutusyhteiskunnalle. Suomea ajetaan asetuksilla ja uhkauksilla samaan laiteriippuvaiseen, kalliiseen suuntaan kuin Amerikkaa ja Japania.
Koneellisella ilmanvaihdolla saadaan raikas sisäilmasto vain sillä ehdolla, että laitteisto on hyvin huollettu. Tämä merkitsee jatkuvia kustannuksia kalliin asennuksen lisäksi. Mitä monimutkaisempi järjestelmä, sitä alttiimpi se on häiriöille - painovoimainen toimii vaikka sähkö olisi poikki. Korviin kuulumaton piilomelu on ihmiselle painostavaa, enkä ole varma edes tasalaatuistetun ilman terveellisyydestä. Koneelliseen eli "hallittuun ilmanvaihtoon" kuuluu myös muovitiivistys.
"Luonnollinen ilmanvaihto on tänä päivänä luonnotonta", kirjoitti eräs lvi-tekniikan asiantuntija. Tämä kertoo sen, millä tasolla alan opetus meillä on. Onneksi todellisuus ei sentään ole näin synkkä. Saksassa ja Ruotsissa painovoimaiseen ilmanvaihtoon suhtaudutaan vakavasti. Koneellisuuden vastarintaa on Japanissakin. Tokion ekomessuilla esiteltiin hengittäviä pellavaeristeitä ja huokoisia kuitulevyjä - jos omistaisin täällä asunnon, verhoilisin sen kauttaaltaan niillä. Tarjolla oli myös nykyaikaiseen suunnitteluun perustuva, säädettävä pientalon luonnollinen ilmanvaihtojärjestelmä. Siihen suuntaan toivoisin tulevaisuuden Suomessakin kehittyvän".
Teksti on lainaus arkkitehti Panu Kailan kolumnista uusimmassa Talo & Koti-lehdessä, jossa Kailan kolumni joka toisessa numerossa ilmestyy aikaisemman joka numeron sijaan. Kaila asuu nykyisin Tokiossa Geidai-yliopiston kansainvälisenä vierailevana professorina.
pk
Koneellisella ilmanvaihdolla saadaan raikas sisäilmasto vain sillä ehdolla, että laitteisto on hyvin huollettu. Tämä merkitsee jatkuvia kustannuksia kalliin asennuksen lisäksi. Mitä monimutkaisempi järjestelmä, sitä alttiimpi se on häiriöille - painovoimainen toimii vaikka sähkö olisi poikki. Korviin kuulumaton piilomelu on ihmiselle painostavaa, enkä ole varma edes tasalaatuistetun ilman terveellisyydestä. Koneelliseen eli "hallittuun ilmanvaihtoon" kuuluu myös muovitiivistys.
"Luonnollinen ilmanvaihto on tänä päivänä luonnotonta", kirjoitti eräs lvi-tekniikan asiantuntija. Tämä kertoo sen, millä tasolla alan opetus meillä on. Onneksi todellisuus ei sentään ole näin synkkä. Saksassa ja Ruotsissa painovoimaiseen ilmanvaihtoon suhtaudutaan vakavasti. Koneellisuuden vastarintaa on Japanissakin. Tokion ekomessuilla esiteltiin hengittäviä pellavaeristeitä ja huokoisia kuitulevyjä - jos omistaisin täällä asunnon, verhoilisin sen kauttaaltaan niillä. Tarjolla oli myös nykyaikaiseen suunnitteluun perustuva, säädettävä pientalon luonnollinen ilmanvaihtojärjestelmä. Siihen suuntaan toivoisin tulevaisuuden Suomessakin kehittyvän".
Teksti on lainaus arkkitehti Panu Kailan kolumnista uusimmassa Talo & Koti-lehdessä, jossa Kailan kolumni joka toisessa numerossa ilmestyy aikaisemman joka numeron sijaan. Kaila asuu nykyisin Tokiossa Geidai-yliopiston kansainvälisenä vierailevana professorina.
pk
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuka puupää tämän tänne meni kopiosta kopioimaan. Ei vaan, ihan ookoo joo.
pravda, eli totuus mutta jokaisella tuntuu nykyään olevan omat totuutensa miten se heitä parhaiten kulloinkin palvelee, sen mukaan mennään ja markkinoidaan.
Tuossakin naapurissa on tuollainen vaatimaton 150 vuotias hirsitalo. Kunnon katto ollut päällä niin vieläkin on pitänyt täydellisesti ryhtinsä tanakalla kivijalallaan.
Perinteinen hengittävä pelkkahirsi ja pitkät räystäät niin kyllä kelpaa ihmisen asua. Ei ole höyryjä ja kaasuja joille altistua ja joita tietämättään hengitellä. Pelkkää keinomateriaalia on nykytalot, siksi siellä on pakko olla ilmanvaihto koneella, sehän on selvää.
Jokainen tehköön minkälaisen haluaa itsepähän niissä sitten asuvat. Kyllä modernitkin talot kestää sen verran että ehtii pankkilainan maksaa pois ennenkuin menee uusiksi suurelta osin koko kämppä.
ja asumismukavuus. Totta kai siinä asuvat ovat tyytyväisiä, mutta mutta. Ja koska tuo ja muutamat sen kaltaiset pikkumökit ovat ryhdissään, on tuollainen toteutus se ainoa oikea?
Jos nyt vaikka 10 % tulee hirsitalo kalliinmaksi lämmittää niin tekeekö se 10 tai 20 euroa kuukaudessa, aika vähän. Yksi mäyräkoira+ kaks paria sukkia, oisko se siinä. Eli valintojahan sitä on tehtävä.
Voihan pelkkahirsitalon myöhemmin koolata ja käyttää eristeenä vaikka puukuitua. Jos nyt tuntuu että on tarvista, silläkin rahalla mitä siihen menee lämmittää varmaan muutaman vuoden ?
15 % lisäkuluja.
150 v hirsitalo, pohja neliöitä 350, kuutioita 1000m3. Lämmityskustannukset pelletillä/ vuosi noin 10 - 12 tonnia pellettiä, kustannus noin 1200- 1400€/ vuosi mukana myös käyttöveden lämmitys. Lisäksi taloussähköä menee noin 600€/vuosi jossa mukana käyttöveden lämmitys kesäaikana sähköllä sekä kaikki muu sähkö
Sisälämpötila noin 21-22c. Talossa asuu nelihenkinen perhe. Talo Turun korkeudella, kilometri tuuliselta meren rannalta.
Talo lautavuorattu ulkoapäin, sisällä yksi kerros noin 10mm huokolevyä.
Kallista vai ei päätelkää itse.
Minusta on todella turhaa verrata vanhaa hirsitaloa ja uutta "matalaenergiataloa" tai millä nimellä sitä nyt kutsutaankaan.
Energiaa ei voida kuluttaa entiseen malliin, siitä pitää huolen jo Kioton sopimuskin. Muutoinkin olemme menossa oikeaan suuntaan, kun lämmöneristymääräyksiä on kiristetty, lämmöntalteenotto on pakollinen, jne.
"Muutoinkin olemme menossa oikeaan suuntaan, kun lämmöneristymääräyksiä on kiristetty, lämmöntalteenotto on pakollinen, jne."
miten niin oikeaan suuntaa? Eikö nuo vain nosta asumisen kuluja myöskin sitä kautta että energian kulutus vähenee ja energian hinta nousee?
nostaa...onhan energiantuottaja myös tulosta tekevä yritys....
No niin tulihan niitä älykköjä, kannattaisitko ihan oikeasti, edes joskus miettiä, ennenkuin laittaa viestiä keskustelupalstalle!?
Onnea vain aivojen etsintään! (vihje: omasta päästänne niitä ei kannata etsiä)
Ei käy enää kaikilla pytyillä...