Kuinka moni uuden Astran omistajista aikoo tehdä ruostesuojauksen, kannattaako, onko Opelin tehdassuojaus vihdoinkin riittävää?
http://www.vibilagare.se/Rostregistret.asp
Tämän ruotsalisen linkin mukaan Astra sai saman arvosanan kuin uusi Golf (4).
http://www.vibilagare.se/Rostregistret.asp
Tämän ruotsalisen linkin mukaan Astra sai saman arvosanan kuin uusi Golf (4).
Vastaukset 5
Vanhimmat
Erittäin hyvä rakenne ruostetta vastaan. Paras tulos keskiluokan autoista. Mm Saab 9-3 jää selvästi huonommaksi.
pitää 15 vuotta,muussa tapauksessa se on rahan hukkaanheittämistä.Mitä sinä itse hyödyt jos myyt sen vaikka 5v kuluttua???
Puhalsin viimeviikolla 5 vuotta vanhan astran
pohjaan öljyt massan päälle. Oli ensimmäinen
käsittely. Takapönttö oli melko ruostunut, muuten
pohja oli ok (varotoimenpide).
menee G-astrassa vaihtoon lähinnä ulkonäkösyistä n. 5 vuotiaana. Ite vaimennin on vielä ehjä, mutta ulkoapäin ruman näköinen.
Ei Astran pohjassa pitäis löytyäkään ruostetta. Tosin itelläni on uutena suojattu ja jälkikäsiteltykin myöhemmin.
ruostu johtuen alustan sinkityksestä. Itsellä on G-Astra ruostesuojattuna ja hyvin on kestanyt ruosteetta jo 7v. Onko uusi H-Astrakin sinkitty?
Tietysti jos ei pidä autoa kuin tuo em. 5v. ja ajaa vähän (esim. 150tkm), niin ruostesuojaustoimenpide on ekalle omistajalle turha, mutta seuraavat voivatkin jo ajella tuolla 15v. ikään ja silloin se suojaus oli paikallaan, kunhan uusii 3v. välein (öljyt haihtuvat pikkuhiljaa n. 6v. aikana kotelovahoista ja ei enää suojaa semmoisenaan niinkuin on tarkoitettu aluksi ja tietysti 3v. välein uusinta tehtynä tulee paikattua myös lohjenneet massa-alueet).
Kysymys lukijoille: Miksi ruostesuojattua autoa vahdokkina ei arvosteta selvästi rahallisesti enemmän kuin suojaamatonta?